Холдеры для чешуи

[немец1_2010 3 302]

3 часа назад, степаныч сказал:

Про витрину директор музея тоже говорил.

Но для её сотворения нужно ещё привлекать и столяров, и маляров.

Да и место нужно стационарное.

А вот в таком виде на одном файле- повышается мобильность перемещения экспозиции.

 

над на идею авторское право оформить.уведут ведь идею.пить дать как уведут и будут впаривать от чешуи до советов монетки в таких цветастых холдерах  

[МанчестерRUS 3 738]

48 минут назад, немец1_2010 сказал:

над на идею авторское право оформить.уведут ведь идею.пить дать как уведут и будут впаривать от чешуи до советов монетки в таких цветастых холдерах  

В нете уже давно такие холдеры продают. Видел как на ГВС, ДР , Города Герои и.т.д 

По времени точно не могу утверждать, если память не подводит, то года 1.5-2 их уже как продают.

 

[Brios 6 692]

3 часа назад, NS97 сказал:

Ну это хоть как-то. Но я бы еще сделал распечатку увеличенного изображения экспонируемой монеты и клал ее рядом с оной. Ибо линза едва ли будет предлагаться посетителям (да и смысл ее для холдерной монеты теряется), а саму монету посетители в холдерах невооруженным взглядом рассмотреть не смогут. Чай не талер по размеру. "Ну заклеили в картонку серый кусок проволоки с черточками, говорят Михаил Романов.. Ну да, наверное круто.."

Именно именно.

Есть музеи где монеты под линзами лежат, но это тоже не всегда хорошо. А вот увеличенная прорисовка монеты и её изображение, пусть даже не всех монет, а самых эффектных необходимо.

[Тапир 6 865]

А что такое - КГ ? 

[Гро3ный 1 181]

Только что, Тапир сказал:

А что такое - КГ ? 

килограмм наверно 

[степаныч 306]

14 минут назад, Тапир сказал:

А что такое - КГ ? 

 

7 минут назад, Гро3ный сказал:

килограмм наверно 

Для тех, кто не знает, что такое "КГ" будет достаточно красивой картинки и "ой какая маленькая монетка"

- они не обратят внимание на "КГ"

- сейчас вообще большинство не читает, что написано.

А "продвинутые" будут проверять, правильно ли определена монетка.....

Кому что интересно - тот то и будет рассматривать.

 

[Тапир 6 865]

Я тут как-то в теме по определению удельной монеты видел, как при подаче этого самого определения прозвучало загадочное "ВЗЛ". И представляете - был хзадан вопрос от человека, далекого от монет удельного периода - а что такое этот "ВЗЛ".?

Так что - это мы думаем, что люди не интересуются абревиатурой, а как оно на самом деле - только эти самые люди смогут сказать

Еще. Раз уж - КГ, то тогда может лучше - ГКХ? Ибо - полнее и новее

И совсем еще - на нумизматическом форуме, в беседе в "узком кругу" с себе подобными - и то лучше обозначать авторов каталога, по которым дано определение полной фамилией и инициалами. Хотя бы - в "первом посте". А уж на витрине музея - оно само собой должно быть разумеющимся озвуыить тех людей, которые проделали работу по определению монет, предлагаемых на просмотр посетителям

Не обязательно - на каждом холдере - можно сделать в начале экспозиции ознакомительную бумагу с пояснением - кто, что, почему.

А то господа Гришин, Клещинов и Храменков не заслужили такого сокращенного к себе отношения 

Изменено 7 авг 2017, 17:16:38 пользователем Тапир

[DJK1965 18 352]

Обязательно должен быть лист с расшифровкой сокращений. 

Например, как это оформлено на аукционе Кюнкер. Я часто пользуюсь их страницей для понимания сокращений при описании лотов.

https://www.kuenker.de/ru/information/muenzwissen/literaturverzeichnis

[степаныч 306]

Я выше уже писал, что аббревиатура "КГ" - это для сведущих людей указание на авторов прорисовок.

Если бы мы сами их рисовали, то и не нужна была бы эта аббревиатура.

[Капитанъ-исправникъ 372]

Так сделайте в аннотации к экспозиции Аннотацию надо обязательно) расшифровку вроде такой: прориси монет даны по: .... и далее перечислите авторов и их труды с указанием места и года издания.

Хорошо бы еще картинки с изображениями процесса чеканки монет. Их можно найти в Лицевом летописном своде. Они цветные, любопытные. Эти картинки хорошего качества можно найти в сети (кстати, на сайте Стерлигова - много томов отсканировано и выложено в свободный доступ, т.е. даром).

[Kaneps 4 195]

2 часа назад, Тапир сказал:

А то господа Гришин, Клещинов и Храменков не заслужили такого сокращенного к себе отношения 

 

До недавнего времени заслуживали КГ  Клещинов и Гришин и всем всё было понятно. Теперь  все их труды предать забвению?  

 

Пользуем только издание 2015 года трёх авторов Гришин, Клещинов, Храменков?  все что до этого в топку?   Ты шо пока был в бане на вильной побывал, заболел? 

[NS97 4 888]

38 минут назад, степаныч сказал:

выше уже писал, что аббревиатура "КГ" - это для сведущих людей указание на авторов прорисовок.

Вы видели в обычной жизни человека (не коллекционера и не гуляки с "клюшкой" по полям), который бы знал, кто такой Гайдуков, Клещинов, Волков? Я уже молчу о том, что КГ, как верно заметили выше, это для простого смертного лишь краткое обозначение меры веса. Обывателю интересен эмитент монеты, ее год, номинал и металл. И это как могучий максимум. 

Вы же хотите сделать выставку для обывателя? Вот и думайте как этот самый обыватель. Что бы вам было интересно увидеть, если вы не интересуетесь монетами, но вам было бы любопытно минут на 10-15 приобщиться к неким кусочкам истории. Ну или хотя бы ради прикола глянуть на неведомую хрень..

 

PS Самые успешные стенды с чешуёй - это инсталляция из битой кубышки и россыпи каких-нибудь чешуек. Без редкостей (обыватель не отличит алтын Федора от копейки Грозного), в любом качестве, главное побольше и красиво рассыпанные. Клад! Круто!

Вот это привлечет посетителя. А какие-то неразличимые обрезки проволоки в картонках.. Да кому это надо. 

 

Изменено 7 авг 2017, 19:33:05 пользователем NS97

[Тапир 6 865]

1 минуту назад, Kaneps сказал:

 

 Теперь  все их труды предать забвению?  

 

Пользуем только издание 2015 года трёх авторов Гришин, Клещинов, Храменков?  все что до этого в топку?   

Чей-то - забвению-то? Никто не забыт, ничто не забыто 

Просто логичнее обозначать атрибуцию монеты по последним данным -  в нашем случае по более свежему каталогу ГКХ. Ну не писать же по КГ, и по ГКХ - тогда точно обыватель запутается и "перегрузится" информацией

Для примера - удельные монеты некоторые продавцы уже стали в описаниях аукционов атребутировать по ГП2 ( Гулецкий-Петрунин 2-е издание)

[Капитанъ-исправникъ 372]

9 минут назад, NS97 сказал:

PS Самые успешные стенды с чешуёй - это инсталляция из битой кубышки и россыпи каких-нибудь чешуек. Без редкостей (обыватель не отличит алтын Федора от копейки Грозного), в любом качестве, главное побольше и красиво рассыпанные. Клад! Круто!

Вот это привлечет посетителя. А какие-то неразличимые обрезки проволоки в картонках.. Да кому это надо. 

 

Я бы к тому, что Степаныч делает, такой "кладик" добавил бы (правда, кубышку найти сложновато, но можно просто обломки керамики), с указанием суммы, которая там хранилась, и списочком цен на самые ходовые тогда товары (скажем, на сер. XVII в.): продукты питания, живность, дом, землю - обывателю (в хорошем смысле слова) это было бы, кмк, интересно...

[NS97 4 888]

Именно. Что-то такое и нужно было обыгрывать. Обывателю нужно шоу. Нужен интерактив, нужны диковинки с изюминками в правильном обрамлении.

Но вот если целью ставится отбить его интерес к истории и нумизматике - предложите ему альбом со страшной проволокой в картонках  и надписью КГ. Ну для "сведущих".

[степаныч 306]

Я не музейный работник.

Просто случайно узнал, что в запаснике лежит немного проволочных монет - штук 30.

Решил помочь выдернуть их на свет

[Капитанъ-исправникъ 372]

Степаныч, раз уж Вы ввязались в это дело, значит, стали если и не музейным работником, то "другом музея" точно.

[NS97 4 888]

11 часов назад, степаныч сказал:

Я не музейный работник.

Просто случайно узнал, что в запаснике лежит немного проволочных монет - штук 30.

Решил помочь выдернуть их на свет

Для этого достаточно было их выложить на витрину скопом и подписать "русские проволочные монеты ручной чеканки". Всё. Ибо на 30ти однообразных рядовых монетах интересную экспозицию можно сделать только в том случае, если сами монеты будут лишь как малая часть этой экспозиции. Ну, например, быт купца XVII века. Сделать инсталляцию: весы, счеты, кошель, образцы товара и, наконец, россыпь монет. Ну как-то так. А "выдернуть на свет".. В музеях сотни тысяч чешуек спрятаны от света. А интересных экспозиций - кот наплакал. Нет, справедливости ради нужно отметить, что сейчас попадаются и отличные современные музеи, и достойные выставки.  

Изменено 8 авг 2017, 07:45:32 пользователем NS97
очепятки

[Garik™ 1 177]

Степаныч, ты - красевчег!

Убери Герб с холдера - размести на этом месте доп.информацию.

[Brios 6 692]

Есть очень красивые прорисовки показывающие силу изображенного на монетах.

[степаныч 306]

Ну и канитель должен я сказать.
Может кому и интересна эта кухня - всё просто и доступно.
Пытаюсь перетянуть одеяло на себя - самостоятельно делать клише.
- Вначале из нета в отдельные папки по нужным позициям выдёргиваю картинки.
Затем их обрабатываю.
- Фотошоп мой старенький комп не тянет, да и в 75 лет проблематично овладение новой для себя программой.
- в обычной старенькой проверенной Picture Manager подгоняю  размеры.
- в накатаном, простом Paint комплектую и расписываю эскиз  картинки.
Далее - сбрасываю по электронке картинки другу.
Он их в фотошопе кадрирует - вот и готово клише.
Отфутболивает клише мне.
Сбрасываю на флешку и еду в полиграфию.
Там распечатывают на прозрачной самоклеющиеся плёнке.
Дома вырезаю картинки и наклеиваю их на самоклеющиеся холдеры.
Остаётся обезжирить монетку и упаковать

[Garik™ 1 177]

А я говорил!

Степаныч - красавелло!!!!

Ты ради музея расплющиваешся!

Респект тебе(новомодное слово) и увахуха!!!

[степаныч 306]

Как в армии - 

Генерал спрашивает солдат в столовой:

- Ребятки, вам хватает?

- Хватает и даже остаётся.

-И куда вы остатки деваете?

- Съедаем !!!

- - 

За одно и себе и своим друзьям делаю.

[степаныч 306]

Продолжение следует

[степаныч 306]

В 07.08.2017 в 15:35, ЕвгенЕвген сказал:

Виталий приветствую(чего то сразу затупил я поздороваться,извиняюсь) .Ну раз пошла такая...Лжедмитрий 1-я бы в скобочках написал...а вначале(до скобок) - Дмитрий Иванович.

 

В 07.08.2017 в 15:06, Виталий сказал:

А почему Жигимонтович без Владислава? 

Выполнил пожелания.