Индия. Британская Ост-Индская компания. Рупия 1835. Определение подлинности.

[numis-uk 0]

Здравствуйте, вес 11,6 грамм, оригинал?

[tyre 215]

Для первичного определения монеток скачайте какой-нибудь каталог, хотя бы Краузе. И пробуйте определять. По проблемным монеткам задавайте уже вопросы. Вес и диаметр монетки помогут отсечь грубые копии. Иногда и магнит помогает...

 

4.14 Запрещается реклама, ссылки, рекомендации по скачиванию и использованию защищенных авторским правом работ.

Изменено 3 июл 2017, 09:55:15 пользователем DJK1965

[Taracka 721]

1 час назад, tyre сказал:

Для первичного определения монеток скачайте какой-нибудь каталог, хотя бы Краузе. И пробуйте определять. По проблемным монеткам задавайте уже вопросы. Вес и диаметр монетки помогут отсечь грубые копии. Иногда и магнит помогает...

Чему школьников учите!??? Каталоги покупаются, а не скачиваются. Исключение - свободно распространяемые, но Краузе к ним, насколько помню, не относится.

[numis-uk 0]

 

1 час назад, tyre сказал:

Для первичного определения монеток скачайте какой-нибудь каталог, хотя бы Краузе. И пробуйте определять. По проблемным монеткам задавайте уже вопросы. Вес и диаметр монетки помогут отсечь грубые копии. Иногда и магнит помогает...

В том то и дело, что вес и диаметр в пределах нормы... Смущает буква на шее у короля (почему, то І), царапины на поле монеты выпуклые, насечки на гурте отличаются от рупии Виктории (хотя, это, наверное, не показатель).

[tyre 215]

Заходите на али-экспресс 

XXX-ссылка удалена-XXX

и понимаете что проверять надо уже магнитиком...

 

 

Изменено 3 июл 2017, 11:01:09 пользователем DJK1965
2.9.3 Запрещаются ссылки на любые аукционы. В случае необходимости что то спросить или чем то поделиться делаем принтскрин

[ЕвгенЕвген 1 824]

Для ТС. Тут посмотрите. https://www.zeno.ru/showgallery.php?cat=9638

[Sepp 211]

В 03.07.2017 в 08:17, numis-uk сказал:

В том то и дело, что вес и диаметр в пределах нормы... Смущает буква на шее у короля (почему, то І), царапины на поле монеты выпуклые, насечки на гурте отличаются от рупии Виктории (хотя, это, наверное, не показатель).

Похожа на подлинную. Вижу F incused, не I

Изменено 1 авг 2017, 22:29:13 пользователем Лика-33
4.4

[numis-uk 0]

1 час назад, Sepp сказал:

Похожа на подлинную. Вижу F incused, не I

Я, в принципе, тоже склоняюсь к Вашему мнению о подлинности. Одной из причин поднять тему о рупиях 1835 и 1911 годов меня, сами того не ведая, подтолкнули коллеги из нумизматического цеха (правда, не "британцы"), которые иногда просматривают мой альбом с рупиями и, почему-то, обращают особое внимание, к примеру, не на рупии индийских княжеств (что было бы логично ввиду их неповторимости), а именно на эти монеты. Поэтому и обратился за помощью к людям, более сведущим в данной теме. Спасибо всем за внимание и конструктивные ответы!

[viddsid 298]

ну, рупия 1911 года как бы нечастая, плюс история, с ней связанная. Так что я бы тоже внимание обратил (тем более, что это как раз моя тема)
 

[numis-uk 0]

59 минут назад, viddsid сказал:

ну, рупия 1911 года как бы нечастая, плюс история, с ней связанная. Так что я бы тоже внимание обратил (тем более, что это как раз моя тема)
 

Скажите, раз это Ваша тема, одни  каталоги называют "свинскими"  также 1/4 и 1/2 рупии 1911 года, другие только рупию. Изменились ли штемпеля при чеканке монет этих номиналов в последующие годы? 

[Sepp 211]

Скажите какие одни, а какие другие каталоги?

[numis-uk 0]

8 часов назад, Sepp сказал:

Скажите какие одни, а какие другие каталоги?

Краузе выделяет, а British Commonwealtn Coins All описывает как "Pig" только рупию...

[viddsid 298]

про эту рупию можно прочитать здесь http://www.numizmat.net/articles/detail.php?ID=7237

The Uniform Coinage of India тоже как свинскую описывает только рупию
 

[numis-uk 0]

1 час назад, viddsid сказал:

про эту рупию можно прочитать здесь http://www.numizmat.net/articles/detail.php?ID=7237

The тоже как свинскую описывает только рупию
 

Впервые я прочитал о "свинской рупии" еще в детстве в книге Семара "Среди монет". Только это и осталось в памяти из книги, известной, пожалуй, многим нумизматам, надо-бы перечитать... За Uniform Coinage of India спасибо.

[Sepp 211]

Ну называют или нет не важно.

Главное что штемпеля в 1912 году поменяли и для других номиналов. 

Вот выписка из одного из знаковых аукционников по монетам Индии  о 1/4 рупии 1911

It is possible that the first 1912C was a transitional piece as the dies changed from the issues that concerned so many people on the 1911 coinage.

 

 

Изменено 5 июл 2017, 09:26:24 пользователем Sepp

[Sepp 211]

21 час назад, viddsid сказал:

про эту рупию можно прочитать здесь http://www.numizmat.net/articles/detail.php?ID=7237

The Uniform Coinage of India тоже как свинскую описывает только рупию
 

А Ф.Придмор в своей эталонной работе пишет в примечаниях 

к 1/4А, 2А, 1/4R, 1/2R что "pig"

[viddsid 298]

а тебя мы в первую очередь раскулачим

Нет у меня Придмора, ни единого тома

Интересно, почему British Commonwealtn Coins All выделяют только рупию? Придмором они активно пользовались
 

[Sepp 211]

51 минуту назад, viddsid сказал:

British Commonwealtn Coins All

Я не понял о какой книге речь? Если Remick, то ее последняя редакций вышла в 1971 , а простенькая Харриса в 1970.

Придмор по Индии вторая часть вышла в 1980 г . , хотя в работе Ремика есть ссылки на Придмора, скорее всего на его статьи опубликованные в периодических изданиях.

[numis-uk 0]

Насколько я понял, из обихода изымались все монеты с 1911 годом - и мелкое серебро, и бронза. Может быть, на мелких монетах животное, что так упорно нам уже более века хотят навязать как свинью, не притерпело таких существенных изменений, как на рупии, чтобы некоторыми издательствами выделять их? Рад бы сам сличить две монеты, но мелких номиналов с 1911 годом в коллекции пока нет.

[viddsid 298]

В 5 июля 2017 г. в 21:44, Sepp сказал:

Я не понял о какой книге речь? Если Remick

да, я смотрел Ремика
 

[viddsid 298]

В 6 июля 2017 г. в 17:17, numis-uk сказал:

Рад бы сам сличить две монеты, но мелких номиналов с 1911 годом в коллекции пока нет.

ну, изображдения в сети можно найти
 

[G.Britannia 38]

А по моему мнению,только обладая богатым воображением,можно в слоне образца 1911 г. разглядеть свинью...У меня тоже нет мелких номиналов,думаю на них заметить разницу ещё сложнее,но в любом случае история интересная.А Ваша рупия 1835-подлинная,во всяком случае подделок этой  рупии в массовом количестве не наблюдается.

[dyle 37]

50 минут назад, G.Britannia сказал:

А по моему мнению,только обладая богатым воображением,можно в слоне образца 1911 г. разглядеть свинью...У меня тоже нет мелких номиналов,думаю на них заметить разницу ещё сложнее,но в любом случае история интересная.

согласен, надо меньше гашиша индусам курить чтобы слоны в свиней не превращались )))
А номиналы я все собрал кроме самой редкой - половинки.

По теме - рупия думаю подлинная. Вполне себе частая монета.

Изменено 22 июл 2017, 05:59:12 пользователем dyle

[interNumi 95]

Приветствую всех!

По совету местных гур я приобрёл себе следующую книгу:

 

Вот, что там есть по поводу данной рупии. Разновидностей конечно не как с рупией племянницы 1840 года, но тоже достаточно.

 

 

 

 

[interNumi 95]

Кстати, в приведённой выше книге нет упоминаний о 1/2 и 1/4 рупиях 1911 года со "свиньями". Речь только о рупиях.

За статью о свиньях спасибо. 

Вспомнилась шутка: Зигмунд Яковлевич, иногда банан - это просто банан.