20 копеек 1942 и 20 копеек 1944. Брак? Состояние?

[volk180279 40]

прошу помочь в определении монет.Монеты по разновидностям простые.но по 1942 году вопрос брак?(аверс звезда вроде как двоится?вес монеты 3.3гр.реверс у пшеничного колоса сверху от номинала должно быть 6 колосков а у него 4 непрочекан?)понятно что 1942 год и уровень чеканки монет плохой,но все-же),по 1944 году интересно состояние монеты?извиняюсь за монету 1942 года но выкинуть не смог....чистил 1.5 месяца без химия и механики но все равно не получилось.заранее благодарю за помощь.

[volk180279 40]

[horna 169]

забей на колосья-у 42 стандартный непрочекан-ну и зря возился с этим трупом-выброси

 

44-вполне приятный верифайн-годится для продажи на местах за немного сотен рублей-но для местной биржи никак не подходит

[volk180279 40]

большое спасибо.с 1942 годом не могу выбросить......любой другой год после 1945 даже не возился бы......

[Gr@nD 245]

2 часа назад, volk180279 сказал:

..чистил 1.5 месяца без химия и механики но все равно не получилось.заранее благодарю за помощь.

 

такое впечатление - что это валенковый пруф или полироль по металлу

[Taracka 721]

Мне тоже интересно - это как без механики и химиии?

[horna 169]

3 часа назад, volk180279 сказал:

большое спасибо.с 1942 годом не могу выбросить......любой другой год после 1945 даже не возился бы......

а что в нём такого особенного? простая монета в крайне убиенном состоянии

[iff 10 169]

20-42 здесь плохой пример чтобы что-то определять, т.к. от монеты мало что осталось. Однако если взять хорошо сохранившиеся 20-42 в количестве, то можно убедиться, что чаще встречаются с искажением рисунка аверса и по остям и по звезде и по колосьям, чем нормального рисунка свойственного предыдущим датам. По реверсу в 42 тоже часто бывают дефекты рисунка.

[volk180279 40]

Благодарю всех.