2 копейки 1982 Ф-138, 20 копеек 1980 и 1 копейка 1961.Unc.

[Артем P1n0cheT 2 036]

Подскажите, пожалуйста с определением.

2 копейки 1982 № Ф-138?

[iff 10 169]

Да, венок удалён.

[Артем P1n0cheT 2 036]

20 копеек 1980, сканер бликует сильно из-за блеска, если надо пересниму попробую.

Никак разобраться не могу, вижу что гребенка с уступом, значит не Ф-89

Вроде из-под верхней ленты ость выходит, значит штемпель трешки 79?

Но вот что такое "у первого колоса с внутренней стороны 5 остей (либо 3)" даже не пойму куда смотреть.

Герба приспущен вроде, судя по первой С в СССР.

[Артем P1n0cheT 2 036]

И ещё с копейкой 1961 бы понять, это "особый рисунок"?

Толи старею, толи реально в Федорине картинки мало информативные..

[немец1_2010 3 302]

Тем.ну если логику включить ? от шарика видимо

сканер нормуль кажет.состояние класс

[iff 10 169]

По 20 коп. Нет, это родной штемпель с остями - увеличенный вариант, значит 5 остей, смотреть надо на ости рядом с завитком ленты. У 3 коп. всё другое, начиная с широкого канта и широких лучей звезды.

[Артем P1n0cheT 2 036]

Спасибо, надо с трешкой сравнивать, я так и не понял что считать там 3 или 5.

[Артем P1n0cheT 2 036]

Только что, немец1_2010 сказал:

Тем.ну если логику включить ? от шарика видимо

сканер нормуль кажет.состояние класс

Спасибо, состояние действительно мешковое.

 

По 1 копейке 1961 подскажете?

[Советчик 706]

4 минуты назад, Артем P1n0cheT сказал:

Спасибо, состояние действительно мешковое.

 

По 1 копейке 1961 подскажете?

№133 Шт.1.21

[Артем P1n0cheT 2 036]

Только что, Советчик сказал:

№133 Шт.1.21

Тоже простая значит, спасибо. 7 остей насчитал, на рисунке шара застрял.

 

Хорошо, учитывая состояние, подскажите как продавать эти монеты, чтобы их было приятно купить и не жалко продавать, без перегибов?

[Советчик 706]

4 минуты назад, Артем P1n0cheT сказал:

Тоже простая значит, спасибо. 7 остей насчитал, на рисунке шара застрял.

 

Хорошо, учитывая состояние, подскажите как продавать эти монеты, чтобы их было приятно купить и не жалко продавать, без перегибов?

Тазиков здесь нет, а в основную биржу не подойдут. Продавайте или на других площадках или на встречах, если найдутся желающие на простое.

[Артем P1n0cheT 2 036]

Только что, Советчик сказал:

Тазиков здесь нет, а в основную биржу не подойдут. Продавайте или на других площадках или на встречах, если найдутся желающие на простое.

Про тазики понятно, по цене бы сориентироваться.

[Советчик 706]

5 часов назад, Артем P1n0cheT сказал:

Про тазики понятно, по цене бы сориентироваться.

Артём, разновидности монет простейшие, соответственно и цена. Возможно кто-то расщедрится и отвалит целую сотню за копейку 1961 года, а может и нет....

[Артем P1n0cheT 2 036]

5 часов назад, Советчик сказал:

Артём, разновидности монет простейшие, соответственно и цена. Возможно кто-то расщедрится и отвалит целую сотню за копейку 1961 года, а может и нет....

Ну и лан. Хотя 2к82-то посложнее обычной.

Просто видел и по 500 проходы 1к61 в анце.

Может прогоны, конечно.

Спасибо!

[iff 10 169]

3 минуты назад, Артем P1n0cheT сказал:

Ну и лан. Хотя 2к82-то посложнее обычной.

Просто видел и по 500 проходы 1к61 в анце.

Может прогоны, конечно.

Спасибо!

На мой взгляд, рублей 300 такая копейка стоит. Остальное - лишь бонус. Такие монеты оценить можно абстрактно, но трудно найти того, кто бы деньги платил за сохранность, так что бОльшая часть цены не в самих монетах, а в труде по поиску покупателя.

[Советчик 706]

9 часов назад, Артем P1n0cheT сказал:

Ну и лан. Хотя 2к82-то посложнее обычной.

Просто видел и по 500 проходы 1к61 в анце.

Может прогоны, конечно.

Спасибо!

Не настолько она и посложнее обычной чтобы за неё платить больше 20 рублей.

Может кто-то "разогретый" и отвалил пятихатку за копеечку, но как бы то не было, не стоит она этих денег.

[Артем P1n0cheT 2 036]

20 часов назад, Артем P1n0cheT сказал:

20 копеек 1980

 

Опять путаюсь. На этой остей на втором колосе нет, значит должен быть второй простой штемпель, но гребенка с уступом..

[Советчик 706]

Артём, это родной штемпель двугривенного Шт.2, а вторая шт.1.2

Изменено 20 июн 2017, 19:15:26 пользователем Советчик

[iff 10 169]

Эти оба простые. Их в 80-м 4 простых аверса - 3 родных и один с 3 коп. 1979, и только один аверс нечастый - 3 коп. 1977.

Изменено 20 июн 2017, 19:17:26 пользователем iff

[Артем P1n0cheT 2 036]

Верхний вчерашний, я просто сам себя процитировал, а нижний шт. 1.2 должен же без уступа быть?

А он с уступом.

Про этот же уступ Андрей Иванович пишет? Или я опять смотрю не туда?

На картинке шт. 1.2 его нет

[iff 10 169]

Нет, там про другой уступ - который после 3-х остей сверху справа от звезды.

[Артем P1n0cheT 2 036]

Только что, iff сказал:

Нет, там про другой уступ - который после 3-х остей сверху справа от звезды.

Ещ хуже, я вообще разницу не вижу, ни в редакторе ни на монетах

 

[iff 10 169]

Эти оба без уступа. С уступом шли до 73 года.

[Артем P1n0cheT 2 036]

Зачем же столько текста-то лишнего.. Где определяющие признаки тогда?

Хорошо, 1.2 от 2 отличается отсутствием остей на втором стебле, а куда тогда смотреть, чтобы гарантировано трешечный штемпель увидеть?

Раз в одном мешке два двадцаточных штемпеля, может там и трешечный будет..

[Артем P1n0cheT 2 036]

Пока я морщу лоб, отсканил ещё пару мешковых монет.

Если знаете, подскажите как такие рынок оценивает на данный момент?

Безотносительно правил биржи ЦФН.