Помощь в определении: 6 пфеннигов 1693 г. (Саксен-Эйзенах, Иоганн Георг II, 6 пфеннигов (зехсер) 1693)

[Max Otto von Stirlitz 2 619]

Не смогши разобраться сам, прошу помощи зала. Вероятно, некий Johann Georg, но вот какой из них, да и так ли это вообще? Под подозрением пока что Sachsen-Eisenach.

Заранее благодарен!

[DJK1965 18 358]

По описанию подходит.

 

https://books.google.com/books?id=O9diAAAAcAAJ&pg=PA813&lpg=PA813&dq=NACH+DEM+LEIPZ+FUS+1693&source=bl&ots=-Tc1hRcsdw&sig=d9DDtD4kBdrfgwMPxWe2rE_S6N4&hl=en&sa=X&ved=0ahUKEwja0_OCnrTUAhXIdj4KHQU6C1MQ6AEIKTAC#v=onepage&q=NACH DEM LEIPZ FUS 1693&f=false

[ЕвгенЕвген 1 824]

8 часов назад, Max Otto von Stirlitz сказал:

Вероятно, некий Johann Georg, но вот какой из них,

Заинтересовало.   Что получилось у меня - 4 -й. Как думаете? 

[AVION 2 286]

11 часов назад, Max Otto von Stirlitz сказал:

Не смогши разобраться сам, прошу помощи зала. Вероятно, некий Johann Georg, но вот какой из них, да и так ли это вообще? Под подозрением пока что Sachsen-Eisenach.

Заранее благодарен!

 

 

Из легенды следует , что монета бита по Лейпцигской монетной стопе, когда и договором между кем введённой-думаю расписывать не надо

Ни у пруссаков ни у брауншвейгцев в это время никакой Иоганн-Георг не правил

Иоганн-Карл Фалкнер в 1693г работал как раз тоже в Эйзенахе (или в Айзенахе? , а то опять уважаемый D_R ругаться будет),

Значит кроме как Иоганну-Георгу II Саксен-Эйзенахскому больше некому быть

[Max Otto von Stirlitz 2 619]

15 часов назад, DJK1965 сказал:

По описанию подходит.

 

5 часов назад, AVION сказал:

Иоганн-Карл Фалкнер в 1693г работал как раз тоже в Эйзенахе (или в Айзенахе? , а то опять уважаемый D_R ругаться будет),

Значит кроме как Иоганну-Георгу II Саксен-Эйзенахскому больше некому быть.

 

 

Спасибо!
Получается, что она самая. И по описанию подходит, и по "вторичным признакам".

Что интересно, изображение так и не нашел. Наверное, не очень частая

 

 

 

 

8 часов назад, ЕвгенЕвген сказал:

Заинтересовало.   Что получилось у меня - 4 -й. Как думаете? 

 

Получается 2-й Саксен-Айзенахский. Это не альбертинская Саксония, там среди всего большого многообразия существующей литературы такой монеты не зафиксировано.

[AVION 2 286]

3 часа назад, Max Otto von Stirlitz сказал:

Спасибо!
Получается, что она самая. И по описанию подходит, и по "вторичным признакам".

Что интересно, изображение так и не нашел. Наверное, не очень частая

 

Получается 2-й Саксен-Айзенахский. Это не альбертинская Саксония, там среди всего большого многообразия существующей литературы такой монеты не зафиксировано.

Насчёт частоты вполне возможно. По крайней мере, если судить по инету. Может там у вас по месту, на руках тасказать , вживую, как то иначе дело обстоит, если задаться конкретно этим вопросом,но я так понимаю шо тоже не мешками

Искать её видимо надо у Мерзебургера я так думаю . В саксонской нумизматике вообще наблюдается явный перекос в сторону изучения альбертинских монет, насколько я могу судить. Эрнестинские превалируют по более раннему времени-мейсенцы со всеми их подтипами и производными, когда эта линия была главенствующей.

А если учесть ещё что в генеалогии саксонских Веттинов сам чёрт ногу сломит :), особенно среди энестинцев как раз, дробивших владения и генерировавших всё новые ветви, то немудрено, что Женя малька запутался во всех этих Иоганнах вкупе с Георгами