Shulhan

Швейцарский ефимок. (Санкт-Галлен, талер 1622 с двумя неопределенными надчеканами)

В теме 31 сообщение

2 минуты назад, Brios сказал:

Нашел. 

!000монетка 000.1 ааа. 0 м1.а2 ааа1 02.123456.jpg

есть описание етого надчекана

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
46 минут назад, Shulhan сказал:

есть описание етого надчекана

Извините хрен. Я еще один нашел, но все аукционы забили определение надчеканов. Я всё с тем орлом материал ищу и второй раз на ваш наткнулся.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
8 минут назад, Brios сказал:

Извините хрен. Я еще один нашел, но все аукционы забили определение надчеканов. Я всё с тем орлом материал ищу и второй раз на ваш наткнулся.

понятно ,а что вы сами думаете интересен етот надчекан или нет , так как есть у меня один человек который хочет купить мой предмет , а я не спешу продавать так как не могу понять чем владею , как то так 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, Shulhan сказал:

понятно ,а что вы сами думаете интересен етот надчекан или нет , так как есть у меня один человек который хочет купить мой предмет , а я не спешу продавать так как не могу понять чем владею , как то так 

Что меня смущает. Возьмем за отправную точку анализа все три монеты.

Швейцария-Венеция-Германия 

Обратите внимание на датировку этих монет. Разный вес и пробу. 

Какой вывод? 

Данный надчекан не может использоваться для обозначения на монете одного нового номинала.

Может ли он использовался в качестве гарантии законности данной денежной единицы в пределах определенной территории? Вопрос спорный. Плюс этой теории то что все три монеты-это крупные номиналы приличного серебра.

Пока не найдется еще десятка таких монет для вычерчивания ареала в географии и времени говорить серьезно о предположениях невозможно.

Пока это неопределенный надчекан (возможно велира).

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 минуты назад, Brios сказал:

Что меня смущает. Возьмем за отправную точку анализа все три монеты.

Швейцария-Венеция-Германия 

Обратите внимание на датировку этих монет. Разный вес и пробу. 

Какой вывод? 

Данный надчекан не может использоваться для обозначения на монете одного нового номинала.

Может ли он использовался в качестве гарантии законности данной денежной единицы в пределах определенной территории? Вопрос спорный. Плюс этой теории то что все три монеты-это крупные номиналы приличного серебра.

Пока не найдется еще десятка таких монет для вычерчивания ареала в географии и времени говорить серьезно о предположениях невозможно.

Пока это неопределенный надчекан (возможно велира).

спасибо вам большое за объяснение  , зайду на Синкону мож они ,что-то скажут 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
11 минут назад, Shulhan сказал:

спасибо вам большое за объяснение  , зайду на Синкону мож они ,что-то скажут 

Они? Вы шутите. Будь это у вас большая золотая бляха весом в несколько десятков дукатов то они сразу бы признали этот надчекан и приписали к нему сказочку.

А у вас простой талер с него денег не надоить.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

astrapage.ru