15000 рублей 1923 и т.д. подлинность, оценка

[LLlymaxep 11]

Прошу высказаться по подлинности данных банкнот

хлебный заём 1923

[LLlymaxep 11]

15000 рублей 1923

[LLlymaxep 11]

10 копеек 1915

[LLlymaxep 11]

15 копеек 1915

[LLlymaxep 11]

50 копеек 1924

[LLlymaxep 11]

[LLlymaxep 11]

[LLlymaxep 11]

[нахалёнок 7 512]

есть крайне дружественный сайт бонистика нет

мож туда?

[LLlymaxep 11]

Только что, нахалёнок сказал:

есть крайне дружественный сайт бонистика нет

мож туда?

Спасибо, просто там ещё не зарегистрирован, если здесь нет специалистов, то придётся, видимо, там спрашивать.

[Случайный прохожий 666]

Дык по бумаге все спецы там топчутся.

[Jaroslaff 5 283]

Про хлебный заем не скажу - мало в руках держал, а боны все видятся правильными, насколько можно судить по фото.

[Jaroslaff 5 283]

Заем, наверное, тоже правильный - и бумага хорошо смотрится, и надпечаток чучинских КОЛЛЕКЦИОННЫЙ  поддельных я пока не встречал.

[LLlymaxep 11]

20 минут назад, Jaroslaff сказал:

Заем, наверное, тоже правильный - и бумага хорошо смотрится, и надпечаток чучинских КОЛЛЕКЦИОННЫЙ  поддельных я пока не встречал.

Благодарю за Ваше мнение! Выставил на бонистике, посмотрим, что там скажут. Такой надпечаток сильно снижает стоимость?

[Jaroslaff 5 283]

Только что, LLlymaxep сказал:

Благодарю за Ваше мнение! Выставил на бонистике, посмотрим, что там скажут. Такой надпечаток сильно снижает стоимость?

Насчёт стоимости - бытуют разные мнения. Обычно считают, без надпечатки должны быть дороже. Я к этим надпечаткам отношусь спокойно - и в коллекции их имею изрядно. Более того - эти надпечатки - сами по себе являются частью истории, причём достаточно интересной. Но, по возможности и при прочих равных условиях - предпочитаю без надпечатки.

[нахалёнок 7 512]

есть мнение что с надпечатками это новоделы 1926-27гг.СФА

[викинг- V 147]

7 минут назад, нахалёнок сказал:

есть мнение что с надпечатками это новоделы 1926-27гг.СФА

Так оно и есть!

[LLlymaxep 11]

2 часа назад, нахалёнок сказал:

есть мнение что с надпечатками это новоделы 1926-27гг.СФА

Не совсем понял, новоделы для чего были выпущены, сразу для коллекционеров тогда что-ли или для практического использования по назначению? И какие тогда больше ценятся, новоделы или без надпечатки? Что такое СФА?

Изменено 30 мая 2017, 09:15:02 пользователем LLlymaxep

[LLlymaxep 11]

2 часа назад, викинг- V сказал:

Так оно и есть!

Тогда это должны быть совершенно две разные позиции в бонистике.

[нахалёнок 7 512]

сразу для коллекционеров ессно. что такое СФА не знать с регистрацией 2013 года-просто моветон

[LLlymaxep 11]

Только что, нахалёнок сказал:

сразу для коллекционеров ессно. что такое СФА не знать с регистрацией 2013 года-просто моветон

 я же не марками занимаюсь, так они реже обычных получается или нет?

[нахалёнок 7 512]

а марки то при чём??? основное у СФА было нумизматика. филателия, бонистика, выпуск журнала и каталогов-вторично

[gvele 16 602]

А по - моему, вы, братцы, что - то путаете. Никаких новодельных купюр СФА не выпускала. А просто ставила штампики "Коллекционный" на подлинные банкноты, которые им ВАГОНАМИ свозили из разных мест.

[LLlymaxep 11]

Только что, нахалёнок сказал:

а марки то при чём??? основное у СФА было нумизматика. филателия, бонистика, выпуск журнала и каталогов-вторично

Из Википедии - Сове́тская филателисти́ческая ассоциа́ция (СФА) при Комиссии ВЦИК по организации и распоряжению фондом имениВ. И. Ленина помощи беспризорным детям — официальное название государственной филателистической организации в СССР, созданной 25 октября 1926 года вместо Организации Уполномоченного по филателии и бонам в СССР (ОУФБ). Возглавил СФАФ. Г. Чучин. Ассоциация имела монопольное право на торговлю советскими марками и другими предметами коллекционирования как на территории страны, так и за рубежом.

[LLlymaxep 11]

Только что, gvele сказал:

А по - моему, вы, братцы, что - то путаете. Никаких новодельных купюр СФА не выпускала. А просто ставила штампики "Коллекционный" на подлинные банкноты, которые им ВАГОНАМИ свозили из разных мест.

Лично я, голосую за этот вариант.