к Определение креста

[PavelNew 21]

Здравствуйте форумчане!

На днях, попался вот такой крест, хотелось бы услышать мнение экспертов - что за крест, какого периода и т.д.

 

обратная сторона гладкая, металл не понятен-что то типа чугуна, олова.....так и не понял....

 

Изменено 20 мая 2017, 17:09:17 пользователем DJK1965
4.9. Запрещено размещение необработанных изображений: кадрируется только монета без лишних полей вокруг.

[leipasyo370 22 929]

Рельефный восьмиконечный крест, 17 век, медный сплав,литьё.

[PavelNew 21]

Только что, leipasyo370 сказал:

Рельефный восьмиконечный крест, 17 век, медный сплав,литьё.

не медь точно.... окислы как у чугуна...

[нахалёнок 7 543]

1 час назад, leipasyo370 сказал:

Рельефный восьмиконечный крест, 17 век, медный сплав,литьё.

мин херц, а я бы данный предмет помацал. ибо имею подозрения что он всего лишь отливка с 17 века.

размер? точный вес?

[leipasyo370 22 929]

1 минуту назад, нахалёнок сказал:

мин херц, а я бы данный предмет помацал. ибо имею подозрения что он всего лишь отливка с 17 века.

размер? точный вес?

Размер должен быть 3,4х3,0х0,1

[Бадюл 8]

2-15. Крест наперсный.
, литье.
ХVII-ХIХ вв.
79x69 мм

Происхождение. Вологодская область.
 

[АристархГорький 72]

1 час назад, Бадюл сказал:

2-15. Крест наперсный.
, литье.
ХVII-ХIХ вв.
79x69 мм

Происхождение. Вологодская область.
 

Согласился бы , там их и доныне льют , но материал !... Я бы подумал ( по внешнему виду и с учётом региона ) на свинцово-оловянистый сплав и тогда отнёс бы его на 17-18 , бюджетный переливок с оригинала ... 

[PavelNew 21]

Только что, нахалёнок сказал:

мин херц, а я бы данный предмет помацал. ибо имею подозрения что он всего лишь отливка с 17 века.

размер? точный вес?

точный вес - 9.11 грамма

размер - от шара до шара 5 х 4.5 см
 

[АристархГорький 72]

7 минут назад, PavelNew сказал:

точный вес - 9.11 грамма ...
 

Золото !!!... Фото "обратки" , что требуют правила представления предмета и хорошо бы основания "уха" - всё-таки "восемнаха" и начало девятнадцатого .

[PavelNew 21]

Только что, АристархГорький сказал:

Золото !!!... Фото "обратки" , что требуют правила представления предмета и хорошо бы основания "уха" - всё-таки "восемнаха" и начало девятнадцатого .

завтра сфотографирую,

обратка просто "лысая"

если поможет в точности атрибуции-найден на колмыцком улусе 
 

[АристархГорький 72]

15 минут назад, PavelNew сказал:

завтра сфотографирую,

обратка просто "лысая" 
 

Да если сразу мозгов и уважения к форумчанам не хватило , то можно уже и не пыжиться - не редок , с утратами и совсем недорог .

[алабама 297]

11 часов назад, АристархГорький сказал:

на свинцово-оловянистый сплав и тогда отнёс бы его на 17-18 ,  

Только без 17 на мой взгляд. 

[Бадюл 8]

11 часов назад, АристархГорький сказал:

Согласился бы , там их и доныне льют , но материал !... Я бы подумал ( по внешнему виду и с учётом региона ) на свинцово-оловянистый сплав и тогда отнёс бы его на 17-18 , бюджетный переливок с оригинала ... 

я с Вами полностью согласен но регион находки какое влияние когда они бродили по всей Руси Матушке и сплав может быть?
А может и переливок
УХО и Обратка о многом скажут
С ув

[АристархГорький 72]

7 часов назад, алабама сказал:

Только без 17 на мой взгляд. 

Да конечно ! Эт я уж так , чтоб на корни указать .

[PavelNew 21]

В 21.05.2017 в 08:03, АристархГорький сказал:

Да если сразу мозгов и уважения к форумчанам не хватило , то можно уже и не пыжиться - не редок , с утратами и совсем недорог .

Вы уважаемый за языком своим лучше следите! а то не ровен час, можете его лишиться! С друзьями так базарь!