сом

10 к2002сп 2003м

В теме 27 сообщений

старт 3000руб.шаг от10руб.почтовые расходы за счёт покупателя.окончание аукциона 9декабря по москве.

post-8513-1197103932_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
:)

post-8513-1197104047_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вопрос: а что с московской монетой не так?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

новая разновидность весь рисунок тоньше буква м ниже.смотри форум там на 2 или 3 стр.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

монеты у меня всего 2.нашёл в 2003г и больше не поподалось.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

новая разновидность весь рисунок тоньше буква м ниже.смотри форум там на 2 или 3 стр.

Быть может расстрою немного, но это не разновидность.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

новая разновидность весь рисунок тоньше буква м ниже.смотри форум там на 2 или 3 стр.

В той теме не было даже никакого обсуждения. ВЫ поставили всех перед фактом, еще кто-то сослался на какую-то несуществующую матчасть. Штемпель шлифанули, вот и изображение тоньше стало. Или непрочекан какой-то хитрый.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

сравнительный скан,ваше мнение.

post-8513-1197191199_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Свое мнение я высказал выше. Повторю еще раз, что это не разновидность.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

закрыто.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

На мой взгяд действительно штемпели различаются.

Все детали правого изображения толще (посмотрите передние ноги, приближенность холки к локтю),

буквы ближе к канту, М тоже ближе к копыту.

Я не являясь сторонником такого обилия разновидностей, как сейчас понапридумано, и многие даже не ищу.

Но если господа мелкоскописты начали выделять все подряд,

то и эта монета имеет право встать в стройный ряды "рановидностей".

СтОило завести ветку с предварительным обсуждением.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

На мой взгяд действительно штемпели различаются.

Все детали правого изображения толще (посмотрите передние ноги, приближенность холки к локтю),

буквы ближе к канту, М тоже ближе к копыту.

Я не являясь сторонником такого обилия разновидностей, как сейчас понапридумано, и многие даже не ищу.

Но если господа мелкоскописты начали выделять все подряд,

то и эта монета имеет право встать в стройный ряды "рановидностей".

СтОило завести ветку с предварительным обсуждением.

Такое почти на всех монетах бывает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

На мой взгяд действительно штемпели различаются.

Все детали правого изображения толще (посмотрите передние ноги, приближенность холки к локтю),

буквы ближе к канту, М тоже ближе к копыту.

Я не являясь сторонником такого обилия разновидностей, как сейчас понапридумано, и многие даже не ищу.

Но если господа мелкоскописты начали выделять все подряд,

то и эта монета имеет право встать в стройный ряды "рановидностей".

СтОило завести ветку с предварительным обсуждением.

Такое почти на всех монетах бывает.

покажи

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Что показать? Я их не сортирую по этому признаку и не откладываю. Пошлифовали немного штемпель - весь рельеф стал ниже и детали тоньше. Найти легко, особенно на московских. Из последнего видел массово на копейках 2006 М.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

сзади у коня на верёвке отсутствует подвеска.уши и глаза разные.копыта очень стройные и добрая душа!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Пошлифовали немного штемпель - весь рельеф стал ниже и детали тоньше. quote]

Если это именно так , то такое вполне возможно...

НО!!! Глаза то у коня и впрямь разные :)

Неужели шлифовка штемпеля меняет "разрез глаз"???

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

уши и глаза разные.копыта очень стройные и добрая душа!

:D

мда... елси по таким вещам разновидности собирать - это просто писец :ohmy:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

сзади у коня на верёвке отсутствует подвеска.уши и глаза разные.копыта очень стройные и добрая душа!

На скане этого не видно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В любых годах всегда попадались подобные вещи. Когда-то больше, когда-то меньше. Но никогда даже и речи не шло, рассматривать это как разновидность.

Однако никто никого не неволит, нравится - клади, как разновидность. Если наберется любителей на такие штуки человек 5-10, тогда специально буду откладывать и не такие "раритеты", если в цене договоримся.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
:shock:

post-8513-1197419552_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
:shock:

post-8513-1197420305_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Нда,бляха - муха . РАЗНОВИДНОСТИ :shock:

По 3000 за что ? Это пробники чтоли ???

Что тогда говорить о разновидностях полтешей 1924,1925 и т.д.

в серебре,не говоря о РУБЛЯХ хотябы этих же годов :shock: :x ?

Куда нумизматический мир РОССИИ котится ? В какие такие разновидности, и на полном серьезе :devil:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А мне еще интересно, нахрена было монеты разворачивать?

Я противник всех таких разновидностей.

Как это не прискорбно, даже не могу просмотреть Советские разновидности

- меня от поиска выходящих в разных местах остей колбасить начинает.

Но современные искатели различий настолько уже стали мелкоскопить,

что тогда и такая монета может войти в разновидности.

Почему нет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А мне еще интересно, нахрена было монеты разворачивать?

Я противник всех таких разновидностей.

Как это не прискорбно, даже не могу просмотреть Советские разновидности

- меня от поиска выходящих в разных местах остей колбасить начинает.

Но современные искатели различий настолько уже стали мелкоскопить,

что тогда и такая монета может войти в разновидности.

Почему нет?

Повторить, почему?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

желательно!! и с аргументами...

то, что предоставил г.Сом - явно видно невооружённым взглядом, а некоторые ваши изыски и в микроскоп хреново видно...

дайте картинки..!

пусть ктонить сведёт Сомовские картинки с линиями...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу