5 мая 2017, 04:35:41 Доброго времени суток.Появился у меня интерес к 18 веку.Недавно попал ко мне в руки рублик 1769г. Со стороны реверса множественные отслоения металла.Я так понимаю что перед тиснением монеты при отжиге монетного кружка его пережгли,в результате чего образовались слойки.Возникает вопрос почему их нет на аверсе.Или всё таки было механическое воздействие на монету.Поясните пожалуйста есть механика или нет.Спасибо с уважением. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
5 мая 2017, 06:00:42 Думаю брак проката листа заготовки..Довольно не редкий случай на монетах более ранних. Петрах, Екатерине - 1, и пр... 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
5 мая 2017, 20:54:58 Так и есть. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
6 мая 2017, 13:57:36 В 05.05.2017 в 06:35, тим1966 сказал: Я так понимаю что перед тиснением монеты при отжиге монетного кружка его пережгли,в результате чего образовались слойки.Возникает вопрос почему их нет на аверсе.Или всё таки было механическое воздействие на монету.Поясните пожалуйста есть механика или нет.Спасибо с уважением. Механики нет. Дефект монетной заготовки, точнее проката. Происхождение: серебро, в расплавленном виде, имеет свойство поглощать кислород из воздуха. По разным источникам, в зависимости от перегрева расплава - до сорока собственных объемов. При отливке этот кислород не успевает полностью "покинуть" расплав и остается в металле в виде пор. Основные очаги этих пор, как и положено пузырькам, стремившимся покинуть раствор, находятся ближе к поверхности. Поры при последующих многочисленных операциях (ковка, прокат,отжиг) вытягиваются вместе с металлом заготовки. Те поры, которые будут совсем близки к поверности, рвутся образуя дефект, который коллекционеры называют "слойки". Вопрос "почему их нет на другой стороне" тоже интересный , но требует своей темы... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
6 мая 2017, 14:03:43 (изменено) 6 минут назад, 3777 сказал: Вопрос "почему их нет на другой стороне" тоже интересный , но требует своей темы... Ну ты еще фуфлоделам лекцию прочитай, там народ ушлый, только и ждут свежей технической инфы... Изменено 6 мая 2017, 14:04:13 пользователем Rappoport 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
6 мая 2017, 14:04:49 Спасибо. По роду своей деятельности приходилось бывать в кузне. Так там после нагрева заготовки с неё сметают окалину может быть с одной смели с другой нет ? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
6 мая 2017, 14:17:50 4 минуты назад, тим1966 сказал: Спасибо. По роду своей деятельности приходилось бывать в кузне. Так там после нагрева заготовки с неё сметают окалину может быть с одной смели с другой нет ? В кузне - железо и сталь. Т. н. черные металлы. Рубль же изготовлен из сплава драгоценного и цветного металлов. Конец дискусии. 9 минут назад, Rappoport сказал: Ну ты еще фуфлоделам лекцию прочитай, там народ ушлый, только и ждут свежей технической инфы... Там народ даже ушлее, чем ты думаешь. И тусуется этот народишко на других форумах... http://www.jportal.ru/forum/forum37/topic9726/ Этот, правда, свое "творчество" и здесь, и на СМ светил. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
6 мая 2017, 14:18:21 15 минут назад, 3777 сказал: Механики нет. Дефект монетной заготовки, точнее проката. Происхождение: серебро, в расплавленном виде, имеет свойство поглощать кислород из воздуха. По разным источникам, в зависимости от перегрева расплава - до сорока собственных объемов. При отливке этот кислород не успевает полностью "покинуть" расплав и остается в металле в виде пор. Основные очаги этих пор, как и положено пузырькам, стремившимся покинуть раствор, находятся ближе к поверхности. Поры при последующих многочисленных операциях (ковка, прокат,отжиг) вытягиваются вместе с металлом заготовки. Те поры, которые будут совсем близки к поверности, рвутся образуя дефект, который коллекционеры называют "слойки". Вопрос "почему их нет на другой стороне" тоже интересный , но требует своей темы... Всё правильно! Всё очень просто. Ответ виден на ...гривнах, а у кого (вдруг, нет ... новгородской гривны), в закипающем чайнике! Смотреть - осторожно в окошечко, ... не обжечься! Раппопорту, уже опоздал ....в справочнике химика ....успели Без обид. С уважением. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
6 мая 2017, 14:21:20 Только что, sova159 сказал: Всё правильно! Всё очень просто. Ответ виден на ...гривнах, а у кого (вдруг, нет ... новгородской гривны), в закипающем чайнике! Смотреть - осторожно в окошечко, ... не обжечься! Раппопорту, уже опоздал ....в справочнике химика ....успели Без обид. С уважением. Правильно, лучший пример - литье в землю. Тема в "городе мастеров" открыта тоже не "вчерась", а больше пятилетки назад. Прикидываете, сколько он наклепал уже. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
