agent

10 копеек 1981 брак

В теме 22 сообщения

Аверс

10_kopeek_1981_shlifovka_(1).thumb.jpg.0bf0cad517e98ce5dc9e0837fd9224aa.jpg

Реверс

10_kopeek_1981_shlifovka_(3).thumb.jpg.7668bb9ebaef349b98fc932f295c4759.jpg

Холостое соударение

10_kopeek_1981_shlifovka_(5).thumb.jpg.ecf54441e48bf91298c2e5b854c268d6.jpg

 

Следы грубой шлифовки

10_kopeek_1981_shlifovka_(8).thumb.jpg.37359b8aeed34d6aed42d21062d9cbed.jpg

 

 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

:whistle:

2 часа назад, Цыган сказал:

На последних "советах" - часто. 
Если более пространно, то на аверсах, обыкновенно в центре на лучах, реже вверху герба, если реверс, то опять же в центре на тексте номинала. Грубым абразивом снимается слой со следами соударения, зависит результат от «усердия» мастера, так же от перепада деформированного поля (вследствие холодного удара), при этом прилежащие тонкие элементы рисунка забиваются стружкой.
 

Куда делась стружка? :muzhik:

Ости колосков почему не "забиваются стружкой".  :facepalm2:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Причем здесь стружка ?

Когда показана царапка .

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, an_38 сказал:

Причем здесь стружка ?

Когда показана царапка .

"Царапка" штемпеля? :facepalm2:

Штемпель калёный? :whistle:

Из приведённой цитаты пользователя  Цыган следует, что "матёрый слесарь" болгаркой срезал следы холостого соударения штемпелей со штемпеля аверса, стружка забивала мелкие элементы рельефа на штемпеле (они (мелкие элементы, в том числе кусок солнца) перестали существовать). :sarcastic:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 Я могу отстаивать свою точку зрения. - Существует много причин чтоб следы от шлифовки были разными. Начиная от биения до похмельного синдрома работяги. ( пару лет на шлифовке проработал у станка)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 минуты назад, an_38 сказал:

 Я могу отстаивать свою точку зрения.

У меня такое право тоже есть! :yahoo:

 

5 минут назад, an_38 сказал:

  - Существует много причин чтоб следы от шлифовки были разными. Начиная от биения до похмельного синдрома работяги. ( пару лет на шлифовке проработал у станка)

С этим не спорю.

Разговор про стружки, вообще-то. :rtfm:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, agent сказал:

"Царапка" штемпеля? :facepalm2:

Штемпель калёный? :whistle:

Именно царапка - у меня есть несколько монет с такими же дефектами, только ярче выраженными.

3 копейки 1984 аверс 1979 - с полосой.jpg

20 копеек 1986 - грубая шлифовка штемпеля.jpg

2 копейки 1988 ММД - грубая шлифовка.jpg

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Стружка была названа как одна из причин. По моему сугубо субъективно у мнению, эту причину нельзя отбрасывать. 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, Jaroslaff сказал:

Именно царапка - у меня есть несколько монет с такими же дефектами, только ярче выраженными.

 

Минуточку! :muzhik:

У меня тоже НЕ одна монета! :waiting:

 

Ещё раз и по порядку:

1. Штемпель калёный.

2. Чтобы на калёном штемпеле появилась "царапка" - по рабочей поверхности штемпеля должен пройтись инструмент с соответственной твёрдостью (расчёской такой след не оставишь).

3. При ремонте штемпеля (будь-то шлифовка с целью "стесать следы холостого соударения штемпелей или прочее) стружки, опилки, крошки абразива с рабочего инструмента каким-то образом удаляются с рабочей поверхности штемпеля?

4. Ремонт штемпеля происходит в станке (печатном прессе)? Или его вынимают?

 

"Царапка" - есть след от грубой шлифовки, потому и направление совпадает со следами шлифовки штемпеля.

 

10 минут назад, an_38 сказал:

Стружка была названа как одна из причин. По моему сугубо субъективно у мнению, эту причину нельзя отбрасывать. 

Отбрасывать нельзя - согласен! :thumbsup:

Но и считать единственно верной, не подлежащей обсуждению НЕ собираюсь! :no:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, agent сказал:

"Царапка" - есть след от грубой шлифовки, потому и направление совпадает со следами шлифовки штемпеля.

 

Именно так

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 часа назад, agent сказал:

 

 

Ещё раз и по порядку:

1. Штемпель калёный.

2. Чтобы на калёном штемпеле появилась "царапка" - по рабочей поверхности штемпеля должен пройтись инструмент с соответственной твёрдостью (расчёской такой след не оставишь).

 

Я лично видел видео, как получается эта царапка в процессе чеканки, показывал мне её Цыган, там сбой оборудования, более говорить не могу, просили не распространяться.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 минуты назад, leipasyo370 сказал:

Я лично видел видео, как получается эта царапка в процессе чеканки, показывал мне её Цыган, там сбой оборудования, более говорить не могу, просили не распространяться.

Понятно. :bravo:

Сакральная тайна.

Никаких объяснений - никаких вопросов.

"Я знаю тайну - потому я прав! Прав всегда и во всём! Не смейте мне перечить!" :king:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 минуты назад, agent сказал:

Понятно. :bravo:

Сакральная тайна.

Никаких объяснений - никаких вопросов.

"Я знаю тайну - потому я прав! Прав всегда и во всём! Не смейте мне перечить!" :king:

Надо дружить с людьми, а не выделываться по пустякам. Иногда по дружбе такие монеты показывают и такими тайнами делятся, что дар речи потерять можно. Естественно, делятся не со всеми и не для дальнейшего распространения.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, agent сказал:

Понятно. :bravo:

Сакральная тайна.

Никаких объяснений - никаких вопросов.

"Я знаю тайну - потому я прав! Прав всегда и во всём! Не смейте мне перечить!" :king:

При чём здесь прав, не прав, я это видел собственными глазами, но меня попросили не распространяться, а я человек слова, естественно всё это касается царапины штемпеля, а не про шлифовки и стружки, они кстати не имеют отношение к оному.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 минуты назад, leipasyo370 сказал:

При чём здесь прав, не прав, я это видел собственными глазами, но меня попросили не распространяться, а я человек слова, естественно всё это касается царапины штемпеля, а не про шлифовки и стружки, они кстати не имеют отношение к оному.

Совсем Вы меня запутали. :muzhik:

Человек слова - понимаю.

Не распространяться - понимаю.

Видел собственными глазами - понимаю.

Видел собственными глазами видео, которое мне показывал +Цыган - понимаю.

Откуда взялось видео - НЕ понимаю.

 

Зачем в этой теме Вы отметились - НЕ понимаю. :no:

 

 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, agent сказал:

Совсем Вы меня запутали. :muzhik:

Человек слова - понимаю.

Не распространяться - понимаю.

Видел собственными глазами - понимаю.

Видел собственными глазами видео, которое мне показывал +Цыган - понимаю.

Откуда взялось видео - НЕ понимаю.

 

Зачем в этой теме Вы отметились - НЕ понимаю. :no:

 

 

Вы перечитайте мой первый пост в этой теме, точнее то, на что я в нём отвечал и Вам всё станет понятно, а то я уже сам не понимаю, кто здесь "мух" не ловит........

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, leipasyo370 сказал:

Вы перечитайте мой первый пост в этой теме, точнее то, на что я в нём отвечал и Вам всё станет понятно, а то я уже сам не понимаю, кто здесь "мух" не ловит........

Таки да! :bravo:

Читал раз десять.

Потому и понять не смог.

 

Получается примерно так: " Я видел, я знаю, но нихрена вам ничего не скажу, ибо нефиг!" :king:

 

Для чего, зачем? :dontknow: Право слово не пойму. :pardon:

 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, agent сказал:

Таки да! :bravo:

Читал раз десять.

Потому и понять не смог.

 

Получается примерно так: " Я видел, я знаю, но нихрена вам ничего не скажу, ибо нефиг!" :king:

 

Для чего, зачем? :dontknow: Право слово не пойму. :pardon:

 

Значит оно  Вам и не надо, раз не поняли!

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 минут назад, leipasyo370 сказал:

Значит оно  Вам и не надо, раз не поняли!

Всё мы поняли... :sarcastic:

 

Цитата

пишу из горящего танка, на сапоге убитого товарища, чернила замерзают, перехожу на карандаш....

 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Какой-то бред несет автор темы! Кажись бухать пора ему завязывать!

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Белая горячка? Надеюсь, сам уйдёт с этого форума навсегда.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 часов назад, agent сказал:

Минуточку! :muzhik:

У меня тоже НЕ одна монета! :waiting:

 

Ещё раз и по порядку:

1. Штемпель калёный.

2. Чтобы на калёном штемпеле появилась "царапка" - по рабочей поверхности штемпеля должен пройтись инструмент с соответственной твёрдостью (расчёской такой след не оставишь).

3. При ремонте штемпеля (будь-то шлифовка с целью "стесать следы холостого соударения штемпелей или прочее) стружки, опилки, крошки абразива с рабочего инструмента каким-то образом удаляются с рабочей поверхности штемпеля?

4. Ремонт штемпеля происходит в станке (печатном прессе)? Или его вынимают?

 

"Царапка" - есть след от грубой шлифовки, потому и направление совпадает со следами шлифовки штемпеля.

 

Отбрасывать нельзя - согласен! :thumbsup:

Но и считать единственно верной, не подлежащей обсуждению НЕ собираюсь! :no:

Ну да - штемпель калёный. Но только после того, как его калили. А до того - некалёный, непосредственно после того, как его выдавили маточником, он ещё достаточно мягкий.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

astrapage.ru