1 рубль 1990 Райнис. "Чечевица".

[Avas 32]

День добрый. Вот такой вот интересный рублик появился. На сколько я понимаю двойная вырубка? Сколько по цене?

Вес 11,78, диаметр гуляет 30,5-31мм.

Гурт почти лысый с противоположных сторон читается только "ОД".

[Avas 32]

Поплывшие цифры в дате.

Гурт местами.

[Батя-Мановар 1 016]

Похож, по крайней мере.
Тысячи полторы дам, мне интересен.

[Avas 32]

В 13.03.2017 в 14:19, Батя-Мановар сказал:

Похож, по крайней мере.
Тысячи полторы дам, мне интересен.

Готов поменяться на чечевицу на 50рублях 1993 года, ну или на 100рублях того же года))

[Батя-Мановар 1 016]

1 час назад, Avas сказал:

Готов поменяться на чечевицу на 50рублях 1993 года, ну или на 100рублях того же года))

Где-ж их взять-то?)) На современке только могу попытаться поискать, ну или по старинке - обмен на приемлемый денежный эквивалент.

[cyTyr33u 2 024]

3 часа назад, Avas сказал:

Готов поменяться на чечевицу на 50рублях 1993 года, ну или на 100рублях того же года))

Двойная вырубка всегда была редким браком, так что найти на заказ монету с таким браком маловероятно. Многим даже одну (любую) монету "чечевицу" положить в коллекцию не удаётся. У меня есть всего одна подобная монета, досталась, можно сказать, чудом - просто очень сильно повезло + знания мои помогли.

[Батя-Мановар 1 016]

В ‎16‎.‎03‎.‎2017 в 20:26, cyTyr33u сказал:

Двойная вырубка всегда была редким браком, так что найти на заказ монету с таким браком маловероятно. Многим даже одну (любую) монету "чечевицу" положить в коллекцию не удаётся. У меня есть всего одна подобная монета, досталась, можно сказать, чудом - просто очень сильно повезло + знания мои помогли.

Ну, я бы сказал, что не совсем так. В принципе "чечевицу" найти вполне реально, если не ставить ограничение конкретными датами. У меня несколько раз были разных периодов (ранний СССР, поздний СССР, современка), да и в целом они периодически появляются. Вон, буквально сегодня на соседнем всего за 400р чечевица на полтиннике 98 ушла.

[Sorcer-ER 130]

Раз в целом пошла речь о "чечевицах", можно я тоже со своей находкой недавней влезу?

 

Особо каких-то сомнений по ней нет, но так как не сталкивался до этого с таким браком, хотелось бы проконсультироваться для полной уверенности, правильная ли?

[Минор 34]

Правильная чечевица.

[Минор 34]

Это моя чечевица.

[Avas 32]

6 часов назад, Минор сказал:

Это моя чечевица.

Как то слишком мелко, по фото больше походит на 2х рублевую заготовку.

[Avas 32]

Ну раз уж речь пошла в общем о "чечевицах" то есть вот такой двояк.

[cyTyr33u 2 024]

16 часов назад, Батя-Мановар сказал:

Ну, я бы сказал, что не совсем так. В принципе "чечевицу" найти вполне реально, если не ставить ограничение конкретными датами. У меня несколько раз были разных периодов (ранний СССР, поздний СССР, современка), да и в целом они периодически появляются. Вон, буквально сегодня на соседнем всего за 400р чечевица на полтиннике 98 ушла.

Думаю, это как раз тот случай, когда монета редка, но не востребована. Во всяком случае, можно вполне успешно собирать погодовку расколов/выкусов/поворотов, а вот погодовку "чечевиц" - вряд ли. По редкости, на мой взгляд, сравнима с перепутками по заготовке, только мало кому нужна, поэтому такие деньги не платят.

[MAMOHT 2 420]

1 час назад, cyTyr33u сказал:

Думаю, это как раз тот случай, когда монета редка, но не востребована. Во всяком случае, можно вполне успешно собирать погодовку расколов/выкусов/поворотов, а вот погодовку "чечевиц" - вряд ли. По редкости, на мой взгляд, сравнима с перепутками по заготовке, только мало кому нужна, поэтому такие деньги не платят.

Дядь Лёш тут ещё играет роль тот фактор что происхождение именно этого брака очень часто требуют разъяснить технологически. А потом регулярно спорят что такого не может быть. ну и фуфлят от части. На фоне этого предмет становится не столько не популярным, сколько не очевидным, ну как не полное гальванопокрытие. И его не особо хотят покупать за деньги. Мол найду сам - положу в коллекцию, не найду ну и ладно.

[Минор 34]

10 часов назад, Avas сказал:

Как то слишком мелко, по фото больше походит на 2х рублевую заготовку.

Спросили бы про вес, а не ориентировались по фото. Хотя и фото информативно. Вес монеты 5,47г против нормативного 6,00г. Диаметр 24,10-24,45мм против нормативного 25,00мм. Гурт прочеканен только с 7 до 11 часов, остальная часть окружности заготовки не коснулась гуртильного кольца.

[Минор 34]

11 часов назад, cyTyr33u сказал:

Думаю, это как раз тот случай, когда монета редка, но не востребована. Во всяком случае, можно вполне успешно собирать погодовку расколов/выкусов/поворотов, а вот погодовку "чечевиц" - вряд ли. По редкости, на мой взгляд, сравнима с перепутками по заготовке, только мало кому нужна, поэтому такие деньги не платят.

Возражу вам, мое видение, она редка - вы правильно пишите. И из этого вытекает  - чечевицу нигде не видно, чтобы спокойно лежала и продавалась в количестве (даже одна). Невостребованность, если было бы количество, тогда мы бы узнали спрос. C вами согласен, чечевица очень редка.

[Минор 34]

12 часов назад, Avas сказал:

Как то слишком мелко, по фото больше походит на 2х рублевую заготовку.

Вес у 2 рублей - 5,10 г. , диаметр 23 мм. Сравнивайте:  Вес монеты (5 рублей чечевица) 5,47г против нормативного 6,00г. Диаметр 24,10-24,45мм против нормативного 25,00мм. Гурт прочеканен только с 7 до 11 часов, остальная часть окружности заготовки не коснулась гуртильного кольца.