25 фев 2017, 18:19:46 Приветствую коллеги! Время от времени, нам попадаются монеты с нетипичным браком, которые иногда оказываются браком, а иногда нет. Предлагаю выкладывать такие монеты сюда, поломаем вместе голову. Откровенный рукоблуд просьба сюда не тащить, предполагается наличие у вас хотя бы минимального опыта в определении. На затравку предложу две монеты! Первая. Считаю что это отслоившаяся гальваника, зачеканеная в гурт и частично на кант. Так же обратите внимание на кант на аверсе. Иногда попадаются монеты со следами "гусеницы" отвалившейся. Тут кусочек на месте остался. 3 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
25 фев 2017, 18:22:19 А мне кажется, это отслоилась гальваническое покрытие с гурта и загнулось на аверс. Ни разу не настаиваю. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
25 фев 2017, 18:23:11 Вторая монета. Тут непонятно, то ли зачеканен посторонний кусочек, то ли слоение такое... ??? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
25 фев 2017, 18:29:15 Слоение. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
25 фев 2017, 19:02:44 38 минут назад, АлексейN сказал: А мне кажется, это отслоилась гальваническое покрытие с гурта и загнулось на аверс. Ни разу не настаиваю. Возможно, но отгибать не хочется, вдруг отвалится. На гурте набито много, не один слой. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
25 фев 2017, 19:24:00 22 минуты назад, dpk сказал: Приветствую коллеги! Время от времени, нам попадаются монеты с нетипичным браком, которые иногда оказываются браком, а иногда нет. Предлагаю выкладывать такие монеты сюда, поломаем вместе голову. Откровенный рукоблуд просьба сюда не тащить, предполагается наличие у вас хотя бы минимального опыта в определении. На затравку предложу две монеты! Первая. Считаю что это отслоившаяся гальваника, зачеканеная в гурт и частично на кант. Так же обратите внимание на кант на аверсе. Иногда попадаются монеты со следами "гусеницы" отвалившейся. Тут кусочек на месте остался. На мой взгляд это гальваника частично сдирается с гурта при выталкивании из кольца. Встречается на 1-2-5 руб. номиналах в 16 году. В 15г. мне встречалось только на рублях. На следующих монетах ( на аверсе) при чеканке остаются следы разной формы в зависимости от того с какой части гурта предыдущей монеты был содран никель.(с рифами или без). -" гусеницы или квадраты-прямоугольники" На рублях -только "гусеницы" Судя по направлению движения, монеты из кольца выталкивает шт. аверса то есть ударным является шт. реверса - это касается рублей и двушек, 5 руб. монеты выталкивает шт. реверса, получается ударный - шт. аверса.Во всяком случае мне попадались только такие пятёрки 16 года с подобным браком. Всё это кмк. А вообще тема нужная. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
25 фев 2017, 19:54:13 1 час назад, dpk сказал: Вторая монета. Тут непонятно, то ли зачеканен посторонний кусочек, то ли слоение такое... ??? Если слоение то необычное, мне такое не встречалось. По фото больше похоже на зачекан, но что там могло зачеканиться, непонятно. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
25 фев 2017, 19:59:48 Кто знает подскажите насчёт брака проката полосы, то есть полосатости монеты. Бывает подобный брак с перекрёстными (крестообразно) полосками или нет ? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
25 фев 2017, 20:31:29 36 минут назад, моряк-сибиряк сказал: Если слоение то необычное, мне такое не встречалось. По фото больше похоже на зачекан, но что там могло зачеканиться, непонятно. Похоже на такое слоение, ИМХО. 3 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
25 фев 2017, 20:40:58 5 минут назад, Карлсон сказал: Похоже на такое слоение, ИМХО. Согласен, очень похоже. А возможно ли чтобы слоение на заготовке в процессе чеканки загнулось по типу плакировки и зачеканилось ? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
25 фев 2017, 20:44:07 1 минуту назад, моряк-сибиряк сказал: Согласен, очень похоже. А возможно ли чтобы слоение на заготовке в процессе чеканки загнулось по типу плакировки и зачеканилось ? Стопудовое слоение. Не совсем понял вопрос, а что подразумевается под словом "зачеканилось"? В смысле чтоб вообще в поле запрессовано было? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
25 фев 2017, 20:53:29 4 минуты назад, AVION сказал: Стопудовое слоение. Не совсем понял вопрос, а что подразумевается под словом "зачеканилось"? В смысле чтоб вообще в поле запрессовано было? По типу плакировки - она бывает запресованна в поле но границы плакировки чётко выделяются. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
25 фев 2017, 20:54:16 13 минут назад, моряк-сибиряк сказал: Согласен, очень похоже. А возможно ли чтобы слоение на заготовке в процессе чеканки загнулось по типу плакировки и зачеканилось ? 9 минут назад, AVION сказал: Стопудовое слоение. Не совсем понял вопрос, а что подразумевается под словом "зачеканилось"? В смысле чтоб вообще в поле запрессовано было? А почему бы и "нет"? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
25 фев 2017, 20:58:25 2 часа назад, dpk сказал: Откровенный рукоблуд просьба сюда не тащить,... ...зачеканеная в гурт и частично на кант. Так же обратите внимание на кант на аверсе. И где Вы увидели "зачеканку"? Хотя что "не тащить" и на что внимание обращать сами же отметили! 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
25 фев 2017, 21:23:10 (изменено) 24 минуты назад, Цыган сказал: И где Вы увидели "зачеканку"? Хотя что "не тащить" и на что внимание обращать сами же отметили! Ну извиняйте, я хоть и работаю с ходячкой постоянно, но специалиста из себя строить не буду, могу и ошибаться. )) Таких монет я нашел десятка два, с такой ерундой на гурте и канте, все 2016, из них только эта одна с кусочком. Все рукоблуд что ли? )) Изменено 25 фев 2017, 21:23:46 пользователем dpk 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
25 фев 2017, 21:45:51 (изменено) 52 минуты назад, моряк-сибиряк сказал: По типу плакировки - она бывает запресованна в поле но границы плакировки чётко выделяются. Всё равно не въехал. Прошу меня извинить, просто я браками того периода когда стала использоваться плакировка совсем не интересуюсь, поэтому слабо представляю о чём речь. 51 минуту назад, Карлсон сказал: А почему бы и "нет"? Мне кажется , что скорее нет. Вощем покажу завтра прикольную ( как по мне ) монетку, а там сами думайте. Заодно темку с слоениями размещу, давно собирался, да всё никак. Мне нравятся Изменено 25 фев 2017, 21:46:25 пользователем AVION 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
25 фев 2017, 22:01:28 33 минуты назад, dpk сказал: Ну извиняйте, я хоть и работаю с ходячкой постоянно, но специалиста из себя строить не буду, могу и ошибаться. )) Таких монет я нашел десятка два, с такой ерундой на гурте и канте, все 2016, из них только эта одна с кусочком. Все рукоблуд что ли? )) Ну так и я не ясновидящий - что Вы там именно нашли и в каком количестве - гадать не собираюсь, говорю за ту что вижу на предоставленных фото, а на нём аверс с постчеканочными деформациями от защипов почти по всей верхней части с задраным фрагментом плакировки гурта. Всё! 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
26 фев 2017, 08:23:45 11 часов назад, моряк-сибиряк сказал: А возможно ли чтобы слоение на заготовке в процессе чеканки загнулось по типу плакировки и зачеканилось ? Вы что то такое имели в виду? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
26 фев 2017, 08:25:35 и ещё фото 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
26 фев 2017, 09:02:32 Есть вот такой брак, возможно и не брак вовсе. Копейка 1928 года. Признаться так и не понял, похоже на холостое соударение. Есть, вроде, и зеркальный позитив. Самое главное, не могу понять какая часть монеты отобразилась. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
26 фев 2017, 16:00:11 Сдается мне, не в ту тему я свою монету запостил. Удовлетворился названием темы, а раздел совершенно не тот. Если эта монета интересна для обсуждения, то прошу модераторов переместить ее в соответствующий раздел. Кечирасиз. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
26 фев 2017, 16:04:36 17 часов назад, Цыган сказал: Ну так и я не ясновидящий - что Вы там именно нашли и в каком количестве - гадать не собираюсь, говорю за ту что вижу на предоставленных фото, а на нём аверс с постчеканочными деформациями от защипов почти по всей верхней части с задраным фрагментом плакировки гурта. Всё! Ну все таки немного поправлю, плакировки никакой на монете нет )) Вот мне версия участника моряк-сибиряк нравится. И поскольку остальных подобных монет я не оставлял, но не хочу быть голословным, подскажу тему на самаре (тут ссылку нельзя оставлять) - номер темы 1380751. Там как раз подобный экземпляр. Если интересно, посмотрите )) 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
26 фев 2017, 16:38:55 19 часов назад, Цыган сказал: И где Вы увидели "зачеканку"? Хотя что "не тащить" и на что внимание обращать сами же отметили! Никакого рукоблуда здесь нет. 10 минут назад, dpk сказал: Ну все таки немного поправлю, плакировки никакой на монете нет )) Вот мне версия участника моряк-сибиряк нравится. И поскольку остальных подобных монет я не оставлял, но не хочу быть голословным, подскажу тему на самаре (тут ссылку нельзя оставлять) - номер темы 1380751. Там как раз подобный экземпляр. Если интересно, посмотрите )) Я оставил себе по экземпляру каждого номинала, поэтому скажу: никакой зачеканки на гурте показанной монеты нет, да и с трудом представляю себе как может получиться зачеканка на гурте. На гурте монет с подобным браком чётко видно как сдирается(сминается) никель иногда полностью до металла, иногда ступенькой последовательно сдирается первый а затем второй слой. На 2-5 руб. чаще ободраны участки между уч-ками с рифами, ибо контакт с кольцом более плотно-обширный. Кстати слои никеля значительно толще чем обычно. Возможно более длительный процесс гальванизирования является причиной данного брака. Нужно будет взвесить данные монеты. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
26 фев 2017, 16:59:03 Подкину третий экземплярчик. Грибок по всему гурту равномерный, но в одном месте "грыжа". Что думаете? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
26 фев 2017, 17:00:44 19 часов назад, AVION сказал: Всё равно не въехал. Прошу меня извинить, просто я браками того периода когда стала использоваться плакировка совсем не интересуюсь, поэтому слабо представляю о чём речь. Мне кажется , что скорее нет. Вощем покажу завтра прикольную ( как по мне ) монетку, а там сами думайте. Заодно темку с слоениями размещу, давно собирался, да всё никак. Мне нравятся А почему собственно нет? Вполне возможно что на заготовке с ярко выраженным слоением, в процессе транспортировки до чеканочного узла(скажем так) тонкий слой металла загибается и соответственно запрессовывается в поле монеты при чеканке. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
