14 фев 2017, 20:55:38 приветствую вот попалась 2 рубля 2011года толще и вес больше правильно понимаю заготовка толще 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
14 фев 2017, 20:56:15 вот обе монеты 11года 2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
14 фев 2017, 20:59:35 Красота! и перевес хороший--на магнитных не встречала. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
14 фев 2017, 21:05:36 приветствую Кристин как такое происходит лист от другого номинала(5 руб?) 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
14 фев 2017, 21:28:44 21 минуту назад, RUS26 сказал: приветствую Кристин как такое происходит лист от другого номинала(5 руб?) 2 и 5 рублей с одних листов вырубаются... перевес в пределах нормы, возможен так называемый "край листа" а по толщине разница минимальна, у правой монеты гурт закруглен по краям, а у левой четко сформирован - отсюда визуальный эффект существенной разницы по толщине 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
14 фев 2017, 21:38:56 завтра штангенциркулем замерю 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
14 фев 2017, 21:40:16 Только что, RUS26 сказал: завтра штангенциркулем замерю но в таком случае не по канту, а по полю стоит замерять толщину... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
14 фев 2017, 21:40:49 10 минут назад, karden53 сказал: 2 и 5 рублей с одних листов вырубаются... перевес в пределах нормы, возможен так называемый "край листа" а по толщине разница минимальна, у правой монеты гурт закруглен по краям, а у левой четко сформирован - отсюда визуальный эффект существенной разницы по толщине Вы пишите--перевес в пределах нормы--Вы такую норму хоть раз находили? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
14 фев 2017, 21:41:47 Только что, karden53 сказал: но в таком случае не по канту, а по полю стоит замерять толщину... попробуем и так и так 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
14 фев 2017, 21:45:38 4 минуты назад, монетка2013 сказал: Вы пишите--перевес в пределах нормы--Вы такую норму хоть раз находили? а что вот такого перевеса не достаточно ? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
14 фев 2017, 21:48:53 ну в 11году такого перевеса еще не встречал 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
14 фев 2017, 21:51:53 кстати именно в той теме Павел (iff) и говорил, насчет нормативного 10% перевеса... 1 минуту назад, RUS26 сказал: ну в 11году такого перевеса еще не встречал на самом деле мы оказывается о многом еще не знаем, но со временем все тайное станет явным :о))) 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
14 фев 2017, 21:53:03 4 минуты назад, karden53 сказал: а что вот такого перевеса не достаточно ? Еще раз обьясняю более внятно. перевес как вы пишите норма--покажите хоть один такой? норма это когда каждая вторая,третья или ладно десятая--н что то они не встречаются по вашей такой (норме) 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
14 фев 2017, 21:54:02 возможно, когда то надо всему учиться 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
14 фев 2017, 22:01:11 4 минуты назад, монетка2013 сказал: Еще раз обьясняю более внятно. перевес как вы пишите норма--покажите хоть один такой? норма это когда каждая вторая,третья или ладно десятая--н что то они не встречаются по вашей такой (норме) Кристина, ты ссылку посмотрела ? какие еще вопросы ? обязательно прикуплю весы и буду показывать ВСЕ перевесы, дабы твое эго успокоить... хочешь докопаться, так не вопрос: флаг тебе в руки... вот точно нужно было дальше в том ауке идти, а то ведь правду говорят: не делай добра - не получишь зла... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
14 фев 2017, 22:14:01 5 минут назад, karden53 сказал: Кристина, ты ссылку посмотрела ? какие еще вопросы ? обязательно прикуплю весы и буду показывать ВСЕ перевесы, дабы твое эго успокоить... хочешь докопаться, так не вопрос: флаг тебе в руки... вот точно нужно было дальше в том ауке идти, а то ведь правду говорят: не делай добра - не получишь зла... Так тебе флаг в руки--купи весы и найди хоть одну такую как ты говоришь (норма) 5,65гр --ерунду несешь необоснованую. может 6 гр для двушки будешь так же считать нормой?--хотя это уже вес стандарной 5 рублевой магнитной монеты. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
14 фев 2017, 22:16:22 1 минуту назад, монетка2013 сказал: Так тебе флаг в руки--купи весы и найди хоть одну такую как ты говоришь (норма) 5,65гр --ерунду несешь необоснованую. может 6 гр для двушки будешь так же считать нормой?--хотя это уже вес стандарной 5 рублевой магнитной монеты. подожду пока подаришь мне весы и сразу займусь поиском необходимого веса на двушках... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
15 фев 2017, 06:04:35 А монета магнитная? А то по фоткам не понял? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
15 фев 2017, 08:01:06 Да магнитная 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
15 фев 2017, 09:02:48 11 часов назад, karden53 сказал: 2 и 5 рублей с одних листов вырубаются... перевес в пределах нормы, возможен так называемый "край листа" а по толщине разница минимальна, у правой монеты гурт закруглен по краям, а у левой четко сформирован - отсюда визуальный эффект существенной разницы по толщине Вот это ещё нужно учитывать: А замеры толщин объёмных рельефных изделий ничего не дадут. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
15 фев 2017, 09:11:13 4 минуты назад, Цыган сказал: Вот это ещё нужно учитывать: А замеры толщин объёмных рельефных изделий ничего не дадут. спасибо, Роман действительно еще нужно учитывать сколько покрытия на стали... кстати может разрешите наш с Кристиной вопрос по теме нормативов перевеса ? всегда считал, что 10% перевес или недовес - это допустимая погрешность для отдельных монет как меня пытаются убедить - я полностью не прав... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
15 фев 2017, 09:28:12 Вроде недели 2-3 тому только про перевес говорили: Это по ТУ, на практике разброс выше существенно. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
15 фев 2017, 09:38:18 5 минут назад, Цыган сказал: Вроде недели 2-3 тому только про перевес говорили: Это по ТУ, на практике разброс выше существенно. я и имел ввиду фактический разброс, а не по ТУ... по тех условиям у нас всегда все гладко, сталкиваюсь с этим по работе постоянно... а вот фактически иногда калибр с одной партии плавает в пределах 3 мм, при допуске по ТУ в 0.5 мм... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
15 фев 2017, 22:06:21 12 часов назад, Цыган сказал: А замеры толщин объёмных рельефных изделий ничего не дадут. приветствую Роман. выходит что это норма? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
15 фев 2017, 22:56:38 13 часов назад, karden53 сказал: я и имел ввиду фактический разброс, а не по ТУ... по тех условиям у нас всегда все гладко, сталкиваюсь с этим по работе постоянно... а вот фактически иногда калибр с одной партии плавает в пределах 3 мм, при допуске по ТУ в 0.5 мм... Ну я статистикой не занимался, время на это нет, да и смысла не вижу. В банках нормативы именно из тех расчётов используют, что я привёл выше, точнее – должны использовать, но… бумага дороже встаёт. Это нужно к обслуживанию денежных автоматов обращаться, у них вынужденно такая информация скапливается. 50 минут назад, RUS26 сказал: приветствую Роман. выходит что это норма? Нет, не норма конечно – перебор, интерес к нему – вопрос персонального интереса, специализации коллекции… 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
