50 рублей 1993 залипуха

[money 566]

А такое в жизни вообще бывает? Непрочекан с одной стороны а с другой 100% прочеканеный негатив????

[leipasyo370 22 811]

1 минуту назад, money сказал:

А такое в жизни вообще бывает? Непрочекан с одной стороны а с другой 100% прочеканеный негатив????

Я думаю в монетном производстве бывает многое, и даже стандартные браки могут кардинально отличаться на выходе, что в итоге может и быть отталкивающим фактором,ставящим монету под сомнение, я не про данный случай, а вообще, хотя........

[ataboy 132]

Естественно "рукоблуд".

[money 566]

В браках не силён но всегда думал что непрочекан это прогрессирующий брак., а здесь хуяк и среди прочеканеных монет попалась одна с приличным непрочеканом 

 

[leipasyo370 22 811]

1 час назад, Митяй Краснодар сказал:

Это рукодельная залипуха!

Буртик на стороне с инкузом?

[AVION 2 286]

58 минут назад, an_38 сказал:

Возник вопрос  - технология изготовления ? 

Да вопрос не в технологии по моему, какая тут может быть технология?, нанесение удара одной монетой по другой. Тем более что так и происходит на самом деле. Вопрос-чем нанести удар и расчёт необходимого приложенного усилия.

Как пример, 80г.  дело Равиля Невмятова, когда для чеканки николаевских червонцев был применён обычный монтажный пистолет в качестве чеканочного пресса.

[Цыган 939]

1 час назад, leipasyo370 сказал:

Я думаю в монетном производстве бывает многое, и даже стандартные браки могут кардинально отличаться на выходе, что в итоге может и быть отталкивающим фактором,ставящим монету под сомнение, я не про данный случай, а вообще, хотя........

 

Не понял, монета на руках?

 

Габариты сравните с обыкновенной, гурт, фото фронтальные дайте.

 

Пока видно существенный осевой перекос и сдвиг штемпеля со "шляпой" залипшей, м.б. причина непробоя позитивной стороны как раз в этом...

[leipasyo370 22 811]

Только что, Цыган сказал:

 

Не понял, монета на руках?

 

Габариты сравните с обыкновенной, гурт, фото фронтальные дайте.

 

Пока видно существенный осевой перекос и сдвиг штемпеля со "шляпой" залипшей, м.б. причина непробоя позитивной стороны как раз в этом...

Спасибо Роман за присутствие в теме, постараюсь всё выложить в ближайшее время.

[leipasyo370 22 811]

Не знаю почему, но именно перекос отмёл сомнения.

[нахалёнок 7 497]

2 часа назад, money сказал:

В браках не силён но всегда думал что непрочекан это прогрессирующий брак., а здесь хуяк и среди прочеканеных монет попалась одна с приличным непрочеканом 

 

базар фильтруем.

[leipasyo370 22 811]

Нашёл старую тему, по поводу буртика http://coins.su/forum/topic/79132-5-kopeek-zalipuha-2-gerba/ 

[leipasyo370 22 811]

Доп фото.

[leipasyo370 22 811]

Немного поработал цветом для чёткости видения.

[leipasyo370 22 811]

"Молчание ягнят", спецы глянули и ага......буду писать продавцу со ссылкой на их вердикт, что это фуфло, с показом темы.

[Батя-Мановар 1 015]

Она магнитная, я правильно понял?

[leipasyo370 22 811]

1 минуту назад, Батя-Мановар сказал:

Она магнитная, я правильно понял?

Да.

[Taracka 720]

На фото гурта сверху какая сторона?

[leipasyo370 22 811]

Только что, Taracka сказал:

На фото гурта сверху какая сторона?

Залипуха

[монетка2013 587]

3 минуты назад, leipasyo370 сказал:

Залипуха

Андрей Сергеевич а Вы диаметр монеты замеряли?
 

[leipasyo370 22 811]

3 минуты назад, монетка2013 сказал:

Андрей Сергеевич а Вы диаметр монеты замеряли?
 

Меня больше интересует гурт.

[leipasyo370 22 811]

Так, что скажете по новым, вердикт не поменялся-фуфло? 

[ФЕДОРИН 2 727]

Фуфлодел замучился бы так раздавливать эту монетку. Особенно в таком сплаве.

 

Скорее всего предмет нормальный, но для постановки "диагноза" желательно её "повертеть" в руках.

[Базилио 1 344]

3 часа назад, leipasyo370 сказал:

Так, что скажете по новым, вердикт не поменялся-фуфло? 

 

Скажем, что такие загадочные виды брака обсуждать по картинкам сколь либо конструктивно не представляется возможным.

Как сказал Классик "это мацать нада".

[leipasyo370 22 811]

49 минут назад, ФЕДОРИН сказал:

Фуфлодел замучился бы так раздавливать эту монетку. Особенно в таком сплаве.

 

Скорее всего предмет нормальный, но для постановки "диагноза" желательно её "повертеть" в руках.

Спасибо, попал я от верхних определений в дурацкую ситуацию, теперь понимаю тех, кто попадает в такие же ситуации от определений спецов........ правда фото слабые были первые, но  для меня их было достаточно, что бы увидеть правильный предмет, а когда я услышал, то что услышал, чуть со стула не упал............

Изменено 9 янв 2017, 16:19:14 пользователем leipasyo370
поправил малёха

[Батя-Мановар 1 015]

Дык это, постелите что-нибудь мягкое, на всякий случай.
Я лично даже после Ваших новых фото не готов говорить что-то за подлинность обсуждаемого предмета.
Предмет выглядит как минимум стрёмным, а как максимум - вердикт всё тот же.

ЗЫ. С чем нельзя не согласиться - живой осмотр наверняка расставил бы все точки.

Изменено 9 янв 2017, 16:54:10 пользователем Батя-Мановар