Рига, Ливония, солид. Карл Густав

[kapaeg 42]

Добрый день.Подскажите это нормальные монеты или фальшаки того времени?Спасибо

 

 

 

 

Изменено 7 янв 2017, 11:26:04 пользователем DJK1965
4.9. Запрещено размещение необработанных изображений: кадрируется только монета без лишних полей вокруг.

[вершигора 684]

№ 3 . Ливонский солид 1662 г . Явно фальшивый .

 

1 Solidus - Carl X Gustav - Livonia – Numista

Schilling - Karl X Gustav - Livonia – Numista

[Max Otto von Stirlitz 2 619]

№ 4 рижский, похоже, "того же разлива".

[kapaeg 42]

спасибо.Там кошель наверно был,так  большинство монет фальшивых получается,потому что кристинки с датами 14,16,18 попадаются

[Max Otto von Stirlitz 2 619]

42 минуты назад, kapaeg сказал:

Там кошель наверно был,так  большинство монет фальшивых получается,потому что кристинки с датами 14,16,18 попадаются

 

Это достаточно серьезный признак (хотя иногда ошибки в датах встречаются и на солидах регулярной чеканки).

[mvm 27]

Вопрос к корифеям, простите, что немного не в тему.

 

На первой фотографии в центре каждой монеты наблюдается выпуклая точка. Я находил аналогичные точки, тоже строго в центре, на монетах разных государств от 17 до конца 19 века (а то и начала 20-го, точно не помню), причем они явно не являлись частью рисунка. Вопрос мой заключается в происхождении этих точек - по всей видимости, в центре штемпеля находилось углубление, но как оно там появилось или зачем было сделано, мне пока не понятно.

[Max Otto von Stirlitz 2 619]

Это технологическая разметка. В 17-18 в.в. обычное явление, в 19-м  после перехода к машинному чекану уже не встречается.

[mvm 27]

4 минуты назад, Max Otto von Stirlitz сказал:

Это технологическая разметка. В 17-18 в.в. обычное явление, в 19-м  после перехода к машинному чекану уже не встречается.

Свою монету сейчас сфотографировать не могу, но вот в сети такая же с точкой в центре, несомненно, машинного чекана. Хотя на большей части найденных изображений этой точки действительно нет.

 

[Max Otto von Stirlitz 2 619]

3 минуты назад, mvm сказал:

но вот в сети такая же с точкой в центре, несомненно, машинного чекана. Хотя на большей части найденных изображений этой точки действительно нет.

 

Да, это Португалия 2-й половины 19 в. Не пойму, зачем оно там надо было.

 

PS Экий штемпель потасканный!

Изменено 7 янв 2017, 19:05:10 пользователем Max Otto von Stirlitz

[mvm 27]

1 минуту назад, Max Otto von Stirlitz сказал:

 

Да, это Португалия 2-й половины 19 в. Не пойму, зачем оно там надо было.

 

PS Экий штемпель потасканный!

Эта и моя - обе 1889 года. На моей тоже штемпель с трещинами, но в других местах.

[Max Otto von Stirlitz 2 619]

Посмотрел у своей (тоже 1889), штемпель цел, точка присутствует на том же месте. Вживую практически незаметна.

[kapaeg 42]

07.01.2017 в 15:37, Max Otto von Stirlitz сказал:

 

Это достаточно серьезный признак (хотя иногда ошибки в датах встречаются и на солидах регулярной чеканки).

вот

 

[huszar 201]

Первая - группа - натуральный- 3 слева, верхний ряд.

Остальное все  Сучава.

[huszar 201]

Точнее - 1648, Ливония,  вариант (см. фото ниже )

[huszar 201]

Кстати, а солиды Карла XI в кошеле были???

[kapaeg 42]

1 час назад, huszar сказал:

Кстати, а солиды Карла XI в кошеле были???

да есть,могу показать что было,но кажутся нормальными по дате правления

[huszar 201]

показывайте, для Карла дата как раз не показатель. вы же заметили, что сучавских "дат" используют 6: 60, 62 итд. вот и может быть совпадением с натуральными

[huszar 201]

*в сучавских датах, т9 балует

[kapaeg 42]

вот,может что увидите(

 

[kapaeg 42]

не влезло

[huszar 201]

Первая пара фото:

слева направо, в скобках год

первый ряд: 3 (62),4 (61) - настоящие, оба Рига

второй ряд: 2 -й , по вензелю 1661-63, Ливония, 3--й по вензелю 1663-65, Ливония.4 -настоящий по вензелю 1663-65, чей - не могу разобрать

 третий ряд -2(61),Рига настоящий

 

http://coins.su/forum/topic/168119-solidy-rigi-1621-1655-godov/

 

 

 

 

 

[huszar 201]

ну а со вторым комплектом - тока Густав II Адольф - фальшивый