Amurblaga

10 копеек 1972. Тонкая заготовка.

В теме 62 сообщения

4 минуты назад, iff сказал:

Та тема и тот пример не имеет никакого отношения к этой. Если вы этого не способны понять, то не о чем больше говорить.

Очень убедительно! До свидания.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
48 минут назад, Егор_егорыч сказал:

.А вы,как пишет AVION,по мутным фото утверждаете обратное.

Уважаемый. Вы явно невнимательно читаете. Или Вы плохо понимаете написанное, то лучше перечитывайте несколько раз, до полного прояснения. Я как раз нигде 100%но ничего не утверждал, в отличии от Вас, а как раз наоборот, всего-лишь высказывал версию и прямо писал, что в данном случае полностью ничего не может быть доказано. Если хотите, то я Вам процитирую где это написано. Не надо выдавать желаемое за действительное и пытаться поставить всё с ног на голову. Ваше мнение-исключительно Ваше, и не надо его навязывать другим, особенно используя в качестве аргументов исключительно напористость, типа " я так сказал". Все Ваши слова -чистая эмпирика.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Егор_егорыч сказал:

Почему не произошла усушка по диаметру?Посмотрите усушку по диаметру на фото приведенные leipasyo370 на 1 странице.На последних фото Amurblaga видно плохо соотношения диаметров,но если скопировать это фото и посмотреть в редакторе,увеличив и изменив яркость,то усушки диаметра не увидите.

Пока версия про кислоту ничем не подтверждена.Только теории.

 

Ну давайте увеличим, посмотрим:

 

Как раз пропорционально потере массы...

 

d4c.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не наводите тень на плетень.

диаметр..jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
20 минут назад, Цыган сказал:

 

Ну давайте увеличим, посмотрим:

 

Как раз пропорционально потере массы...

 

d4c.jpg

А стоит ли? Ведь теперь после ссылки на тему с тонким рублём ясно, что он просто тут всех троллит.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(изменено)

21 минуту назад, Егор_егорыч сказал:

Не наводите тень на плетень.

 

 

Что с Вами спорить бесперспективно - давно усвоил. Тем не менее, посмотрите на рифление полной этой картинки: в центре шаг совпадает, а дальше?

А так же обратите внимание на форму рифлений на 4-й картинке 1-го поста - там та же картина что и с друними сторонами монеты: вершины, бывшие "в свободном полёте" при чеканке, сохранились, а меду ними, где сплав встретил собротивление кольца и возникло напряжение в сплаве - подъеден...

Изменено пользователем Цыган
1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 минуты назад, iff сказал:

А стоит ли?

А стоит ли вообще продолжать? Не в обиду ТС, но мне кажется эту тему вообще надо прикрыть да и всё. Написано и перелито здесь из пустого в порожнее уже столько, что ТС вполне может сделать выводы для себя сам. Если ему интересно, он вполне может оставить себе этот экземпляр. В качестве иллюстрации чего - это уже его личное дело.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
17 часов назад, sova159 сказал:

Вопрос. Мы не местные, химиев - не учили.

Почему, латунные предметы из болотистой почвы или воды из болот, при доставании выглядят "как новые, даже блестят", а через буквально 1-2 часа, на воздухе, развивается сильная коррозия ?

 

Нужно по каждому предмету конкретно смотреть, в общем случае, происходит многолетняя вялотекущая диффузия среды без доступа кислорода воздуха, света. Именно по этой причине, в большинстве случаев, Ме предмет из болота оставляют в его привычной среде, потом тщательно промываю поверхность и долго вымачивают в дистиллированной воде с периодической её подменой...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Как вариант - заготовка для 10 стотинок

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
42 минуты назад, Цыган сказал:

 

Нужно по каждому предмету конкретно смотреть, в общем случае, происходит многолетняя вялотекущая диффузия среды без доступа кислорода воздуха, света. Именно по этой причине, в большинстве случаев, Ме предмет из болота оставляют в его привычной среде, потом тщательно промываю поверхность и долго вымачивают в дистиллированной воде с периодической её подменой...

Из уважения к Вам отвечу.

Смотреть каждый предмет - не надо, ибо мы говорим о процессах протекающих, да и то в общем, не конкретизируя. да ещё допускаем значительные упрощения (профессиональную терминологию упускаю умышленно. ..).

Среда из торфяного болота специфическая, кислород отсутствует (в ручьях его мало), кислотность достаточно большая (большое количество органических кислот и прочего .., микробы - анаэробы. Поэтому для органики характерно торфяное дубление, а не гниение. Сплавы (как выглядят под эл. микроскопом Вы - знаете), про то, что Медь с Цинком  образуют кроме основного α-раствора ряд фаз электронного типа β, γ, ε. Наиболее часто структура латуней состоит из α- или α+β’- фаз: α-фаза — твёрдый раствор цинка в меди с кристаллической решёткой меди ГЦК, а β’-фаза — упорядоченный твёрдый раствор на базе химического соединения CuZn с электронной концентрацией 3/2 и примитивной элементарной ячейкой - должны знать. Про другие виды латуни и др. легирующие ... умолчим, дабы не усложнять.

Ряд ...напомню ...

Теперь всё просто, происходит растворение цинка, а его место занимают разные соли и "органика" медь "защищается ..."

Если сразу достать и отмыть, то под микроскопом видна "губчатая" поверхность ... поверхность очень большая, по площади медь "подготовлена" к окислению и при контакте с кислородом быстро окисляется. (подробно - не буду, долго).

Вывод. Подняли предмет или в той среде (лучше) или в воду без кислорода (кипяченая или дистиллированная) ... дома отмыть (вода без кислорода!) и законсервировать (оградить от кислорода и надёжно!) можно лаки.

Будут вопросы - отвечу.

С уважением. 

1111111.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
29 минут назад, VicV сказал:

Как вариант - заготовка для 10 стотинок

10 стотинок образца 62 по массе аналогичны 10 копейкам, равно как иные номиналы советским аналогам, материал другой

так что всё сказанное для 10 копеек равнозначно и для 10 стотинок

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
29 минут назад, sova159 сказал:

Из уважения к Вам отвечу.

.....

(профессиональную терминологию упускаю умышленно. )

 

Благодарю!

 

Но Вы же задали ранее вопрос с пометкой: "Вопрос. Мы не местные, химиев - не учили.". Исходя из этого и отвечал, в рамках конференции (про замещения в КР написал-удалил)...:ph34r:

 

Ещё раз: Спасибо!

 

 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

astrapage.ru