Захарьин-Кошкин

10 копеек 1983 и 1985 шт 2.21?

26 сообщений в этой теме

Всем доброго времени суток.

Лопачение 3го Федорина начало приносить результаты.

Вот выкладываю для обсуждения общественностью два гривенника без ости из под ленты. Следов непрочекана не вижу, на мой взгляд похоже на штемпель 2.21.

Лежат у меня со времён их обращения, дописаны в Щёлокова :ohmy: и забыты. Если бы не новый каталог, мож и не вспомнил бы, так как оплёванного Щёлокова старался не доставать.

Начнём выкладывать картинки.

post-2024-1194190530_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

оба = неправильно.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

оба = неправильно.

А подробнее? Куда делись ости?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Или такие же фрагменты венка справа, или сам глянь - торчат ли из под лент короткие маленькие ости.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Давно хотел спросить. Ости - это стебли колосьев... И где должны быть (или не должны)...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ости - это торчащие из колоса тонкие хвостики, которые как бы завершают каждое зерно. Точнее не могу, сельхозакадемиеф не кончал и терминологии не силён :ohmy:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

оба = неправильно.

+1

(просто у меня зрение хуже :D и требуется увеличение)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Надо смотреть у звезды слева, как у Адрианова написано. Там все хорошо видно на этих сканах.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Господа спецы, помогите же соотнести эти монетки хоть с каким то описанным штемпелем.

Ежели непонятки, могу подвезти господам Федорину и Базилио прямо под микроскоп.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Господа спецы, помогите же соотнести эти монетки хоть с каким то описанным штемпелем.

Не надо тут ни че соотносить. Вон я на Вашей картике обвел последнее зерно слева от звезды. На старом штемпеле ость из зерна уходит просто гладко над лучом. А на новом штемпеле кроме этой гладкой длинной ости над лучом, присутствует кончик зерна, который направлен к лучу звезды. Это достаточно убедительно видно на Вашем скане, т.е. кончик зерна, направленный к лучу звезды присутствует. Гляньте монету 79г., и там этот кончик на 100% отсутствует, вот это и есть старый штемпель. А Ваши оба новые.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я и сам вижу эту ость, смотрел в Адрианова, В Федорина, могу даже в оба издания Щёлокова посмотреть, если желаете, но почему нет ости из-под ленты слева при полном прочекане всего остального :think:

Соотнесите это с чем нибудь.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

но почему нет ости из-под ленты слева при полном прочекане всего остального :think:

А почему Вы решили что все остальное в полном прочекане? Ваши сканы показывают обратное.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да мне как то по барабану. Если это непрочекан, то их должно быть много - предъявите парочку сходных :rolleyes:

Науке неинтересно - хусим, лежали 20 лет и ещё столько же пролежат.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да мне как то по барабану. Если это непрочекан, то их должно быть много - предъявите парочку сходных :rolleyes:

А если сотню предъявлю - что тогда? Ну внесите в Щелокова как новый разновид. Не понятно, что Вы хотите услышать?

Науке неинтересно - хусим, лежали 20 лет и ещё столько же пролежат.

Это интересно науке, и наука однажды определила, что это непрочекан. Возьмите монету с нормальным прочеканом и сравните. Слышал, что есть любители непрочеканов, вот им это интересно, и может кто даже купит? Если подобное тянуть на разновид, то 100 томов для каталога будет мало.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ваше личное мнение я услышал, большое Вам наше русское мерси.

От других я хотел бы услышать номер монеток по 3му Федорину и всё.

На миллионный рар не набиваюсь ;)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ваше личное мнение я услышал

Сорри! :cry: Поставьте мне минус за матчасть. Номера федоринские наизусть не помню, думал, что 2.21 это один из последних. Посмотрел, и оказалось, что это один из тех, что без ости из-под. Ни как не мог понять, че тут речь ведут про ость? Конфуз конкретный. :ohmy:

Еще раз большой СОРРИ. :(

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ваше личное мнение я услышал

Сорри! :cry: Поставьте мне минус за матчасть. Номера федоринские наизусть не помню, думал, что 2.21 это один из последних. Посмотрел, и оказалось, что это один из тех, что без ости из-под. Ни как не мог понять, че тут речь ведут про ость? Конфуз конкретный. :ohmy:

Еще раз большой СОРРИ. :(

То есть Вы признали эти аверсы 2.21,который закончился в 78 году?

Гривенники ведь 83,85.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ваше личное мнение я услышал

Сорри! :cry: Поставьте мне минус за матчасть. Номера федоринские наизусть не помню, думал, что 2.21 это один из последних. Посмотрел, и оказалось, что это один из тех, что без ости из-под. Ни как не мог понять, че тут речь ведут про ость? Конфуз конкретный. :ohmy:

Еще раз большой СОРРИ. :(

То есть Вы признали эти аверсы 2.21,который закончился в 78 году?

Гривенники ведь 83,85.

Ну дык и я про это :ohmy:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу