п Серьга. Атрибуция

[ден 37 41]

Уважаемые форумчане.

Хотелось бы узнать век находки.

Клейма не стоит.

Найдена рядом с Петровскими  денежками.

Может у кого вторая есть.

 

[Серый 957]

КМК, 19 век, а может и ошибаюсь.. 

Изменено 22 дек 2016, 16:55:45 пользователем Серый

[ден 37 41]

КМК, 19 век, а может и ошибаюсь.. 

Ну если 19в. тогда было бы клеймо.

[Серый 957]

Ну если 19в. тогда было бы клеймо.

 

А металл какой?

[ден 37 41]

 

А металл какой?

 

Само ушко с палочкой серебро,кружочки вроде тоже,но имеют желтый налет местами. 

Лежала в песочке, может патина.

[Серый 957]

Ошибся, на счет 19...  скорее всего вот, наподобие, 17 век, серьги "двойчатки" 

[Дмитрий РФ 148]

Ошибся, на счет 19...  скорее всего вот, наподобие, 17 век, серьги "двойчатки" 

0_107782_36a127ae_XXXL.jpg

вот теперь "+" она и есть...

[ден 37 41]

Ошибся, на счет 19...  скорее всего вот, наподобие, 17 век, серьги "двойчатки" 

 

Да похожие. Рядом был фальшак  медный и другие монетки- все Петровские.

[ден 37 41]

 17 век, серьги "двойчатки" 

Благодарю вас. 

[nrj 20]

есть один в один такая же! найдена на петровской однодворке. даже камень такой же формы и тоже синий))))

[ден 37 41]

есть один в один такая же! найдена на петровской однодворке. даже камень такой же формы и тоже синий))))

Как бы их объединить.

[nrj 20]

  в нижнем левом углу она. только у вашей один луч отсутствует. а может и не было его вовсе.

[ден 37 41]

  только у вашей один луч отсутствует. а может и не было его вовсе

 

Скорей всего обломился.

Хорошие  находочки у вас.

[nrj 20]

  только у вашей один луч отсутствует. а может и не было его вовсе

 

Скорей всего обломился.

Хорошие  находочки у вас.

ну не скромничайте))))) у вас там точно не хуже))))) а может местами даже и лучше))))

на счет объединить даже и не знаю. не планировал вроде как расставаться.

[алабама 297]

17 век, серьги "двойчатки" 

 

 

Наверное у Вас всё же "одинец" хотя могу ошибаться тема не моя.