степаныч

Чешуя от Степаныча - пополняемая тема

39 сообщений в этой теме

С наступающим Рождеством !

Помогите пожалуйста определиться.

Вроде бы по КГ № 575 ? вес 0.46

 

img180.jpg

img182.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И ещё один вопрос

Это № 626 или ??? вес 0.48

 

img181.jpg

img183.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всех с наступающим Старым Новым Годом.

Для решения вопросов по обмену чешуи сделал для себя вот такую таблицу.

Прошу высказать мнения.

 

таблица обмена.JPG

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Честно?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это предположение.:(

На всякий случай.:hihi:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Табличное отображение графика зависимости средней температуры по больнице от квартальной плодовитости сферических коней в вакуууме при различной интенсивности лунного освещения. 
Составлено на основе анализа годовых подписок журнала "Работница" и телепередач "Кинопанорама" за 1973/74 год.

 

 

PS Почему? А внимательно почитайте многочисленные темы, в которых я ( и не только) писал об объективности любых степеней редкости в любых каталогах (КГ - не исключение), о особенностях присвоения степеней в этих каталогах (и особенно в КГ) и о соотношении ценообразования и степеней редкости в каталоге.

Если кратко, то составление даже минимально качественной единой таблицы вида "соотношение x и y" для чешуек не представляется реально выполнимой задачей.

2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, степаныч сказал:

Для решения вопросов по обмену чешуи сделал для себя вот такую таблицу.

 

Касаемо вопроса обмена, то на мой взгляд проще продать ненужное, а затем купить необходимое.

Понятно, что все и сразу необходимое не купишь, но в этом и прелесть коллекционирования.

Касаемо вашей таблички, еще добавлю к комментариям Алексея, что не только редкости надо смотреть, а еще и монету, т.к. её состояние.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Еще немного комментариев для Степаныча.

Смотреть нужно не только на состояние, как верно заметили, но и на типажность. На принадлежность монеты к тому или иному разделу и популярность этого раздела. 

Плюс, разные монеты по разному встречаются в хорошем состоянии. Иных красивых - пруд пруди, а есть и те, что при абсолютной скучности в средненьком виде, днем с огнем не сыскать в коллекционном.

Редкое соотношения простых штемпелей на медной копейке Алексея не всякий будет менять даже на красивую копейку Годунова без всякой степени редкости. Ибо этого Годунова легко и быстро можно продать за живые деньги, а страшненький медяк можно предлагать всем годами. Не типажную R1 копейку Петра никто не будет выменивать даже на единственную "дореформенную" денежку R8/9. Денга того же Петра? R9? Все готовы мне насыпать их штучек двести за двести же копеек Грозного с той же степенью "9"? И т.д. и т.п.

 

Цифры возле "R" - они сами по себе мало значат. Смотреть нужно на монету. Отмечать ее востребованность. Частоту предложений на рынке. Готовность покупателей давать за нее вменяемые деньги. А сами по себе степени редкости - это только авторское виденье проблемы. Далеко не всегда верное, объективное, честное и математически обоснованное.

 

Потому составление обменных таблиц, "точных ценников" и подобного - совершенно дохлое занятие. Ну не жестко соотносится физическая встречаемость объекта с его рыночной стоимостью. Я уже как-то писал, что какая-нибудь уникальная "инструкция по технике безопасности" не будет стоить никаких осязаемых денег, несмотря на всю ее уникальность. Ибо как предмет коллекционирования она не востребована, да и исторической ценности не представляет.

Изменено пользователем NS97
2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вечер добрый.

Спасибо за науку.

Помогите пожалуйста определиться с этой монеткой - вес 0.15

 

img257.jpg

img258.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Новгородская полушка Грозного, КГ103.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

С наступающим Старым Новым Годом.

Помогите пожалуйста определиться с этой монетой .

Что-то ни как не могу найти в каталоге № обратной стороны.

Вес 0.48

 

10a.jpg

10.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

КГ1000. Одна из самых массовых монет Алексея.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо.

В онлайн каталоге её я не нашёл, а нормальный каталог приобрести ни как не созрею.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу