нахалёнок

Юбилейка СССР

1 554 сообщения в этой теме

Кстати - 60 лет Октября с тремя орбитами оказались не эскизом, однако. Хотя тоже сначала не верили.

Тут ни кто и не спорит, но в данном случае, как и в случае 60летВОСР в газетах были показаны именно эскизы. А между эскизами и монетами всегда существует разница в элементах изображения. Просто было сказано, что под фотоаппарат попали пробники, но это ведь не так? И три орбиты "газетный вариант" - это именно эскиз. Вон в том каталоге было обещано показать реальную монету.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кстати - 60 лет Октября с тремя орбитами оказались не эскизом, однако. Хотя тоже сначала не верили.

Тут ни кто и не спорит, но в данном случае, как и в случае 60летВОСР в газетах были показаны именно эскизы. А между эскизами и монетами всегда существует разница в элементах изображения. Просто было сказано, что под фотоаппарат попали пробники, но это ведь не так? И три орбиты "газетный вариант" - это именно эскиз. Вон в том каталоге было обещано показать реальную монету.

"60 лет Октября" с тремя орбитами я держал в руках в бытность этой монеты у её находчика - Саши Шипкова. Потом этот рубль несколько раз менял хозяев и сейчас находится в одной очень известной коллекции - кто знает, тот знает, в какой именно.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"60 лет Октября" с тремя орбитами я держал в руках в бытность этой монеты у её находчика - Саши Шипкова. Потом этот рубль несколько раз менял хозяев и сейчас находится в одной очень известной коллекции - кто знает, тот знает, в какой именно.

Не могу понять - Вы со мной беседуете или как? Такое ощущение, что абсолютно не слушая, пытаетесь что-то опровергнуть? Попробую еще раз объяснить: в данной теме на газетном скане показаны эскизы монет. Вы сообщили, что под фотоаппарат попали пробники. Я Вам говорю, что это не пробники, а нарисованные художником картинки. При чём тут все те люди, которые держали в руках монеты, а так же те. что при этом стояли рядом - не понятно?
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"60 лет Октября" с тремя орбитами я держал в руках в бытность этой монеты у её находчика - Саши Шипкова. Потом этот рубль несколько раз менял хозяев и сейчас находится в одной очень известной коллекции - кто знает, тот знает, в какой именно.

Не могу понять - Вы со мной беседуете или как? Такое ощущение, что абсолютно не слушая, пытаетесь что-то опровергнуть? Попробую еще раз объяснить: в данной теме на газетном скане показаны эскизы монет. Вы сообщили, что под фотоаппарат попали пробники. Я Вам говорю, что это не пробники, а нарисованные художником картинки. При чём тут все те люди, которые держали в руках монеты, а так же те. что при этом стояли рядом - не понятно?

Не будем спорить и ссориться. :) А смысл всем ясен. В газетах - эскиз, в металле - монета. Хотя я и не особо уверен в том, что фотографировались именно эскизы.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хотя я и не особо уверен в том, что фотографировались именно эскизы.

Ну дык я и пытаюсь склонить Вашу неуверенность в определенную сторону. Когда много-много-много раз смотришь на монеты, то при показе эскизов абсолютно не возникает сомнения в том, что это эскизы. Для народа, который не смотрит на монеты - этих картинок в газете вполне достаточно, ведь издатель не подозревает о том, что кто-то там ищет какие-то разновиды?
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Коллеги!
Есть предложение ко всем любителям медно-никелевой советской и российской юбилейки постараться общими усилиями понять и оценить степень встречаемости отдельных разновидностей монет, хотя бы находящихся в поле нашего зрения.
Понятно, что говорить о вариантах общеизвестных и доступных не имеет смысла. Но у каждого, наверное, есть в заначке ряд монет, которые когда-то однажды попались или были увидены своими глазами у кого-то, а вот все последующие попытки отыскать еще хотя бы несколько экземпляров или даже один такой же были тщетны.
Предлагаю о таких вот монетах и поговорить.

В качестве затравки хочу попросить всех посмотреть и попробывать отыскать в своих коллекциях или запасах вот такой вариант реверса на монете "Олимпиада-80 (Памятник Юрию Долгорукому и Моссовет)".
В каталоге мы его описали как шт.Б - кант узкий, в результате чего буквы в легенде удалены от него. Тени над шлемом Юрия Долгорукова и над звездой в эмблеме Олимпиалы сверху заостренные.

Один единственный экземпляр монеты с таким реверсом мне попался года два назад. Монета из обращения. Все наши последующие попытки отыскать еще такие же монеты пока успехом не увенчались. Посмотрите, пожалуйста, у себя. Может быть, мы просто не там искали?

На прилагаемых фрагментах этот вариант справа, а слева те же фрагменты для обычных монет, которых навалом.

1 рубль Олимпиада-80 реверс шт. А и шт. Б
post-13108-0-93789000-1443444743_thumb.jpg

Изменено пользователем Лика-33
2.9.3.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Коллеги!

В качестве затравки хочу попросить всех посмотреть и попробывать отыскать в своих коллекциях или запасах вот такой вариант реверса на монете "Олимпиада-80 (Памятник Юрию Долгорукому и Моссовет)".

В каталоге мы его описали как шт.Б - кант узкий, в результате чего буквы в легенде удалены от него. Тени над шлемом Юрия Долгорукова и над звездой в эмблеме Олимпиалы сверху заостренные.

Один единственный экземпляр монеты с таким реверсом мне попался года два назад. Монета из обращения. Все наши последующие попытки отыскать еще такие же монеты пока успехом не увенчались. Посмотрите, пожалуйста, у себя. Может быть, мы просто не там искали?

Находил 4 раза, все из обращения. Аверс у всех с параллелью в заливе. В АЦ пока не встречал.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот, забыл еще: если интересен временной промежуток - все примерно с начала этого года, даже попоздже.. я про этот вариант узнал месяца 2-3 назад..

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

...

Находил 4 раза, все из обращения. Аверс у всех с параллелью в заливе. В АЦ пока не встречал.

Спасибо за информацию. У моей монеты аверс тоже с параллелью в заливе.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

по циолковскому

1 мередианы выпуклые

пятёрки с гастами и без гаст по 2 шт имеются

2 есть монета ммд но гурт лмд 1 шт не продаётся в коллекции

3 ости обрублены 1 шт

больше циолковских таких на клубе в минске за 20 лет я не видел

4,ещё у одного человека есть герб ленинградский ости по моему заостренные

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

по циолковскому
1 мередианы выпуклые
пятёрки с гастами и без гаст по 2 шт имеются
2 есть монета ммд но гурт лмд 1 шт не продаётся в коллекции
3 ости обрублены 1 шт
больше циолковских таких на клубе в минске за 20 лет я не видел
4,ещё у одного человека есть герб ленинградский ости по моему заостренные

Александр!
Я хочу у Вас уточнить относительно сказанного Вами.

1. Речь идет о монетах из обращения? Да?

2. У монет с выпуклыми меридианами какой вариант штемпеля аверса, с увеличенным или с уменьшенным изображением (по удаленности цифр даты от канта). Для идентификации воспользуйтесь вот этими фрагментами.
post-13108-0-55597100-1443537813_thumb.jpg
Это, правда, сканы монет proof-like, но не важно. Думаю, что у Вас должны быть монеты со шт.VI.3.2 (с уменьшенным изображением), но на всякий случай уточните, пожалуйста.

3. У той монеты, где ости обрублены, какой штемпель на реверсе, без штрихов на гастах у "пятерок" или со штрихами? Изменено пользователем Лика-33
2.9.3
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Один единственный экземпляр монеты с таким реверсом мне попался года два назад.

Находил 4 раза, все из обращения. Аверс у всех с параллелью в заливе. В АЦ пока не встречал.

Могу добавить, что известно ещё три экземпляра кроме тут указанных пяти. Т.е., существует как миниму 8 монет. Видимо, если поищут все заинтересованные, то обязательно должны быть ещё?

Для Б-М: если я правильно понял, то обычная МОССОВЕТ с аверсом без параллели быват из обращения? Так ли это?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

по циолковскому

1 мередианы выпуклые

пятёрки с гастами и без гаст по 2 шт имеются

2 есть монета ммд но гурт лмд 1 шт не продаётся в коллекции

3 ости обрублены 1 шт

больше циолковских таких на клубе в минске за 20 лет я не видел

4,ещё у одного человека есть герб ленинградский ости по моему заостренные

Александр!

Я хочу у Вас уточнить относительно сказанного Вами.

1. Речь идет о монетах из обращения? Да?

2. У монет с выпуклыми меридианами какой вариант штемпеля аверса, с увеличенным или с уменьшенным изображением (по удаленности цифр даты от канта). Для идентификации воспользуйтесь вот этими фрагментами.

Это, правда, сканы монет proof-like, но не важно. Думаю, что у Вас должны быть монеты со шт.VI.3.2 (с уменьшенным изображением), но на всякий случай уточните, пожалуйста.

3. У той монеты, где ости обрублены, какой штемпель на реверсе, без штрихов на гастах у "пятерок" или со штрихами?

 

1 монеты из обращения

2 вы не ошиблись шт vi.3.2

3 там где ости обрублены реверс без гаст

Изменено пользователем Лика-33
2.9.3
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

...

3 там где ости обрублены реверс без гаст

Понятно, спасибо. Теперь таких монет известно, по-крайней мере, две.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

:think: даю скан аверса

Александр!

Если это та монета, о которой Вы говорили ранее, то на аверсе у нее не "обрубки".

 

"Обрубки" - это вот такой штемпель. Его мы обозначили в каталоге как шт. VI.2.4.

post-13108-0-90073200-1443537433_thumb.jpg

Сканы своего "Циолковского" с таким штемпелем я показывал на 6 странице темы.

А Ваша монета со шт. VI.2.3. До сих пор "Циолковский" с таким аверсом из обращения нам был не известен. Мы знали с ним только монеты в proof-like. Поэтому спасибо за новый обнаруженный вариант маонеты. Хорошо бы теперь определиться с его "встречаемостью". В proof-like он попадается довольно часто, а вот среди монет из обращения, похоже, картина совсем иная...

Изменено пользователем Лика-33
2.9.3
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

shiraliv

приедешь-дам заодно и в КЭЦ покопаться

самому сложно-зрение уже не то

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

мне всё таки видятся обрубки

дам монету омару он умеет фотографировать

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для Б-М: если я правильно понял, то обычная МОССОВЕТ с аверсом без параллели быват из обращения? Так ли это?

:dirol:

post-4595-1208336515_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всё понятно, спасибо!

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всё понятно, спасибо!

Простите, а что Вам понятно? Какие существуют достоверные признаки, по которым можно отличить монету из обращения в состоянии АЦ от такой же, просто вынутой из пленки, в которую ее закатали на монетном дворе?
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всё понятно, спасибо!

Простите, а что Вам понятно? Какие существуют достоверные признаки, по которым можно отличить монету из обращения в состоянии АЦ от такой же, просто вынутой из пленки, в которую ее закатали на монетном дворе?
Вставлю свои 5 копеек ... АЦ (UNC), ето монета для обращения (обычный чекан), просто её упаковали, а не пустили в оборот. Вроде уже виясняли на форуме, что UNC, BU, Proof-like и Proof, ето способ чеканки, а не состояния монет ! В каталоге обозначения "монеты для обрашчения" и "АЦ" для меня далеко не однозначны, имхо.

http://coins.su/forum/viewtopic.php?t=6058

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По просьбе A. Фурсевича фрагмент аверса его спорного Циолковского:

post-1426-1208354165_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всё понятно, спасибо!

Простите, а что Вам понятно? Какие существуют достоверные признаки, по которым можно отличить монету из обращения в состоянии АЦ от такой же, просто вынутой из пленки, в которую ее закатали на монетном дворе?
Вставлю свои 5 копеек ... АЦ (UNC), ето монета для обращения (обычный чекан), просто её упаковали, а не пустили в оборот. Вроде уже виясняли на форуме, что UNC, BU, Proof-like и Proof, ето способ чеканки, а не состояния монет ! В каталоге обозначения "монеты для обрашчения" и "АЦ" для меня далеко не однозначны, имхо.

http://coins.su/forum/viewtopic.php?t=6058

Jura, ты плохо разобрался в объяснениях :(
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу