угрюмый

[MAMOHT 2 420]

Господа супер-модераторы, модераторы и администраторы. Откровенно надоело читать посты форумчанина угрюмый о браках, в которых 99% монет ставятся под сомнение по разным причинам. На мой взгляд  большая часть откровенно фуфлится.  Вот очередная тема: 10 рублей 2006 БИМ республика Алтай, выкус. Прошу оценить Среди Вас достаточно специалистов что бы сказать достаточно информации из темы что бы сделать выводы о подлинности монеты из темы или нет. Я понимаю что некоторые предпочитают просто не замечать, но всему есть мера. Думаю по представленной теме можно сделать выводы. Если он во всём прав - хорошо, я открыто на форуме перед ним извинюсь и перестану пытаться спорить и что то доказывать. Пусть дальше "учится" и "разбирается". Если нет - то ситуация требует какого то решения.

                                                                          С уважением, Дмитрий!

[угрюмый]

В "очередной теме" по ссылке укажите где я зафуфлил монетку.

[АлексейN]

@MAMOHT, не проще ли игнорировать троллей?  

[sova159]

Дмитрий Александрович, здравствуйте!

Успокойтесь, ну зачем так эмоционально.Вот моя жена, как услышит, что опять кого-то "китайскими рублями РИ", обманули ...бежит рассказывает. А сколько грибов выкинула (уже заготовленных), почему-то считает, что всякую "дрянь" не надо есть, а вдруг ...и так почти 40 лет. Почему нельзя гостей угощать мухоморами (съедобными!) и подобным?

Короче, прочитайте о "4-х типах высшей нервной деятельности и темпераменте" и Паранойя.

Контрольный вопрос: "Стоит пол бутылки водки, это на половину пустая бутылка или на половину полная"?

С уважением.

 

[MAMOHT]

Господа я задал вопрос исключительно модераторам и администрации. От них, как от старших и более опытных товарищей, хочу получить ответ. Я понимаю сколько людей столько мнений и каждый по разному смотрит на одни и те же вещи, но попрошу не превращать тему в споры и обсуждения.

 

Александр, внимательно читайте, я специально написал "На мой взгляд" и не конкретизировал фразой ситуацию по ссылке.

Изменено 19 ноя 2016, 13:39:26 пользователем MAMOHT

[dpk]

А что модераторы скажут, участник правила не нарушает, ведет себя корректно, отстаивает свою точку зрения, какая бы она не была.

Есть же игнор лист, очень удобная форумная приблуда. ))

 

Господа я задал вопрос исключительно модераторам и администрации.

 

Пардон, не заметил этого примечания.

Изменено 19 ноя 2016, 13:57:02 пользователем dpk

[угрюмый]

Дмитрий Александрович к членам администрации можно обратиться в закрытом разделе.

А коли тему завели в общем разделе,то пусть народ высказывается.Так будет честнее.

 

В 19.11.2016 в 16:37, MAMOHT сказал:

 

 

Александр, внимательно читайте, я специально написал "На мой взгляд" и не конкретизировал фразой ситуацию по ссылке.

Дмитрий Александрович,а у меня тоже есть "мой взгляд".Или низзя?

[leipasyo370]

Ну что сказать, мы все совершаем глупости, главное не превышать лимит!

Изменено 19 ноя 2016, 14:32:54 пользователем leipasyo370

[MAMOHT]

Дмитрий Александрович к членам администрации можно обратиться в закрытом разделе.

А коли тему завели в общем разделе,то пусть народ высказывается.Так будет честнее.

Я не привык делать что то за спиной или под шумок. Хотите послушать мнения других участников - хорошо, думаю желающие высказаться будут. Запретить не могу.

Дмитрий Александрович,а у меня тоже есть "мой взгляд".Или низзя?

Запросто. Только что это за слово "низзя"? Думаю не стоит преднамеренно коверкать язык.

[Tourist52rus]

Только сегодня читал эту тему о выкусе,как простому обывателю мне были интересны и познавательны оба довода,ну а ваш спор немного позабавил.

[Тапир]

Дима ( Мамонт), ты помнишь такую же тему про того же форумчанина, начатую с год-полтора назад...кажется Немцем. Мой ответ в ней помнишь? Если нет - поищи тему.

Для тех, кому лень искать, могу повторить. Я это и в той теме говорил, и одному из модераторов ( не последнему по бракам) в личке. Скажку ище раз тут

Знаю Угрюмого задолго да моего прихода на ЦФН по другому форуму.

Там вот так же многие форумчане считали, что Александр часто перегибает палку своими постами, провоцирую участников той или иной темы. Я так же думал. Пока не понял одной простой вещи.

Да, провоцирует. Только на что? На на то, чтобы другие участники темы думали, а не хором повторяли ведущее мнение, превалирующее в теме. Чтобы смотрели на предмет обсуждения ( будь то брак на монете, будь то атрибуция на подлинность, или просто вопрос по правильности решения какой-то житейской ситуации) не глазами экспертов, сказавших свое слово, а- своими глазами

Своим умом, а не умом, ну скажем Мамонта, Бати-Мановара, Федорина или Базилио, сказавших, что брак - правильный ( или брак- рукоблуд). Ники выбрал случайным образом - если кого обидел - прощу пардону.

И пусть Саша ( Угрюмый) иногда перебарщивает, но лично мое мнение - он является нужным фактором в темах браков. Думать заставляет. А то, что при этом некоторых бесит - ну, принимайте это как побочный, но не критичный эффект его вклада в обсуждение брака 

Скучно же будет, если 1-2-3 человека одинаково высказались в теме про какой-то брак и на этом тема иссякла. А так - есть повод посмотреть на предмет обсуждения под абсолютно новым углом. Подисскутировать. Подумать ( тем, кому тема нова) 

Кароче - руки прочь от Угрюмого. 

ПС. а еще он аватрки классные делает - вельми способен и полезен шельмец 

Изменено 19 ноя 2016, 15:44:00 пользователем Тапир

[макс нн]

 

ПС. а еще он аватрки классные делает - вельми способен и полезен шельмец 

Ага.

Особенно с пивом.

Весь день на работе слюни пускал.

[MAMOHT]

Тапирыч да ради Бога, манера такая - ладно. Думать других заставляет - замечательно.

А теперь взгляни на это под другим углом. Выставляет человек монету на определение и оценку. Относительно не плохую монету. Одни говорят что монета нормальная, другие выражают желание купить, третьи в засаде сидят. Раз! И появляется человек который сначала многозначительно начинает задавать вопросы, потом говорит спасибо, не высказав своего мнения, потом начинает путано говорить что не уверен, не знает. Ему начинают доказывать, но всё пустое, человек никогда не признает мнение других и просто закроет тему фразой "Давайте останемся при своих мнениях". Да, вроде есть голова на плечах ей и думай, да и за тебя никто думать не будет. А что дальше? Один усомнится в покупке, второй усомнится в продаже, а третий с горя запустит в оборот. Кто то по-быстрому избавится от такой же или найдя такую же просто не захочет её обсуждать. А задумается в лучшем случае один! Да и то не факт. Видишь, люди перечитывать темы и их это забавляет, а не заставляет задуматься.

Саш вот скажем видишь ты грошевик неплохой, центровка, качество, люди неплохо высказались, да и сам вроде готов денег потратить. И тут появляется человек с долгой регистрацией, да и в темах таких мелькает. Сначала просит вес, потом доп. фото, потом спустя какое то время на благодарность в определении говорит "Аминь". Дальше его начинают спрашивать о чём это он, а в ответ, да что то смущает, так вроде быть не должно, дайте ещё фото. Конкретики нет. Добавляет это желание подумать? Да, конечно. Начать в нормальной монете искать признаки не подлинности. Раз так поищешь, два, а на третий раз тебе уже правильная монета будет казаться спорной ибо до этого ты разглядывал подлинники убеждая себя что где то есть признаки фуфла. Тут обратный эффект сильнее, не вольно подмена визуального восприятия идёт. Я уже с такой пользой сталкивался.

 

Могу сказать одно всё хорошо в меру. Были бы итоги и конкретика, не было бы завуалированных претензий и некоторых полунамёков, отсутствовала бы недосказанность - вопросов бы не было.

[угрюмый]

Тапирыч да ради Бога, манера такая - ладно. Думать других заставляет - замечательно.

А теперь взгляни на это под другим углом. Выставляет человек монету на определение и оценку. Относительно не плохую монету. Одни говорят что монета нормальная, другие выражают желание купить, третьи в засаде сидят. Раз! И появляется человек который сначала многозначительно начинает задавать вопросы, потом говорит спасибо, не высказав своего мнения, потом начинает путано говорить что не уверен, не знает. Ему начинают доказывать, но всё пустое, человек никогда не признает мнение других и просто закроет тему фразой "Давайте останемся при своих мнениях". Да, вроде есть голова на плечах ей и думай, да и за тебя никто думать не будет. А что дальше? Один усомнится в покупке, второй усомнится в продаже, а третий с горя запустит в оборот. Кто то по-быстрому избавится от такой же или найдя такую же просто не захочет её обсуждать. А задумается в лучшем случае один! Да и то не факт. Видишь, люди перечитывать темы и их это забавляет, а не заставляет задуматься.

Саш вот скажем видишь ты грошевик неплохой, центровка, качество, люди неплохо высказались, да и сам вроде готов денег потратить. И тут появляется человек с долгой регистрацией, да и в темах таких мелькает. Сначала просит вес, потом доп. фото, потом спустя какое то время на благодарность в определении говорит "Аминь". Дальше его начинают спрашивать о чём это он, а в ответ, да что то смущает, так вроде быть не должно, дайте ещё фото. Конкретики нет. Добавляет это желание подумать? Да, конечно. Начать в нормальной монете искать признаки не подлинности. Раз так поищешь, два, а на третий раз тебе уже правильная монета будет казаться спорной ибо до этого ты разглядывал подлинники убеждая себя что где то есть признаки фуфла. Тут обратный эффект сильнее, не вольно подмена визуального восприятия идёт. Я уже с такой пользой сталкивался.

 

Могу сказать одно всё хорошо в меру. Были бы итоги и конкретика, не было бы завуалированных претензий и некоторых полунамёков, отсутствовала бы недосказанность - вопросов бы не было.

Дмитрий Александрович,стоял и буду стоять на том,что у монеты три стороны.Выкусы такого масштаба на десятках бим,рассматривать нужно в комплексе.На гурте напротив выкуса основная информация о подлинности и не подлинности.ТС упорно не показывает нам это место.Вместо того,чтобы потребовать от него и других пользователей предоставлять всю запрашиваемую информацию,вам проще найти крайнего,не согласного с вашим мнением.  

[Тапир]

Выставляет человек монету на определение и оценку. Относительно не плохую монету. Одни говорят что монета нормальная, другие выражают желание купить, третьи в засаде сидят. Раз! И появляется человек который....

 

Если на определение - должны быть интересны все мнения. Больше пользы для владельца. И в итоге правильная атрибуция будет, просто - с дисскусией.

Если на оценку - ну, не на "левый" форум же принес - тут люди граммотные, не чета копательским форумам, где скажут "интересно, послежу" и - вся оценка. Продаваемый предмет тем более надо со всех точек зрения обсудить, чтоб , не дай бог, потом форуму конфуза не было.

И, кстати,...не раз и не два уже было - в теме ( не по браку, а по нормальной монете) пару-тройку не последних форумчан говорят -" интересная монета, ставь на биржу, от ХХХ старта. а потом - 4-й не особо известный форумчанин раз...и фото пары клонов этой "интересной" с теме показывает).

Если монета безвопросная - никакому Угрюмому не удастся ее зафуфлить. А ежели вопросы есть - их надо задать. И пусть лучше будет задан глупый ( провокационный) вопрос, чем "не то" на биржу выставят. Или - еще лучше - не Мешок, на Ньюаук, на другой ресурс с пометкой " обсудили на ЦФН - оригинал"

[Тапир]

Кароч...Помните старый мультик про Олимпийского Мишку? Весь такой красивый, правильный...Был там один персонаж, придающий мультику дополнительный колорит. Без него мульт был бы пресен.И скучно однообразно правилен. 

Вот вам наш Угрюмый, вносящий хаос и сумятицу в темы, а с ними - остроту и вкус.

Ну, а у кого изжога, или, там - неприятие острых блюд - не ешьте 

[leipasyo370]

Дмитрий Александрович,стоял и буду стоять на том,что у монеты три стороны.Выкусы такого масштаба на десятках бим,рассматривать нужно в комплексе.На гурте напротив выкуса основная информация о подлинности и не подлинности.ТС упорно не показывает нам это место.Вместо того,чтобы потребовать от него и других пользователей предоставлять всю запрашиваемую информацию,вам проще найти крайнего,не согласного с вашим мнением.  

Для определения подлинности выкуса на БИМе, не надо смотреть ни чего, кроме искажения вставки над выкусом, что и есть на данной монете, подтверждая подлинность без обсуждений, а там развели флуд...

[угрюмый]

Для определения подлинности выкуса на БИМе, не надо смотреть ни чего, кроме искажения вставки над выкусом, что и есть на данной монете, подтверждая подлинность без обсуждений, а там развели флуд...

Это вам не надо.Потому,что мнение можно поменять,когда фактами припрут.Случалось.

Для определения этого брака нужны три картинки и пару поясняющих постов.Всё.Будет полезная информация  начинающим бракоманам,покупателям и продавцам.

Про флуд.А где были вы,уважаемый модераторы(3чел)+супер-участники обсуждения?Почему власть не применили?Угрюмый виноват?

[Brios]

Долго молчал, но.....................

Мамонт, уважаю вашу тактичность, но ответьте, что это за манера такая брать форумчан чьё мнение вам не нравится и банить по принципу НЕ НАШ ЧЕЛОВЕК.

Я уже не говорю про мелкое лядство некоторых пособников вонючек банящих по доносам. Но вы то, как вообще до этого додумались. И вообще? Что за понты на тему, я создал эту тему для администрации. Если для администрации только, то пожалуйста в своём админчуланчике  который не виден форумчанам, а если у для всех, то сидите и терпите мнения всех.

Извиняюсь, я могу привести сотню аргументов что надо некоторых членов администрации забанить и в прорубь. И большинство форумчан поддержат. Но ведь мы терпим, понимаем что работа у вас вредная действует и на характер и на другие органы. И мы относимся лояльно. Так что и вы думайте, вы уже столько специалистов с форума выдавили, что просто стыдно предлагать забанить столь корректного и культурного человека как Угрюмый.

[leipasyo370]

Это вам не надо.Потому,что мнение можно поменять,когда фактами припрут.Случалось.

Для определения этого брака нужны три картинки и пару поясняющих постов.Всё.Будет полезная информация  начинающим бракоманам,покупателям и продавцам.

Про флуд.А где были вы,уважаемый модераторы(3чел)+супер-участники обсуждения?Почему власть не применили?Угрюмый виноват?

У меня нет прав в том разделе, тему увидел только после создания этой, в принципе против Вас я ни чего не имею, но в той теме не надо было развивать демагогию и не было бы "базара", Вы, уверен, видели подлинность, но для чего начали включать....не знаю, в итоге флуд и эта тема.

[угрюмый]

Нет,я подлинности не увидел,но и не увидел и фуфла.А вы не задумывались почему ТС не показывает нормальных картинок гурта и мой оппонент не настаивает на этом показе?Имею ли я право получить доп.информацию?Имею.Так в чем дело?

Эта тема становится продолжением той темы.Дмитрий Александрович,похлопочите о закрытии и той и этой темы.Кому надо высказались.А какие меры примет администрация мы увидим.

[Любитель 89]

Дима ( Мамонт), ты помнишь такую же тему про того же форумчанина, начатую с год-полтора назад...кажется Немцем. Мой ответ в ней помнишь? Если нет - поищи тему.

Для тех, кому лень искать, могу повторить. Я это и в той теме говорил, и одному из модераторов ( не последнему по бракам) в личке. Скажку ище раз тут

Знаю Угрюмого задолго да моего прихода на ЦФН по другому форуму.

Там вот так же многие форумчане считали, что Александр часто перегибает палку своими постами, провоцирую участников той или иной темы. Я так же думал. Пока не понял одной простой вещи.

Да, провоцирует. Только на что? На на то, чтобы другие участники темы думали, а не хором повторяли ведущее мнение, превалирующее в теме. Чтобы смотрели на предмет обсуждения ( будь то брак на монете, будь то атрибуция на подлинность, или просто вопрос по правильности решения какой-то житейской ситуации) не глазами экспертов, сказавших свое слово, а- своими глазами

Своим умом, а не умом, ну скажем Мамонта, Бати-Мановара, Федорина или Базилио, сказавших, что брак - правильный ( или брак- рукоблуд). Ники выбрал случайным образом - если кого обидел - прощу пардону.

И пусть Саша ( Угрюмый) иногда перебарщивает, но лично мое мнение - он является нужным фактором в темах браков. Думать заставляет. А то, что при этом некоторых бесит - ну, принимайте это как побочный, но не критичный эффект его вклада в обсуждение брака 

Скучно же будет, если 1-2-3 человека одинаково высказались в теме про какой-то брак и на этом тема иссякла. А так - есть повод посмотреть на предмет обсуждения под абсолютно новым углом. Подисскутировать. Подумать ( тем, кому тема нова) 

Кароче - руки прочь от Угрюмого. 

ПС. а еще он аватрки классные делает - вельми способен и полезен шельмец 

 

 

Долго молчал, но.....................

Мамонт, уважаю вашу тактичность, но ответьте, что это за манера такая брать форумчан чьё мнение вам не нравится и банить по принципу НЕ НАШ ЧЕЛОВЕК.

Я уже не говорю про мелкое лядство некоторых пособников вонючек банящих по доносам. Но вы то, как вообще до этого додумались. И вообще? Что за понты на тему, я создал эту тему для администрации. Если для администрации только, то пожалуйста в своём админчуланчике  который не виден форумчанам, а если у для всех, то сидите и терпите мнения всех.

Извиняюсь, я могу привести сотню аргументов что надо некоторых членов администрации забанить и в прорубь. И большинство форумчан поддержат. Но ведь мы терпим, понимаем что работа у вас вредная действует и на характер и на другие органы. И мы относимся лояльно. Так что и вы думайте, вы уже столько специалистов с форума выдавили, что просто стыдно предлагать забанить столь корректного и культурного человека как Угрюмый.

 

Господа, вот в этой недавней теме - тоже самое. Ни каких свежих и интересных мыслей с аргументами нет.

http://coins.su/forum/index.php?showtopic=194897&page=1

[agent]

В 19.11.2016 в 16:37, MAMOHT сказал:

Господа я задал вопрос исключительно модераторам и администрации. От них, как от старших и более опытных товарищей, хочу получить ответ. Я понимаю сколько людей столько мнений и каждый по разному смотрит на одни и те же вещи, но попрошу не превращать тему в споры и обсуждения.

 

Александр, внимательно читайте, я специально написал "На мой взгляд" и не конкретизировал фразой ситуацию по ссылке.

Детский сад - штаны на лямке.

О возрасте и опыте мы теперь будем судит по "должности и званию на этом сайте".

Полный трындец! и отсутствие мозгов.

Количество постов - главный критерий!

Всеобщий "Одобрям" - наше ВСЁ! Кто не с нами - тот против нас. (ату его)!

[MAMOHT]

Долго молчал, но.....................

Мамонт, уважаю вашу тактичность, но ответьте, что это за манера такая брать форумчан чьё мнение вам не нравится и банить по принципу НЕ НАШ ЧЕЛОВЕК.

Я уже не говорю про мелкое лядство некоторых пособников вонючек банящих по доносам. Но вы то, как вообще до этого додумались. И вообще? Что за понты на тему, я создал эту тему для администрации. Если для администрации только, то пожалуйста в своём админчуланчике  который не виден форумчанам, а если у для всех, то сидите и терпите мнения всех.

Извиняюсь, я могу привести сотню аргументов что надо некоторых членов администрации забанить и в прорубь. И большинство форумчан поддержат. Но ведь мы терпим, понимаем что работа у вас вредная действует и на характер и на другие органы. И мы относимся лояльно. Так что и вы думайте, вы уже столько специалистов с форума выдавили, что просто стыдно предлагать забанить столь корректного и культурного человека как Угрюмый.

Борис, а где написано про банить? Не нужно добавлять то чего нет в исходнике. Да и мыслей про БАН не было. Человек и так спрятался под статус без репы. Если честно, то сейчас обдумав понимаю, что из простого "несогласного" мученика сделаем.

 

Агент - перечитайте устав, что там написано. За 2 дня от вас опять только флуд. Особенно с представлением предмета (испорченной монеты) как образца.

 

Угрюмый изучайте, высказывайтесь, задавайте вопросы. А мне мои нервы дороже. Тема себя исчерпала.

[MAMOHT]

Это вам не надо.Потому,что мнение можно поменять,когда фактами припрут.Случалось.

Для определения этого брака нужны три картинки и пару поясняющих постов.Всё.Будет полезная информация  начинающим бракоманам,покупателям и продавцам.

Про флуд.А где были вы,уважаемый модераторы(3чел)+супер-участники обсуждения?Почему власть не применили?Угрюмый виноват?

Где были? Странный вопрос. А что Вам сделаешь? Платок на рот не накинешь, минус не поставишь. Я пытался вам объяснить, но вы же не слушаете, у вас один довод - фото гурта. Дали фото гурта - плохие фото гурта. Какого действия вы ждали? Уже применили один раз, Вы как то выскочили из этой ситуации, да и Бог с ним. Пусть кто то видит в вас чрезвычайно корректного и нужного форумчанина, я этого не вижу. Всё.