1 копейка 2003 сп. новая разновидность реверса.

[монетка2013 587]

Ребята кому интересно приглашаю в очень интересную тему.

[rishar77 569]

Хоть подскажите на что обратить внимание.

[зюзя 695]

Ребята кому интересно приглашаю в очень интересную тему.

Кристина можно фото по лучше

[монетка2013 587]

в середине октября мною был обнаружен новый реверс на копейке 2003 сп

на скане

слева--3,211--уменьшеный

посередине--3,212--увеличеный

справа--новый еще более увеличеный--размер изображения как на копейке 2005 сп с реверсом 3,22

если у кого есть в количестве эти копейки промерте размер изображения реверса вдруг найдется сестричка.

[монетка2013 587]

Кристина можно фото по лучше

Александр фото не пойдет.

я специально выставила скан чтобы все смогли промерить размеры на экране циркулем(предварительно увеличив изображение.

[макс нн 1 185]

Пойду у соседа микроскоп возьму.

Может тоже чего найду.

[sova159 6 495]

Пойду у соседа микроскоп возьму.

Может тоже чего найду.

Такой? Позволяет увидеть все разновидности, сравнить, замерить и запечатлеть для потомков и каталогов. 

С уважением.

[макс нн 1 185]

Не,ну я понимаю-нашли 15К37 новую разновидность.

А что это за новые разновидности,которые надо в микроскоп определять-не понимаю.

Ну никак.

[монетка2013 587]

Не,ну я понимаю-нашли 15К37 новую разновидность.

А что это за новые разновидности,которые надо в микроскоп определять-не понимаю.

Ну никак.

если у вас нет познаний в этой области то не стоит что то писать-тем более флудить.

[макс нн 1 185]

если у вас нет познаний в этой области то не стоит что то писать-тем более флудить.

А я разве флудил?

Разновидность должна определяться без всяких там микроскопов и прочих измерительных инструментов.

Хотя кому-то интересны нанопиксельные различия.

Каждый др....т,как хочет.

[sova159 6 495]

если у вас нет познаний в этой области то не стоит что то писать-тем более флудить.

Кристин, не обижайся, не понимаютС, при фотографировании через этот прибор, будет улика  доказательство, которое ни кто оспорить не сможет, даже Угрюмый, а будет спорить, ...ну, знаешь как поступить!

С уважением.

Изменено 17 ноя 2016, 15:37:05 пользователем sova159

[kronor 3]

Разница(размеров изображения)очевидна.Поздравляю.Тоже так вижу.

Вот,только что скажет А.С.,будет занесение ...в каталог.?

[монетка2013 587]

Разница(размеров изображения)очевидна.Поздравляю.Тоже так вижу.

Вот,только что скажет А.С.,будет занесение ...в каталог.?

Спасибо Андрей за интерес к теме.

монета у Александра,все измерения проведены и подтверждены им.

в скором времени я думаю она будет в спецкаталоге!

[kronor 3]

Я,видел тему у А.С.,посмотрим....

[монетка2013 587]

у обнаруженной мною новой разновидности реверса копейки 2003сп--обозначение 3,213 с аверсом А1.
 

[LEO83 33]

Надо у соседей тему замутить...

На этом форуме не понятно, как картинки увеличивать. Ничего не видно.

А там нажал на картинку она открылась в большем масштабе.

 

2500 руб\штука? больше\меньше?

[монетка2013 587]

6 часов назад, LEO83 сказал:

Надо у соседей тему замутить...

На этом форуме не понятно, как картинки увеличивать. Ничего не видно.

А там нажал на картинку она открылась в большем масштабе.

 

2500 руб\штука? больше\меньше?

непоняла вашего вопроса--2500 что это?
 

[LEO83 33]

рублей за гипотетическую разновидность.

 

Или они относительно массовые должны быть?

только я не пойму, почему в других годах, разные канты, не канают за подразновидности...

или тут само изображение единицы и букв - разное?

 

 

[монетка2013 587]

10 минут назад, LEO83 сказал:

рублей за гипотетическую разновидность.

 

Или они относительно массовые должны быть?

только я не пойму, почему в других годах, разные канты, не канают за подразновидности...

или тут само изображение единицы и букв - разное?

 

 

Речь не идет о цене на данную разновиднось.

чтобы понять очевидное различие внимательно прочтите 4-ый пост и вы все поймете.

 

Изменено 5 янв 2017, 12:20:19 пользователем монетка2013