16 ноя 2016, 20:40:11 приветствую всех, уважаемые форумчане. вопросов о подлинности монеты не задаю, СМ ФХ !!!они очевидны. скорее тема создана в познавательных целях. но несколько вопросов всё-таки к знатокам есть: 1)зачем создавать "копию" несуществующей монеты? ещё и с огромным отклонением в весе и толщине? ИМХО,это делает очевидным "неправильность" монеты. 2)зачем фуфло было дополнительно покрывать более светлым металлом? снизу проглядывает более "правдоподобный" цвет. 3)способ изготовления? ведь с качеством изготовления не поспоришь! спасибо заранее всем, кто не останется равнодушным к теме. с уважением, Сергей. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
16 ноя 2016, 20:49:28 1 Фуфлоделы не нумизматы, попутали штемпеля. Вес в том периуде гулял прилично. 2 Цвет - результат махинаций с патиной. 3 Про способ не скажу, но до бирюзовских далеко, орёл на аверсе просто смешной, как на супермонетках(сайт копий). 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
16 ноя 2016, 20:49:56 Чтоб дурак , кто не знает, считал себя обладателем супер-мега монетки. И таким копиистам - все равно, что "лепить". Большая, типа красивая - налетай! 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
16 ноя 2016, 20:59:23 Владимир, в том то и дело, что покрытие на "патину" даже не тянет. проще её было совсем не "красить". именно, как гальваника какая-то жёлтого цвета. про перепутку штемпелей, тоже неодназначно. как и производство "рариков" заведомо обречённых на провал. ))) спасибо за ответы, но,пока не удовлетворил свою любознательность. с уважением. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
16 ноя 2016, 21:15:41 Владимир, в том то и дело, что покрытие на "патину" даже не тянет. проще её было совсем не "красить". именно, как гальваника какая-то жёлтого цвета. про перепутку штемпелей, тоже неодназначно. как и производство "рариков" заведомо обречённых на провал. ))) спасибо за ответы, но,пока не удовлетворил свою любознательность. с уважением. Они продают из Сингапура всякую хрень, им без разницы какую и как сделанную, лишь бы, фантазия "художника", посему мусолить эту тему бессмысленно и бесполезно......... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
16 ноя 2016, 21:19:13 хорошо. в архив спасибо. с уважением. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
22 ноя 2016, 19:26:59 Владимир, в том то и дело, что покрытие на "патину" даже не тянет. проще её было совсем не "красить". именно, как гальваника какая-то жёлтого цвета. про перепутку штемпелей, тоже неодназначно. как и производство "рариков" заведомо обречённых на провал. ))) спасибо за ответы, но,пока не удовлетворил свою любознательность. с уважением. тут походу не эксперименты с патиной,а явно изготовилась не из меди...сильно уж жёлтая,латунь галимая 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
23 ноя 2016, 06:21:18 Шура, вы фото посмотрите! какая латунь, если по красному металлу, жёлтое покрытие? сообщения должны быть хотя бы осмысленными... печально. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
5 дек 2016, 21:01:03 Шура, вы фото посмотрите! какая латунь, если по красному металлу, жёлтое покрытие? сообщения должны быть хотя бы осмысленными... печально. я лично вижу по желтому металлу красные пятна,латунь так ведет себя при выедании с нее цинка,после этого появляются красные,медные пятна. я по вашим фоткам покрытия не вижу,а вот окислы на лицо 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
5 дек 2016, 21:06:46 я лично вижу по желтому металлу красные пятна,латунь так ведет себя при выедании с нее цинка,после этого появляются красные,медные пятна. я по вашим фоткам покрытия не вижу,а вот окислы на лицо Да и хрен с ней. Еще страниц на ..цать будем обсуждать из чего фуфло сделано? Не стоит оно того. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
