БУРЛЯЕВ

Деньга 1810 ИМ-ФГ

В теме 78 сообщений

Спасибо, конечно видел. Правда, тоже толком разобрать ничего не удалось. Кстати , не обладаю базовым каталогом конроса, может в нем есть?

В 12 редакции от 2013 года картинки нету, только словесное описание и ссылки на цены Ильина-Гиля и Петрова, но у них вышла минимум еще одна редакция

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я почему-то уверен, что такой монеты в природе не существовало.

Скорее всего описка в каталоге.

Раз его составляли сотрудники ВКГМ, то эта монета обязательно попала бы в его корпус, а так - значит ее и не было.

Мартышкин труд какой-то. :smoking:

Так что, уважаемый ТС, завязывайте с бухаловом и не надо изобретать велосипед, все уже украдено до нас... :sarcastic:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Доброго всем дня.

Господа, поделитесь пожалуйста фотографиями деньги 1814 ИМ-СП, а то моя состоянием не особо блещет.

С Уважением, Олег.

Ищу именно такой тип, в котором за третьим звеном дубовой ветви 3 желудя. С 4-мя ягодами часто проходит, а этот тип-редко, но может у кого-то есть.

post-16262-0-05921200-1476534171.jpg

post-16262-0-65245600-1476534177.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Также ищу фотки хорошей деньги 10-го ИМ-МК и 12-го СПБ-ПС (не новоделов). 
Буду благодарен за любые предоставленные hi.gif?14441263134387
Ищу определенный тип, имеющиеся-читаемые во всех "интимных" местах, но сами монеты в очень плохом состоянии, надеюсь что найду в лучшем.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ищу именно такой тип, в котором за третьим звеном дубовой ветви 3 желудя. С 4-мя ягодами часто проходит, а этот тип-редко, но может у кого-то есть.

Такая же разновидность с 3 бывает у СП.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Такая же разновидность с 3 бывает у СП.

 

Это и есть СП. Ищу монету этой же разновидности, но качеством лучше своей.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

, подобный штемпель реверса которой не встречал нигде.

Есть упоминание в старой литературе.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Есть упоминание в старой литературе.

Покажите, если не сложно, или подскажите где.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

У меня, в книге Гиля - Ильина, старый коллекционер отмечал свои находки разновидностей.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Доброго дня, господа. [/size]

Окажите, пожалуйста, помощь. [/size]

С января месяца пытаюсь состряпать пособие по теме "Разновидности деньги-1 копейки образца 1810-1830 гг.", и вот столкнулся с очередной небольшой проблемкой, которую долгое время никак не получается решить: [/size]

- никак и нигде не могу найти хоть какое-нибудь фото деньги 1810 ИМ-ФГ . [/size]

Понятно что Ильин оценил в 30руб, Биткин - R3, но даже деньга 1810 ЕМ-НМ со стоимостью-редкостью 60руб.-R4 соответственно, уже мелькала 4-5 раз, не говоря уже о деньге 1822 ЕМ-ФГ, а с 1810 ИМ-ФГ-гробовая тишина. [/size]

Может кто-то поделится имеющимися фото или какой-либо информацией по этой монете - буду рад выслушать все мнения. [/size]

С уважением, Олег.[/size]

1810 фг появилась в таблицах Гиля, упоминается в других старых ценниках.Квитков умудрился даже расценить по состоянию и снизить редкость.Однако реально в продажах не замечена.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

У меня, в книге Гиля - Ильина, старый коллекционер отмечал свои находки разновидностей.

 

Сфоткать и скинуть фото в тему сможете? Очень интересно как он ее отметил.

 

1810 фг появилась в таблицах Гиля, упоминается в других старых ценниках.Квитков умудрился даже расценить по состоянию и снизить редкость.Однако реально в продажах не замечена.

Однако фото так нигде и не проскакивало.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Покажите, если не сложно, или подскажите где.

Данный реверс пришёл из 1811 года, в данном периоде осталось ещё много загадок и неизученного.....

post-24180-0-58449200-1476602580_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Написал:

деньга 1813 ЕМ-НМ а)за 2 зв.дуб.ветки -1 желудь; за 3 зв. д.в. - 3 ж.

И, как рекомендовал Гиль, заштриховал кружок (отличное состояние).

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Данный реверс пришёл из 1811 года, в данном периоде осталось ещё много загадок и неизученного.....

А 1810 как было?
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А 1810 как было?

Вы о чём?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Данный реверс пришёл из 1811 года, в данном периоде осталось ещё много загадок и неизученного.....

Да, этот реверс очень похож, есть еще в 15-м году похожий, но точных совпадений так и не нашел.

Больше всего меня напрягает вот эта ягода-желудь (у всех похожих штемпелей она маленькая, а эта просто огромная).

post-16262-0-95988600-1476605706_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Данный реверс пришёл из 1811 года,

Об этом.

Какая разновидность была в 1810г.?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну в 10-м была только одна разновидность ЕМ-ки.

Вот эта

 

post-16262-0-85171500-1476607539_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Об этом.

Какая разновидность была в 1810г.?

Странен ваш вопрос, учитывая ваши знания!

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Даже если брать во внимание новоделы, то и там даже похожего реверса не было (по крайней мере из тех что проходили в сети на ауках)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Странен ваш вопрос, учитывая ваши знания!

Что странного в стремлении к знаниям?

Я 1810 ЕМ не видел, спасибо, что показали.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Что странного в стремлении к знаниям?

Я 1810 ЕМ не видел, спасибо, что показали.

Появление данного реверса в 1813 году можно считать перепуткой, дочеканом партии "старым" реверсом(предположительно) или нормой? Спрашиваю так как ни у Биткина ни у Семёнова, для примера, он не отмечен в 1813 году.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Появление данного реверса в 1813 году можно считать перепуткой, дочеканом партии "старым" реверсом(предположительно) или нормой? Спрашиваю так как ни у Биткина ни у Семёнова, для примера, он не отмечен в 1813 году.

Я узелками серьёзно никогда не занимался и сказать, что норма, а что перепутка не могу.

Видимо, это можно определить по статистике встречаемости, если она есть.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

На мой взгляд скорее "дочеканом партии "старым" реверсом", т.к. реверсы предыдущего года довольно часто встречаются, а иногда даже через пару лет проскакивают, по крайней мере в этом периоде.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Что тут говорить если встречаются монеты с "плодоножкой, но без ягоды" или наоборот, а иногда без того и другого, хотя явно должны быть там.

Вот например ИМ-ки (у них с этим чаще):

 

post-16262-0-12841000-1476610076_thumb.jpg

post-16262-0-72389100-1476610083_thumb.jpg

post-16262-0-79529000-1476610227.jpg

post-16262-0-13468200-1476610236.jpg

post-16262-0-26107600-1476610284_thumb.jpg

post-16262-0-54490300-1476610290_thumb.jpg

post-16262-0-04445600-1476610431.jpg

post-16262-0-79721400-1476610438.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу