3 рубля 1869 СПБ - НI. Определение подлинности.

[Dmitriy64 256]

Спасибо коллеги за обсуждение! Вот еще нашел фото 100% подлинной монеты первого года чекана, 1869-го.

[брат 3 829]

По фото вопросов нет - подлинная монета. Тем более и вес в норме.

вес к сожалению сегодня уже ни о чём не говорит.

по фото  монета не подлинная.

Изменено 5 окт 2016, 07:48:55 пользователем брат

[Dmitriy64 256]

Саша спасибо! Даже обьяснять ничего не нужно. Если ты так сказал, значит так и есть. Я в шоке.. Брал у проверенного человека. Сделает возврат но все же..

Изменено 5 окт 2016, 08:03:20 пользователем Dmitriy64

[Serg-antik68 1 349]

Вес в данном случае особо ничего не решает.  Эти монеты зафуфлены очень качественно - неужели думаете , что там вес не подогнали ? Порой даже вживую очень сложно определить для большинства нумизматов . Но вот экземпляр из этой ветки я бы точно не купил.

Изменено 5 окт 2016, 08:14:24 пользователем Serg-antik68

[ЛазА 629]

изначально монета не нравилась , да не стал писАть , всё таки опыта нет , вводить в заблуждения , вдруг ошибаюсь .. фото ТС никудышние . увеличиваются хорошо , да резкости нет  но спецы и по ним сделали выводы.  остаётся одно ,быть бдительным. 

[брат 3 829]

  остаётся одно ,быть бдительным. 

а это должно правило быть всегда по-жизжи!

...особенно в РФ.

[ЕвгенЕвген 1 824]

Хорошо что есть люди которые могут помочь разобраться по монетам. И хорошо что здесь можно попросить помощи с определением. С ув. ко всем ответившим в теме. Евгений

[брат 3 829]

на то форум и есть.

я что могу-всегда помогу

[Апрель 1 065]

Видел много фуфла, по этой были вопросы, но ...,  значит качество подделок еще выросло! С уважением

[брат 3 829]

И очень сильно выросло.

[sova159 6 481]

Саша спасибо! Даже обьяснять ничего не нужно. Если ты так сказал, значит так и есть. Я в шоке.. Брал у проверенного человека. Сделает возврат но все же..

Дмитрий, извините за назойливость, Вы "Туда" ходили? (Пост 4 и 6).

Интересно (мне) по сравнению с подлинной есть или нет различия? Можно в ЛС.

С уважением.

[Dmitriy64 256]

Не ходил я не куда. Мне достаточно этой темы и помощи коллег, чтобы сделать вывод о подлинности.

[edyushca 350]

Не ходил я не куда. Мне достаточно этой темы и помощи коллег, чтобы сделать вывод о подлинности.

...может как в прошлый раз? на аукцион без гарантии подлинности и возможности возврата?

[Dmitriy64 256]

Зачем? Я ее купил как подлинную. Человек мне сделал возврат. Хотя по месту люди смотрели, сказали что монета подлинная

[брат 3 829]

Дима,принеси её московский клуб,дак почти все скажут,что она настоящая.

За сказ денег не берут.

[Dmitriy64 256]

Саша, я попробую хозяина монеты попросить чтобы разрешил сделать фото при дневном свете и выставлю в эту тему. Оба человека которые смотрели монету вживую, готовы были купить ее за 100 тыс. Мне эта монета обошлась в 130 тыс. Для меня тема с этой монетой закрыта, я можно сказать открестился от нее.

Хорошо что продавец порядочный, без проблем сделал возврат

[jurij 82]

Буква А в слове ЧИСТАГО как то не очень выглядит есть мелкие неточности...

[Dmitriy64 256]

Реверс. Два фото сделал чуть с разными углами.

[Dmitriy64 256]

Аверс. Два фото сделал. С разных углов.

[Dmitriy64 256]

Фото сделал при дневном свете. Более лучшие фото сделать не могу технически. Фото выставил по просьбе в личку, дабы пополнить базу подделок. Хотя теперь я не уверен что монета поддельная. Все такифото и смотреть вживую это разные вещи

[jurij 82]

Нет когтей на скипетре,потертости износа смотрятся по другому....

[Dmitriy64 256]

не просматриваются когти так как потертость. на левой гасте "Н" пошла потертость и перешла на когти.

[Dmitriy64 256]

вобще в этой ветке просьба профессионалов не писать какие отличия от подлинной. (если эта монета фуфел). лучше в закрытом разделе.

а то эта тема станет пособием "как довести до ума еще лучше"

[Lemech 63]

Дмитрий, а переход на гурте есть?

[Dmitriy64 256]

не посмотрел..