В теме 83 сообщения

мне доводилось видеть настолько добротно сделанные китайские юани различных провинций, что я завязал с этим направлением. Просто заглянул в бездну, и ужаснулся

У итальянцев ещё Сомали тоже сильно загаженная тема.

Хотя можно взять такую подлинную.))

post-24818-0-91376000-1475526810_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
30 September 2016 в 00:04, Ростовский сказал:

и у меня сомнения появились: но по своей монете.

вес : 22,87 гр

sorry, , что- бы не делать одинаковых тем_

image.jpeg

image.jpeg

image.jpeg

image.jpeg

image.jpeg

image.jpeg

Похоже, что всё таки фальшак у Вас:

 

 

image.jpeg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
9/30/2016 в 12:31, ВалерийП сказал:

Сомнения возникли только по гурту, у меня кажется 152, по справочнику 156. Точки по окружности пересчитал, у всех 127. Может кто подскажет, как точно пересчитать ребра. Последний раз я разбивал гурт на сегменты, потом фоткал, и по фото считал.

Вы правильно посчитали. У Вас фальшивая монета, у настоящей 156 рисок.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 часа назад, interNumi сказал:

Похоже, что всё таки фальшак у Вас:

 

ужос ! Вы имеете ввиду что одинаковые следы износа на  моей монете 1893 года  и которая фэйк  1894 года ? а вес какой у неё там не сказано ?

 

 

Изменено пользователем Ростовский
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
10 минут назад, Ростовский сказал:

ужос ! Вы имеете ввиду что одинаковые следы износа на  моей монете 1893 года  и которая фэйк  1894 года ? а вес какой у неё там не сказано ?

 

 

Посчитайте и Вы риски на гурте у своей 1893, если не лень.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, Andrey5 сказал:

Посчитайте и Вы риски на гурте у своей 1893, если не лень.

не лень

вопрос принципиальный 

и самое главное ответный

но как ловчее ИХ посчитать ?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я одел очки посильнее, взял деревянную зубочистку и, начиная с одной из палочек числительного II в имени императора, переставлял зубочистку из одной канавки на гурте в следующую и считал. Муторно, пару раз сбивался и начинал сначала, но в итоге справился. Получилось 156, как в каталоге. Но приходилось мне держать в руках и монету, очень похожую на настоящую, но все же не совсем и с 152 рисками, как на монете ТС.

Изменено пользователем Andrey5
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

зубочистку-то я нашёл)) а очков нету:mellow:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 30.01.2017 в 12:21, interNumi сказал:

Похоже, что всё таки фальшак у Вас:

 

посмотрел я сайт с которого картинки фальшивок 

вес там не указан 

вот  оттуда монета 1893 года - не совпадают дефекты 

1893 год.JPG

Изменено пользователем Лика-33
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот, Вам ещё картинка. Думаю, что

1) не одну монету могли использовать.

2) могут изготавливать разные артели.

 

 

image.jpeg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

тоже 1893 -й

какие-то дефекты совпадают

но эта монета вообще странная с виду

1893.jpg

 

Изменено пользователем Лика-33
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Какие-то дефекты она получила от первоначальной монеты (с которой копировали), естественно, что на всех следующих копиях с неё будут те же дефекты, так скажем врожденные. 

Но китайцы не идиоты, чтобы выбрасывать на рынок полностью идентичные монеты. Поэтому, как говорят, они помещают партию монет в стиральную машину, где монеты приобретают уже свои индивидуальные царапины. Поэтому становится сложно сравнивать две монеты от одной "мамы".

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

увы и ах

вот эта деталь на моей монете наглядно поясняет

FullSizeRender-1.jpg

FullSizeRender.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

жаль конечно.........

IMG_4635.JPG

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

но нет ничего тайного что не стало бы явным

IMG_4636.JPG

IMG_4637.JPG

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

исходный файл от  InterNumi ,в увеличении_

 

Есть ли смысл теперь считать риски на гурте;) ?

Германия.JPG

 

Изменено пользователем Лика-33
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
8 часов назад, Ростовский сказал:

исходный файл от  InterNumi ,в увеличении_

 

Есть ли смысл теперь считать риски на гурте;) ?

Снимок экрана 2017-01-30 в 18.50.50 4.png

Посчитайте, все же, если не очень сложно. Мне попадались только с 156 рисками (настоящие) и пару раз с 152 рисками (не сразу бросающиеся в глаза подделки). Интересно, есть ли варианты с числом рисок у более качественных подделок. Ведь раз Вы обманулись, монета в руках выглядела убедительной? 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
30.01.2017 в 19:32, Ростовский сказал:

жаль конечно.........

IMG_4635.JPG

У меня такая же хрень. При весе 22.86

Но им, гавнюкам, еще и элементы штемпельного блеска удается делать (в букофках, загогулинах разных) 

Бяяяда!

Теперь нужно правильную искать. А может и сменять удастся..... с доплатой.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
31.01.2017 в 04:43, Andrey5 сказал:

Посчитайте, все же, если не очень сложно. Мне попадались только с 156 рисками (настоящие) и пару раз с 152 рисками (не сразу бросающиеся в глаза подделки). Интересно, есть ли варианты с числом рисок у более качественных подделок. Ведь раз Вы обманулись, монета в руках выглядела убедительной? 

На моей 159 рисок.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Печально. Значит, качественные подделки делают не в одном месте.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, -vavan- сказал:

У меня такая же хрень. При весе 22.86

Но им, гавнюкам, еще и элементы штемпельного блеска удается делать (в букофках, загогулинах разных) 

Бяяяда!

Теперь нужно правильную искать. А может и сменять удастся..... с доплатой.

У тебя ещё вся Италия фальшивая.:write:

Но я готов тебя спасти.

Куплю по цене металла.:arbuz:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
39 минут назад, Brios сказал:

У тебя ещё вся Италия фальшивая.:write:

Но я готов тебя спасти.

Куплю по цене металла.:arbuz:

В слиток что ли переплавить? :dontknow:

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, -vavan- сказал:

В слиток что ли переплавить? :dontknow:

 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

чё-та смутили вы мну ... типа, у страха глаза - велики:

 

94805475_u-straha-glaza-veliki.thumb.jpg.489a47889395b6ec36e969d3e48fafb3.jpg

 

што шкажете? вес 22,6

 

1297a.thumb.jpg.35ccad9c63724c0a2345e5dd84afe74e.jpg1297r.thumb.jpg.c427a6182ede2782ef0cb32243d0ad62.jpg

 

 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

...леать. До этой темы естественно было бы сказать: "по фото норма, не напрягает, а что, собственно, смущает" и т.д.

 

Думаю, нормально все с ней.

Изменено пользователем Max Otto von Stirlitz
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу