строитель.

3 копейки 1842г.Засор штемпеля?

В теме 11 сообщений

Доброго вечера Всем.

Уважаемые,можно на минуточку представить,что данное мех.повреждение получилось во время производственного процесса?

С Ув.

post-36313-0-87547300-1475081619_thumb.jpg

post-36313-0-38648600-1475081681_thumb.jpg

post-36313-0-11842600-1475081817_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

еще...

post-36313-0-52031700-1475082130_thumb.jpg

post-36313-0-65619100-1475082226_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Похоже на механику. Скорей всего после.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Похоже на механику. Скорей всего после.

Спасибо большое за внимание!Тоже моделировал,при каких обстоятельствах такое могло произойти, хотелось бы понять.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Думаю попадание постороннего предмета при чеканке, если бы после, то была бы выпуклость на аверсе, но на аверсе следов нет, на срез при косом ударе по монете тоже не похоже. В любом случае в минус качества монеты.

Изменено пользователем Синельниковъ
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Думаю попадание постороннего предмета при чеканке,

 на срез при косом ударе по монете тоже не похоже. 

 

 

Ни то ни другое на мой взгляд. Это скорее дефект заготовки, при прокате завернули соплю с края листа, которая потом отвалилась кмк. В пользу этого говорит остатки точечного ободка в месте откола и структура металла вокруг дефекта. ИМХО.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ни то ни другое на мой взгляд. Это скорее дефект заготовки, при прокате завернули соплю с края листа, которая потом отвалилась кмк. В пользу этого говорит остатки точечного ободка в месте откола и структура металла вокруг дефекта. ИМХО.

Хотел про заготовку отметить, сейчас посмотрел внимательно и соглашусь, скорее всего дефект заготовки.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ни то ни другое на мой взгляд. Это скорее дефект заготовки, при прокате завернули соплю с края листа, которая потом отвалилась кмк. В пользу этого говорит остатки точечного ободка в месте откола и структура металла вокруг дефекта. ИМХО.

Непрочекан в отмеченном месте ни как не прольёт свет на тему?

post-24180-0-35022700-1475088888_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Непрочекан в отмеченном месте ни как не прольёт свет на тему?

 

На мой взгляд, может лишь косвенно подтвердить версию брака заготовки, не хватило металла в этом месте поскольку под слойкой на обратной стороне, в этом месте, могла быть пустота или слойка вообще отвалилась до чекана. 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

На мой взгляд, может лишь косвенно подтвердить версию брака заготовки, не хватило металла в этом месте поскольку под слойкой на обратной стороне, в этом месте, могла быть пустота или слойка вообще отвалилась до чекана. 

Так же думаю.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Спасибо за обсуждение.

Спрошу...,могли ли, эти самые,еле заметные остатки точечного ободка,говорить о не большой толщине инородного предмета,именно в этом месте?Когда глубины точки на штемпеле хватило,что бы оставить след на самой монете через посторонний предмет?(Как версия)В этом случае,появление непрочекана можно обЬяснить,кмк.

С Ув.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу