Раджа

Алексей I Комнин, аспрон.

21 сообщение в этой теме

Приветствую, друзья!
Просто хочу поделиться радостью: получил сегодня свой выигранный аспрон Алексея I Комнина (1081-1118 гг.). Диаметр 30 мм, вес 3,7 г.
Монета не уникальна, но чем-то она меня зацепила. Непередаваемое чувство - держать в руках "живого" свидетеля истории, пережившего расцветы и упадки великих империй и народов...

post-28045-0-92426900-1474740342_thumb.jpeg post-28045-0-40437900-1474740345_thumb.jpeg

post-43625-0-12965900-1474732168_thumb.jpeg post-43625-0-67228000-1474732331_thumb.jpeg

Изменено пользователем DJK1965
4.9. Обрезайте пустые поля на фотографиях.
3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

От всей души поздравляю с обновкой!

Симпатичная монетка...

Весьма...

А с ним в паре очень гармонично бы смотрелся тот Алексей Комнин, который сейчас в магазине у Андрея Пятыгина продаётся... :)

post-686-0-67426100-1474739935_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Приветствую, друзья!

Просто хочу поделиться радостью: получил сегодня свой выигранный аспрон Алексея I Комнина (1081-1118 гг.). Диаметр 30 мм, вес 3,7 г.

Монета не уникальна, но чем-то она меня зацепила. Непередаваемое чувство - держать в руках "живого" свидетеля истории, пережившего расцветы и упадки великих империй и народов...

 

А вообще - мне очень нравится направление Вашего коллекционирования. и вектор, в котором движутся Ваши тенденции увлечения историей, и ощущения времени, через призму этих маленьких, металлических свидетелей далёких веков, и ушедших в бездну Вечности событий...

 

(жалко. что у меня уже сегодня плюсомёт разряженный, ну да ладно, это уже завтра...) 

post-686-0-00592400-1474741556_thumb.jpg

3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Приветствую, друзья!

Просто хочу поделиться радостью: получил сегодня свой выигранный аспрон Алексея I Комнина (1081-1118 гг.). Диаметр 30 мм, вес 3,7 г.

Монета не уникальна, но чем-то она меня зацепила. Непередаваемое чувство - держать в руках "живого" свидетеля истории, пережившего расцветы и упадки великих империй и народов...

 

Мои поздравления.

Ещё и ещё раз хочется цитировать

«Недаром, - писал Антонин, - от детства влечётся душа моя к Византии, как к духовной родине, где как будто я жил когда-то давно при царях Багрянородных». *

«Не могу устоять против влекущей силы древности, - писал он. – Встречаясь с нею где бы то ни было, я точно вижу колыбель свою … Динарий августа и драхма Александра, можно сказать, жгут меня историческою теплотою имён своих. Лица Диоклетиана и двух Максимилианов также глубоко смущают душу. Гордые и жестокие физиогномии заклятых гонителей Христа говорят ясно, что христианский мартирологий не вымысел. Одним словом, каждая монета имеет что сказать уму и сердцу».

2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Приветствую, друзья!

Просто хочу поделиться радостью: получил сегодня свой выигранный аспрон Алексея I Комнина (1081-1118 гг.). Диаметр 30 мм, вес 3,7 г.

 

 

Вот она куда уплыла 

...

А это у Вас фоном 1 том  "История Византии" 1967 под редакцией Сказкина?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Благодарю за отзывы!

Завтра всё плюсану :) Цитаты и фото прекрасные, спасибо! "Влекущая сила древности" - вряд ли можно выразиться точнее и всеобъемлюще...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Надо эту тему перенести в новые приобретения. А то она потеряется. 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Описание надо.С удовольствием почитаем.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Описание надо

Попробую свои силы. Если что, специалист поправит и даст более развёрнутую информация для удовольствия.

Итак, проба пера.

Вес ТС не указал, по идее он должен быть 3,5-4гр., билонная трахея.

Погрудное изображение императора с лабарумом.

Практически ничего не видно, но должно быть погрудное изображение Христа по идее.

Константинопольский чекан после 1092г.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А это у Вас фоном 1 том  "История Византии" 1967 под редакцией Сказкина?

 

Да-да, он самый... :)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вес ТС не указал

Указал: 3,7 г.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Да-да, он самый...

 

в плане офтопа - подскажите, пожалуйста, насколько этот трехтомник актуален сейчас?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Указал: 3,7 г.

Прошу меня извинить за невнимательность :hi: Увлёкся лицезрением и душевными терзаниями :)  Вы наверное видели, за пару дней до этого была нехилая подборка. Монета Алексеевого внука Мануила была  в отличном состоянии, как по мне. Изображение Христа Вседержителя там было вообще прекрасно сохранившееся.

Да-да, он самый... :)

Прекрасная книга. В своё время пришлось неделю каждый день ездить в библиотеку чтоб прочесть третий том ( он меня наиболее интересовал). Первых два дед взял у знакомых и я их изучал на дому тассзать. А третий они не могли найти, дето запропастился. Вот и ездил, забивши на патефон, водяру, девок так сказать :)

По моему мнению она вообще лучшая. Кулаковский и Успенский тоже хороши. Но в силу того,  что первый довёл свой труд тока до воцарения исаврийцев, а у второго Палеологовский период смазан и краток, как по мне, эта мне нравится больше всего. Всё-таки сказывается видимо, что книга написана не одним человеком, а коллективом.  Эпоха написания конечно наложила на неё свой некий отпечаток в плане идеологии, но всё равно великолепный труд. И Кулаковский с Успенским этого не лишены.

Хотя все эти книги конечно бесспорно хороши. Каждая по своему.

 

Прощу прощения у ТС ещё раз за то что ударился в отвлечения от основной темы.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Прошу меня извинить за невнимательность :hi: Увлёкся лицезрением и душевными терзаниями :)  Вы наверное видели, за пару дней до этого была нехилая подборка. Монета Алексеевого внука Мануила была  в отличном состоянии, как по мне. Изображение Христа Вседержителя там было вообще прекрасно сохранившееся.

Прекрасная книга. В своё время пришлось неделю каждый день ездить в библиотеку чтоб прочесть третий том ( он меня наиболее интересовал). Первых два дед взял у знакомых и я их изучал на дому тассзать. А третий они не могли найти, дето запропастился. Вот и ездил, забивши на патефон, водяру, девок так сказать :)

По моему мнению она вообще лучшая. Кулаковский и Успенский тоже хороши. Но в силу того,  что первый довёл свой труд тока до воцарения исаврийцев, а у второго Палеологовский период смазан и краток, как по мне, эта мне нравится больше всего. Всё-таки сказывается видимо, что книга написана не одним человеком, а коллективом.  Эпоха написания конечно наложила на неё свой некий отпечаток в плане идеологии, но всё равно великолепный труд. И Кулаковский с Успенским этого не лишены.

Хотя все эти книги конечно бесспорно хороши. Каждая по своему.

 

Прощу прощения у ТС ещё раз за то что ударился в отвлечения от основной темы.

Так точно, видел. Так же за несколько дней до торгов, на соседней площадке выставлялись пара фоллисов и чашечка Иоанна 2, кмк, вполне достойная, но ее я упустил...

А на счет обсуждения литературы - я ни коим образом не против! В Византии я делаю, скажем так, первые шаги и самому было бы интересно и полезно полистать смежную литературу.

P.S.: отдельное спасибо за дополненное описание :)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да не за что :hi: Бум надеяться что я ни в чём не ошибся. Литературы по византийской нумизматике очень много, разница конечно в подходе есть, поэтому разные источники могут несколько по разному трактовать. Впрочем как и везде.

А почитать можете ещё и Васильева, его "Историю Византии" . С его трудом я до сих пор не ознакомился.

Из импортников можно Норвича почитать, он переведён на русский как раз. Его изложение конечно несколько беллетристическое, я бы так сказал, но в силу этого более лёгкое и для первичного ознакомления и создания целостности картины  вполне подходит. Ну а если языками владеете, то вообще поле напаханное :)

Несомненно   "Кембриджская история"  по этому вопросу под редакцией Шепарда, а по отдельным аспектам литературы ессно не счесть.

Во, Литаврина конечно не забудьте. С его " Как жили византийцы" 74г кажется издания я собственно когда то и начинал ознакомление с историей ромеев. Она была в школьной библиотеке :) 

Кстати именно в этой книге если не изменяет память ( давнооооо не перечитывал) приводится интересный факт как раз про Алексея Комнина. При описании военного дела византийцев автор пишет что  к концу 11в. их технологии и качество производства вооружения уже начинали уступать западным, производство отставало и поэтому перед очередной битвой с сельджуками Алексей был вынужден ввиду нехватки доспехов одеть некоторую часть армии  в шелковые ткани металлических оттенков, чтобы издали неприятелю казалось будто воины облачены в кольчуги.  Не знаю насколько это правда :)

Надо Анну Комнину посмотреть, как главного биографа своего отца.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Византиец., а книги серии "Византийская библиотека" стоит читать?

Извините что влез.

Вопрос хороший.

В Византийской библиотеке вышли Васильев. Иордан. Анна Камнин.Прокопий Кесарийский.

Таки НУЖНО читать.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

в плане офтопа - подскажите, пожалуйста, насколько этот трехтомник актуален сейчас?

 

Трёхтомная «История Византии», 1967 г. – безусловно, сохранила свою актуальность, и до сих пор остаётся очень интересным, и полезным изданием.

(хотя, там, конечно, не без «штампов», некоторых идеологических марксистско-ленинских перекосов,

но информации там очень много, авторский коллектив, крайне яркий и талантливый,

а, идеологический мусор, при чтении, нетрудно и отфильтровать):

 

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Византиец., а книги серии "Византийская библиотека" стоит читать?

 

Конечно же, стОит!

Там вышло множество весьма интересных изданий.

СтОит.

И, не только их… :)

Не знаю точно, в какой степени всеобъемлющая по охвату материала литература Вас интересует, это вопрос очень субъективный. Но, если выбирать из тех, изданий, что выходили в последнее время, и есть сейчас на книжном рынке, то, труд Успенского, конечно, заслуживает всяческого уважения, если оставить за скобками немного занудный стиль, и, при этом, не забывать, что, первое издание вышло в 1913-м году.

Из изданий Успенского лучше выбирать пятитомник – там, просто, более удачная вёрстка, глаза при чтении не так устают, как при мелком шрифте. Когда все 5 томов попытались запихнуть в 2 книги, там шрифт уж совсем мелкий оказался. Оба эти переиздания вышли, практически недавно – года 3 назад, и, они сейчас есть в магазинах. Чёрного цвета, трёхтомное издание (издательство «Мысль»), вышедшее в 1996-97 годах, лучше не брать – там неудачный, мелкий шрифт, плохая, дешёвая бумага, при возможности выбора новых изданий Успенского, глаза лучше не ломать.

Острогорский – о, да, конечно. Это же, практически, общепризнанная классика, всеми признаётся как один из лучших общих обзоров истории Византии, и, одно из лучших справочных изданий по византийской истории. Но, написано, довольно давно – если я не ошибаюсь, в 1940-х, 50-х годах.

Если выбирать из того, что написано недавно – Сергей Дашков «Императоры Византии» - первое издание выходило в 1996-1997-м году (прошлой весной он выпустил исправленное, переработанное и сильно дополненное издание этого труда).

Лет 4-5 назад вышедший монументальный 5-и томник Величко «История Византийских императоров». Вот там – и история, и православие, и, разнообразные религиозно-правовые аспекты в Византии. (Автор, если я не ошибаюсь, не историк, а профессиональный юрист – Замминистра юстиции Российской Федерации).

В издательстве «Алетейя», в последние годы, выходили общие издания по истории Византии, но, тоже, написанные довольно давно, они, просто, сейчас переизданы в серии «Византийская» библиотека»:

- Васильев А.А. «История Византийской империи» в 2-х томах. «Время до Крестовых походов» и «От Крестовых походов, до падения Константинополя». (издана в 1998 г.)

- Кулаковский Ю.А. «История Византии» в 3-х томах. Тома выходили в 1910г.-1912г.-1915г. (издана в 2003г.-04г.)

Плюс ещё, если Вам захочется совсем глубоко залезть в тему, никто не отменял советские академические издания (хотя, там, конечно, не без «штампов», некоторых идеологических перекосов, но информации там очень много, авторский коллектив, крайне яркий и талантливый, а, идеологический мусор, при чтении, нетрудно и отфильтровать):

Трёхтомная «История Византии», 1967 г. – безусловно, сохранил свою актуальность и до сих пор остаётся очень интересным, и полезным.

И, трёхтомная «Культура Византии» (тома выходили в 1984г. – 1989 г. -1991 г.).

И, конечно, вот некоторые издания по отдельным периодам, или, по отдельным вопросам истории Византии и культуры Византии:

- Астериос Геростергиос. Юстиниан Великий — император и святой / Пер. с англ. прот. М. Козлова. — М.: Изд-во Сретенского монастыря, 2010 г.

- Васильевский В.Г. Избранные труды по истории Византии. В 2-х томах. Издательство Даръ. 2010г.

- Шарль Диль. Юстиниан и Византийская цивилизация в VIвеке. (книга 1908 года) 2010 г.

- Каждан А.П. Византийская культура (X-XII в.в.) 2006 г.

- Каждан А.П. Два дня из жизни Константинополя. 2002 г.

- Каждан А.П. Никита Хониат и его время. 2005 г.

- Каждан А.П., Литаврин Г.Г. Очерки истории Византии и южных славян. 1998 г.

- Карпов С. История Трапезундской империи. СПб.: «Алетейя», 2007 г.

- Галина Колпакова «Искусство Византии». В 2-х томах. «Ранний и средний периоды» и «Поздний период». Издательство «Азбука». 2009 г.

- Сергей Иванов. В поисках Константинополя. 2011 г.

- Майоров А.В. Русь, Византия и Западная Европа. Из истории внешнеполитических и культурных связей конца ХII - начала ХIII вв. Издательство «Дмитрий Буланин», СПБ, 2011г.

- Удальцова З.В. Византийская культура. Издательство «Наука». 1988 г.

А так – если тема прочно «зацепит», то, на книжном рынке и ещё очень, и очень много чего из литературы есть по Византии, хотя бы, те же, переводы первоисточников, передающие неповторимый «аромат времени» и эффект присутствия:

- Анна Комнина «Алексиада»;

- Никита Хониат «История»;

- «Две византийские хроники X века. Псамафийская хроника; Иоанн Камениата. Взятие Фессалоники». - М., Изд-во Вост. лит., 1962 г.;

- Иоанн Киннам «Краткое обозрение царствования Иоанна и Мануила Комнинов»:

- Феофан Византиец. Летопись византийца Феофана от Диоклетиана до царей Михаила и сына его Феофилакта / Приск Панийский. Сказания Приска Панийского. — Рязань, 2005.;

- Георгий Пахимер «История о Михаиле и Андронике Палеологах»;

- Продолжатель Феофана «Жизнеописания византийских царей» (выходили и в серии «Литературные памятники» в 1992 г., и в «Византийской библиотеке»);

- Патриарх Фотий «Сокращение церковной истории Филосторгия»;

- Никифор Григора «История Ромеев» - первые 2 тома вышли в Питере, в издательском проекте «Квадривиум».

 

И, много-много чего ещё можно найти из первоисточников…

 

Желаю удачи на бесконечном пути познания. :)

6

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поддержу. "ВБ"-отличная серия книг.

В плане издаваемых источников, возьмём ту же " Алексиаду" , Георгия Акрополита или даже  САМОГО Прокопия! -это те самые , ещё советских времён, качественные переводы, вновь переизданные грубо говоря.

Переизданные монографии того же Литаврина, Каждана, Лебедева, Васильева-ничем не отличаются от оригиналов.

Работы  Карпова, Пхорова, Поляковской-это труды настоящих учёных мирового уровня.

Как обладатель энного количества книг этой серии очень доволен  "Византийской библиотекой" и работой издательства "Алетейя".

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

в первом посте монета с трещиной. во втором-без. открою большой секрет-я из таких монеток виски пил. так вот-из первой оно просто выльется :(

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу