DmitryS

Золотая монета 1751 - подлинность. (Червонец 1751, МАР.13, Св. Андрей)

В теме 59 сообщений

Я тебя раньше за умного считал, если честно, Гю!

И что я вижу и читаю от тебя... :fall:

Ты приводишь источник, сопоставимый по времени в пространстве, современным CNN или Reuters.

Это же типичная дешевая уличная пресса! :alkash:

Что они вообще понимали в России тогда и что пишут сейчас! :hysterical:

Открой ВКГМ, если он у тебя есть конечно и узнаешь ответы на свои вопросы.

Те же "дворцовки" чеканили для обращения и других функций, как удобство в размене крупных номиналов - империалов и полуимпериалов, они не несли. :smoking:

Ошибся ты, не умный я :muzhik:

 

Таки Шлёцер еще при правлении Елизаветы Петровны в СПБ въехал, ну пусть формально, в самом конце ее царствования, но аля свидетель событий всё же... Таки еще Миллер не всех русских в секретные архивы пускал, а ,,своего,, пустил сразу, пусть с оговорками, но пустил... Таки Шодуар на Шлёцера везде ссылается, т.к современник тот был, к тому еще ученных званий, да и коллекционер ко всему прочему...

 

Читал я ВКГМ, не повторяйся,...и тебе отвечал, что нет у него подробностей по двух и дукатам Е.П....

 

Хотя в одном ты прав...ошибки у него есть...

 

Перечитал его еще раз... 

 

Вывод... к т.н. ,,дворцовкам,, он относит только двух, однорублевики и полтины золотые правления Е.П...

Двух и дукатники имели другое предназначение...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да ну тебя, не интересно... :no:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да пусть хоть десять раз обпишутся про "дворцовость" всех этих монет. Для меня этот вопрос ясен как божий день. Я допускаю даже первоначальное их предназначение для дворцового обихода, чтобы изящными пальчиками дам не брать большие и грубые рубли. Ну и что с того?. Эти монеты всё равно попали в обращение. И откуда их только не привозили и не приносили! Вплоть до самых забытых Богом деревень типа Гадюкино и колхоза "40 лет без урожая". С напайками, дырявые, затёртые просто вусмерть, не говоря уже о меньших следах обращения. Монеты эти были в широком обороте среди обычного населения, это факт, который подтверждает сам материал. И именно по жизни эти монеты - самые что ни на есть реальные монеты обращения. Всё остальное - глубокая теория.

 

Кстати, у меня даже вызывают сомнение опубликованные по этим "дворцовым" монетам тиражи. Уж больно много их попадается и попадалось и раньше, до расцвета фуфлодельного производства таких монет.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кстати, однажды червонец (дукат) со Святым Андреем и с "Апрелем" нам принесли в магазин мама с сыном из города Боровска Калужской области. С их слов, это была "закладная" монета. Её нашли при сносе старого дома под углом дома.
Что характерно, эти владельцы монеты обошли половину Москвы (весь старый Арбат + десяток комиссионных магазинов по всей Москве). И везде им сказали, что монета эта - современное фуфло. А монета была такая, что просто кричала о своей подлинности! Так что гран мерси всем этим "специалистам"! Я думаю, что и хозяева остались довольны, получив 70% от реальной стоимости монеты на то время.

Изменено пользователем gvele
1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да пусть хоть десять раз обпишутся про "дворцовость" всех этих монет. Для меня этот вопрос ясен как божий день. Я допускаю даже первоначальное их предназначение для дворцового обихода, чтобы изящными пальчиками дам не брать большие и грубые рубли. Ну и что с того?. Эти монеты всё равно попали в обращение. И откуда их только не привозили и не приносили! Вплоть до самых забытых Богом деревень типа Гадюкино и колхоза "40 лет без урожая". С напайками, дырявые, затёртые просто вусмерть, не говоря уже о меньших следах обращения. Монеты эти были в широком обороте среди обычного населения, это факт, который подтверждает сам материал. И именно по жизни эти монеты - самые что ни на есть реальные монеты обращения. Всё остальное - глубокая теория.

 

Кстати, у меня даже вызывают сомнение опубликованные по этим "дворцовым" монетам тиражи. Уж больно много их попадается и попадалось и раньше, до расцвета фуфлодельного производства таких монет.

Таки, возможно да...

 

Токо я бы разделил функции двух, однодукатников и -----двух, однорублевых, полтин правления Е.П....

 

 

Указы о делании есть и для тех и для других, а вот указы о хождении в народе есть только о первых,не? 

 

Cмотрим по цифрам сносок...одни имеют хождение в народе, имеют определенный курс, другие-нет.

 

Да и в Указе Монетной Канцелярии №222 от 27 февраля 1756 г о делании рублевой монеты и полтинной есть строки о нехождении в народе до Указа. А был ли он этот указ? Может я чё пропустил,не?

post-27255-0-48320600-1475051135_thumb.png

post-27255-0-16045300-1475051146_thumb.png

post-27255-0-24944400-1475051200_thumb.png

Изменено пользователем Гюнтер
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Хотя наврал я, вроде есть такой указ 10.576 от 21 июня 1756... :sorry:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ладно, признаю,... что не знаю точно, а доказать не могу :handshake:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ты совершил поистине благородный поступок, Гю! :friend:

Признание вины, есть наивысшая самооценка!

Думаю, Вадик будет рад такое узнать... :D

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кстати, однажды червонец (дукат) со Святым Андреем и с "Апрелем" нам принесли в магазин мама с сыном из города Боровска Калужской области. С их слов, это была "закладная" монета. Её нашли при сносе старого дома под углом дома.

Что характерно, эти владельцы монеты обошли половину Москвы (весь старый Арбат + десяток комиссионных магазинов по всей Москве). И везде им сказали, что монета эта - современное фуфло. А монета была такая, что просто кричала о своей подлинности! Так что гран мерси всем этим "специалистам"! Я думаю, что и хозяева остались довольны, получив 70% от реальной стоимости монеты на то время.

+

Буду так плюсы ставить,раз отняли.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу