Путеец

5 копеек 1946 год,шт.537.222?

В теме 31 сообщение

А весы были бы нужны. Штемпели одинаковые, а вот состояние разное.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

весы нужны ,  вес надо знать.  а пока что пришло на ум , так это разная толщина листа, в пределах допустимого.  диаметр у обоих монет  , как я понял, почти одинаковый 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да монеты один в один по диаметру,и соответствуют стандарту-21,8 мм.Завтра взвешу,выложу фото.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну то что вы склонны страдать ерундой вместо того чтобы учиться, мы уже поняли. То что есть разброс между экземплярами монет и по толщине и по весу - все итак знают. С таким же успехом можете выявлять отличия между листьями одного дерева, если неинтересно читать форум и изучить то, что по поводу различий в монетах здесь давно уже написано.

Изменено пользователем iff
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

весы нужны ,  вес надо знать.  а пока что пришло на ум , так это разная толщина листа, в пределах допустимого.  диаметр у обоих монет  , как я понял, почти одинаковый 

Совсем необязательно ибо толщина по гурту  с одной стороны гурта и даже со всех - совсем не то, что толщина листа. Посмотрите на форму монеты - это ведь не цилиндр, и в частности на выступающий валик за пределами диаметра штемпеля, это о чём-нибудь говорит?

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я так понимаю, что вы думаете, что только начали разбираться с монетами и сразу же открыли много всего интересного и нового? Для вас - возможно...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу