2 копейки 1957 г. на кружке 10 копеек

[iff 10 151]

самый полезный пост. плотность у никеля и медяков то разная. соответственно и коцки отличаются по фактуре

Плотность алюминиевой бронзы 7700 - 8700, плотность мельхиора 8940. Неужели по фактуре коцек можно определить/различить плотность  с такой точностью? Может дело не в плотности, а в твёрдости этих конкретно сплавов?

[нахалёнок 7 493]

согласен. твёрдость.

[Уксус 18]

Простите за задержку, работу работал. Как и обещал фото, взгляните на 5 часов и на обороте земной шар. Конечно фото не ахти, я только учусь, но на них и так все видно. Наверное кто то в то время преумножал свой капитал выдавая её за гривенник. Покрытие похоже на никель. Диаметр все же 17,8 может быть скидка на стертость? Прошу объяснить что такое фиксаж?        

[captcha 748]

Фиксаж - химикат для закрепления изображения при фотопечати. Отработанный фиксаж содержит в себе вымытое из фотослоя серебро, которое при контакте с более активным металлом замещается им и оседает на поверхность предмета.

[iff 10 151]

 Прошу объяснить что такое фиксаж?        

А в гугле вас уже забанили?

Изменено 14 сен 2016, 13:47:28 пользователем iff

[Уксус 18]

А в гугле вас уже забанили?

Нет, я думал мне и так объяснят, но я вас понял.  

[gvele 16 542]

2 - копеечные монеты, отчеканенные на заготовках, предназначенных для чеканки 10 - копеечных монет, имеют своеобразную форму и, как правило, частично гладкий гурт. Это получается из - за разницы диаметров самих 2 и 10 - копеечных монет и заготовок под такие монеты.

Монета ТС - явно не такая. 

По - моему, мы просто зря теряем время.

[sova159 6 479]

Плотность алюминиевой бронзы 7700 - 8700, плотность мельхиора 8940. Неужели по фактуре коцек можно определить/различить плотность  с такой точностью? Может дело не в плотности, а в твёрдости этих конкретно сплавов?

Очень извиняюсь, элементарно, если прибор высокой точности и соблюдена технология ...., а не верёвочки с ниточками!

Особенно хорошо видно при сравнении образцов.

На форуме это рассказывали. http://coins.su/forum/index.php?showtopic=196420&page=1entry2172986

С уважением.

[iff 10 151]

Очень извиняюсь, элементарно, если прибор высокой точности и соблюдена технология ...., а не верёвочки с ниточками!

Особенно хорошо видно при сравнении образцов.

На форуме это рассказывали. http://coins.su/forum/index.php?showtopic=196420&page=1entry2172986

С уважением.

Я не это имел ввиду: не различение плотности двух образцов измерениями, что очевидно, а определение плотности по коцкам, см. тезис поста #23

[hittwow 113]

2 - копеечные монеты, отчеканенные на заготовках, предназначенных для чеканки 10 - копеечных монет, имеют своеобразную форму и, как правило, частично гладкий гурт. Это получается из - за разницы диаметров самих 2 и 10 - копеечных монет и заготовок под такие монеты.

Монета ТС - явно не такая. 

По - моему, мы просто зря теряем время.

Совершенно согласен. Одного взгляда на фото достаточно. Форма кружка не та, гурт можно и не смотреть - и так все ясно. А то развели токования на 2 страницы.

[sova159 6 479]

Я не это имел ввиду: не различение плотности двух образцов измерениями, что очевидно, а определение плотности по коцкам, см. тезис поста #23

Прочитал 3 раза, всю глубину (№23) ... не понял. Но могу сказать и "кусочка" монеты достаточно для сравнения, "омыленность" и "утёртость" - роли не играет, но "короста" (сложные соединения, иногда с продуктами жизнедеятельности микроорганизмов -

в нумизматике "копанина", выдаваемая за патину, чуть мешает).

С уважением.

Изменено 14 сен 2016, 15:01:54 пользователем sova159

[ЛазА 629]

Совершенно согласен. Одного взгляда на фото достаточно. Форма кружка не та, гурт можно и не смотреть - и так все ясно. А то развели токования на 2 страницы.

интересно , а что ж вы сразу не высказались по этой монете в начале темы ,подождали две страницы , потом резюмировали )

[sovetoff 2 201]

 Форма кружка не та,

а вдруг полосу для 10коп.пустили под вырубн.штамп для кружков под 2коп.?  

[hittwow 113]

интересно , а что ж вы сразу не высказались по этой монете в начале темы ,подождали две страницы , потом резюмировали )

Данную тему посмотрел только сегодня. На форуме достаточное к-во фото двушек на кружках от 10 копеек. Все они имеют характерную форму и частично не оформленный гурт. Данная монета к вышеуказанным отношения не имеет. Вариант вырубки заготовки из листа для 10 копеек не рассматривал как фантастический. Приведите фото такой монеты (или ссылку) буду весьма благодарен за восполнение пробелов в знаниях.

[sovetoff 2 201]

чего нет-того нету.с.

я бы и сам с удовольствием взглянул на фото 2-1957(бел.)

[ЛазА 629]

а они вообще есть ,я не разу не видел и даже не слышал ..

[макс нн 1 184]

а они вообще есть ,я не разу не видел и даже не слышал ..

Нашел одну ссылку.

Првда верить или нет-вопрос.

[Цыган 939]

а вдруг полосу для 10коп.пустили под вырубн.штамп для кружков под 2коп.?

 

А если фанера? 

 

[sovetoff 2 201]

1.1

фуфло.

морилкой покрыта.