10 сен 2016, 06:32:42 Помогите оценить монету, подлинность, цена.. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
10 сен 2016, 06:45:46 Нет подлинности и цены тоже. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
10 сен 2016, 06:46:46 ого! бульон начала 19 века! круто. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
10 сен 2016, 06:51:36 Это жалкое фуфлище! 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
10 сен 2016, 07:09:13 Эта фуфло проходило уже тут . вот оригинал и за сколько в слабе http://news.coinupdate.com/rare-silver-dollar-sold-at-auction-2110/ 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
10 сен 2016, 07:22:33 Это даже фуфлом назвать нельзя. После первой эмоциональной реакции обратил внимание, что это первый пост ТС. Так что позволю себе (в порядке просвещения неофитов) вкратце объяснить. Указание на гербовой стороне наличия и количества драгмета характерно для современного bullion coinage - чеканки слитков в виде монет. Наличие этих сведений на монете начала 19 века - верх маразма, принять это за чистую монету (и в буквальном, и переносном смысле) можно только не только при полном незнании общей истории и истории денежного обращения, но и при отсутствии минимального понимания, что такое монета вообще. Доллар США чеканился в т.н.талеровом весе - около 27 г - и содержал чуть меньше 0,8 унции серебра. Чеканить параллельно монеты такой же платежности в бОльшем весе - нонсенс со всех точек зрения. Да и вообще, не могу представить, чтобы кто-то на Диком Западе заморачивался тем, что это "унция чистого серебра". Лицевая сторона имеет отдаленное подобие с представленной выше настоящей монетой, а гербовая слегка похожа (если не обращать внимание на детали) на современный серебряный бульон. Так что в лучшем случае - это фантазия на две разные темы. Для развода лохов вполне может сыграть роль фуфла. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
