Nikma

Пока только железо. Вот только наше ли?

71 сообщение в этой теме

Помню, как же... Эпидемия была АЧД (африканской чумы динозавров) - вот и динозавромогильник организовали. :oldman:

Нужно быть осторожнее :clyster:

 

Не для рекламы - информации для... Почитайте - достаточно интересно

http://niknik-2014.livejournal.com/33592.html

http://www.ikirov.ru/news/15855-raskopki-v-kotelniche

непонятно все же - почему именно здесь - но факт остается фактом. ГОВОРЯТ? что подобное есть только во Флориде, что ли

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сижу, жду посылку,... с Горного звонили, когда привезу,... что интересно они то же ЦФН СССР знают!!!

Знатокам, ладно первый артефакт не определили ....

Второй. Что это, за каменюка???

post-34227-0-42761000-1470831454_thumb.jpgpost-34227-0-89549000-1470831472_thumb.jpgpost-34227-0-93440700-1470831502_thumb.jpgpost-34227-0-68726900-1470831530_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сижу, жду посылку,... с Горного звонили, когда привезу,... что интересно они то же ЦФН СССР знают!!!

Знатокам, ладно первый артефакт не определили ....

Второй. Что это, за каменюка???

photofacefun_com_1470828090.jpgphotofacefun_com_1470828053.jpgphotofacefun_com_1470828378.jpgphotofacefun_com_1470828343.jpg

Кость это. Окаменелая.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кость это. Окаменелая.

Думаю - мамонт
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Думаю - мамонт

Не-а. Его и их ещё не было! И вообще не кость.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не-а. Его и их ещё не было! И вообще не кость.

А что это?
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А что это?

Подождём, может кто-то и угадает.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подождём, может кто-то и угадает.

Окаменевшая растительность? На древесину смахивает - особенно корка.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
с Горного звонили, когда привезу,... что интересно они то же ЦФН СССР знают

 

А если не секрет, то Вы с кем там общались? 10-й год в нем кручусь, а таких людей не знаю =) 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сижу, жду посылку,... с Горного звонили, когда привезу,... что интересно они то же ЦФН СССР знают!!!

Знатокам, ладно первый артефакт не определили ....

Второй. Что это, за каменюка???

photofacefun_com_1470828090.jpgphotofacefun_com_1470828053.jpgphotofacefun_com_1470828378.jpgphotofacefun_com_1470828343.jpg

Завтра обещали доставить.

Ну а по существу - лично я вижу кусок древесины - отчетливо видна кора, только вот сколько ей лет.....

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Знатокам, ладно первый артефакт не определили ....

Ну, это просто. Лапилли. А в ваши края затащило подошвой ледника с другими обломочными породами. На севере тоже когда-то были вулканы.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Отчёт.

1.- Артефакт доставлен 11-00 11 08 2016

г.post-34227-0-06815100-1470928031_thumb.jpg

2.-Доставлен в Горный институт.

post-34227-0-49993300-1470928134_thumb.jpg

3.- Конверт с нетерпением вскрыт...

post-34227-0-00878500-1470928194_thumb.jpg

4. - Осмотр первичный артефакта 

post-34227-0-93420400-1470928306_thumb.jpg

5. - Изучение и направление в лабораторию для всестороннего углубленного изучения.

post-34227-0-32508800-1470928401_thumb.jpg

Результаты - через неделю.

С уважением.

7

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот это оперативность. Огромное спасибо. Будем ждать результата

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

что там слышно о результатах?уже больше недели прошло

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

что там слышно о результатах?уже больше недели прошло

Сейчас каникулы и отпуска, зав.кафедрой очень рекомендовал дождаться его,а зам. директора музея (0на на снимках) имеет доступ только к спектрометрам с относительно высокой степенью погрешности (для предварительного обследования образцов).

Высокий статус форума (ЦФН СССР) и обилие на нём лиц с высокими научными степенями (удивило только большое количество страшных рож на аватарках),  сыграл злую шутку. Теперь ждём первую неделю сентября, для получения официального заключения. ТС я всё подробно рассказал.

С уважением.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это про тех, кто фото полосатого на аву повесил? :rofl:

Привет!

Тебе смешно, а там люди с научными степенями (фильмы, кстати сразу определили - откуда), меня на "вшивость" проверили, что я знаю о метеоритах,.... хорошо в детстве в Пулковскую обсерваторию ходил в кружок. Пришлось рассказать о золотом африканском метеорите, о Сихатэ-Алиньском (слава богу,там был), свою вулканическую бомбу показать ...и тд., кажись за умного сошёл. Кстати, всех нас приглашают в музей, он очень интересный, телефон на сайте, сказать, что с ЦФН.

С уважением.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Получены результаты: 1. химический состав, около 98% железо, около 1% кремний, никеля - совсем мало, около 0,2% ...другие - следы.( По телефону)

Шёл дождь и ехать за ответом и результатами было лень, потом получим.

2. радиоактивность - отсутствует.

3. кора плавления - отсутствует, покрыт окисью железа.

4. кристаллическая структура на срезах - отсутствует.

Заключение - к космическим объектам отношения не имеет.

По составу похож на продукт переработки железной руды.

С уважением.

3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Любопытные результаты... по итоговому заключению возникает один только маленький, но резонный вопрос.

Продукт переработки железной руды просто обязан содержать хоть какое-то количество углерода, хотя бы доли процента, он попадает в состав неизбежно при плавке. Тем более, если произведен был по технологиям не 21 века.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Любопытные результаты... по итоговому заключению возникает один только маленький, но резонный вопрос.

Продукт переработки железной руды просто обязан содержать хоть какое-то количество углерода, хотя бы доли процента, он попадает в состав неизбежно при плавке. Тем более, если произведен был по технологиям не 21 века.

Следы углерода конечно есть, но следы, там длинный список.... следов.

Гомер называет железо многотрудным, потому что в древности основным методом его получения был сыродутный процесс: перемежающиеся слои железной руды и древесного угля прокаливались в специальных печах (горнах — от древнего «Horn» — рог, труба, первоначально это была просто труба, вырытая в земле, обычно горизонтально в склоне оврага). В горне окислы железа восстанавливаются до металла раскалённым углём, который отбирает кислород, окисляясь до окиси углерода, и в результате такого прокаливания руды с углём получалось тестообразное кричное (губчатое) железо. Крицу очищали от шлаков ковкой, выдавливая примеси сильными ударами молота. Первые горны имели сравнительно низкую температуру — заметно меньше температуры плавления чугуна, поэтому железо получалось сравнительно малоуглеродистым. Чтобы получить крепкую сталь, приходилось много раз прокаливать и проковывать железную крицу с углём, при этом поверхностный слой металла дополнительно насыщался углеродом и упрочнялся. Так получалось «хорошее железо» — и хотя это требовало больших трудов, изделия, полученные таким способом, были существенно более крепкими и твёрдыми, чем бронзовые.

В дальнейшем научились делать более эффективные печи (в русском языке — домна, домница) для производства стали, и применили меха для подачи воздуха в горн. Уже римляне умели доводить температуру в печи до плавления стали (около 1400 градусов, а чистое железо плавится при 1535 градусах). При этом образуется чугун с температурой плавления 1100—1200 градусов, очень хрупкий в твёрдом состоянии (даже не поддающийся ковке) и не обладающий упругостью стали. Первоначально его считали вредным побочным продуктом (англ. pig iron, по-русски, свинское железо, чушки, откуда, собственно, и происходит слово чугун), но потом обнаружилось, что при повторной переплавке в печи с усиленным продуванием через него воздуха чугун превращается в сталь хорошего качества, так как лишний углерод выгорает. Такой двухстадийный процесс производства стали из чугуна оказался более простым и выгодным, чем кричный, и этот принцип используется без особых изменений многие века, оставаясь и до наших дней основным способом производства железных материалов.

Жалко датировка не возможна.

На Руси существовал ещё один очень хороший способ получения ....из старых подков, гвоздей и прочего древнего металлолома, поэтому всё собиралось очень тщательно, а подкову найти было к счастью. Это можно делать было и в деревенской кузнице.

Может купцы потеряли ... более 100 лет назад? Теперь надо бежать регистрировать, как археологическую находку ... :wacko:

ТС это уже знает, по приезду в СПб, он приглашён на экскурсии в музей Горного института и музей Обуховского завода ...обещал приехать.

С уважением.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу