rishar77

5 копЕЕК 2002 г. Мм

В теме 11 сообщений

Вот такая попалась. Именно такого или похожего не видел из показанных.

Хотелось бы поинтересоваться: - а будет ли этот пятачок интересен на бирже ?

post-11731-0-40292500-1469828144_thumb.jpg

post-11731-0-27818200-1469828150_thumb.jpg

post-11731-0-45166500-1469828157_thumb.jpg

post-11731-0-46561900-1469828164_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Похоже на двойной удар пуансоном при нанесении знака монетного двора на штемпель.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Похоже на двойной удар пуансоном при нанесении знака монетного двора на штемпель.

А на Ваших двух мМ найденных другой коленкор ?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А на Ваших двух мМ найденных другой коленкор ?

На тех использованы разные пуансоны. Сначала на штемпеле бала маленькая М, а затем поверх неё нанесена большая. 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

"мысли вслух" (сырые)

 

1. На всех известных аверсах 5к2002м со следами второй "М" основная в точности повторяет расположение шт.А  по Ю.Кульвелису.

2. Повторить в точности расположение пуансоном невозможно («Совпадение? Не думаю» ©)

 

С учётом, кроме того, аверса с отсутствующей "М", можно предположить, что дефект возник на промежуточном маркированном товарным знаком штемпеле, или/и при тиражировании с него рабочих штемпелей, большинство которых правили повторным ударом пуансона с литерой "М" и/или гравированием. Править могли как новый, так и уже поработавший инструмент.

 

Картинка для анимации составлена из фрагмента ТС и шт.А  с сайта Ю.Кульвелиса.

 

кликнуть для активации ---post-29842-0-13246500-1469899339_thumb.gif

Изменено пользователем Цыган
2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Цыган, спасибо.

Очень даже показательно и интересно.

Как же выделить такое?

Как разновидность? Так вроде нет.

Как брак? Тоже вроде не подходит.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Нарушение технологии производства. А к чему именно относить я думаю каждый решает для себя сам.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Возьмите для исследования 20 - копеечники 1943 года и складывайте их себе в Генеральную коллекцию чуть ли не все подряд. Там их есть штук 150 разных.

Если рассматривать каждую монету под микроскопом, можно такого накопать, таких "червяков" нарыть!

Это - всего лишь мелкое различие, брак производства. Даже и не брак, а так, брачок. Ничего глобального в этом не видно.

Отношение к подобному у каждого может быть своё. И зависит это от многих факторов, не стану их перечислять.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Возьмите для исследования 20 - копеечники 1943 года и складывайте их себе в Генеральную коллекцию чуть ли не все подряд. Там их есть штук 150 разных.

Если рассматривать каждую монету под микроскопом, можно такого накопать, таких "червяков" нарыть!

...

 

Тенденция разделять на технологические "разновидности", различимые лишь при помощи измерений точными инструментами, либо графических редакторов эл. микроскопов и прочих "приблуд", не задаваясь причиной, привела к тому, что от поштемпельного "коллекционирования" в ряде случаев перешли на разделение монетного рисунка из под одного рабочего инструмента по степени его деградации и/или её устранению.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вдруг кого заинтересует http://coins.su/forum/index.php?showtopic=194453

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Попробую ещё раз спросить, т.к. первый раз аук снесли.

 

Будет ли интерес на бирже с 1000 рублей, да ещё если добавлю бонусом вот такой интересный пятачок ?

 

http://coins.su/forum/uploads/2016/09/25/post-11731-0-05305100-1474809902.jpg

http://coins.su/forum/uploads/2016/09/25/post-11731-0-40664900-1474809911.jpg

http://coins.su/forum/uploads/2016/09/25/post-11731-0-20204000-1474809917.jpg

 

IMG_2427.JPGIMG_2429.JPGIMG_2432.JPG

Изменено пользователем rishar77
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу