Gacetero

Две византийских монеты. (Византия. Ираклий и Ираклий Константин, фоллис и Констант II, фоллис)

В теме 13 сообщений

Купил на нумизматическом аукционе две византийских монеты. В описании сообщалось лишь, что одна из монет - фоллис весом 10,8 г.

Больше никаких подробностей.

На фоллисе весом 10,8 г виден номинал (М), просматривается место чеканки - насколько я понимаю, CON (Константинополь). На аверсе, судя по всему, две фигуры - повыше и пониже. Буквы еле просматриваются. Над фигурами какой-то геометрический орнамент.

На аверсе второй монеты (размером существенно меньше) изображено, судя по всему, чье-то лицо плюс рука с крестом. На реверсе - текст, который я различить не могу.

Очень прошу форумчан помочь с атрибуцией.

На всякий случай выкладываю два комплекта снимков - с аукциона и свои. Вдруг поможет)

post-42860-0-61787500-1468232949_thumb.jpgpost-42860-0-02502000-1468232955_thumb.jpgpost-42860-0-87034400-1468232969_thumb.jpgpost-42860-0-46424700-1468232972_thumb.jpgpost-42860-0-86730300-1468232980_thumb.jpgpost-42860-0-58811200-1468232987_thumb.jpgpost-42860-0-57982500-1468233014_thumb.jpgpost-42860-0-24986200-1468233017_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

№ 1 . Похоже на фоллис имп . Ираклия и Ираклия Константина .

http://www.forumancientcoins.com/catalog/roman-and-greek-coins.asp?zpg=3633

 

№ 2 . Похоже на полуфоллис имп . Константина IV .

http://www.cngcoins.com/Coin.aspx?CoinID=85849

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

№ 1 . Похоже на фоллис имп . Ираклия и Ираклия Константина .

http://www.forumancientcoins.com/catalog/roman-and-greek-coins.asp?zpg=3633

 

№ 2 . Похоже на полуфоллис имп . Константина IV .

http://www.cngcoins.com/Coin.aspx?CoinID=85849

Спасибо за ответ.

По фоллису: очень похоже на то, что Вы правы, но на моем экземпляре (как мне кажется) справа от буквы М просматривается только единичка, а изображение императора с сыном стало появляться (как я понял) с третьего года правления.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А мне кажется на Вашем фоллисе 3-й год - одна единица вверху и две внизу . Кроме того - обратите внимание, над номиналом М - христограмма вместо креста .

http://theatron.byzantion.ru/topic.php?forum=14&topic=4

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А мне кажется на Вашем фоллисе 3-й год - одна единица вверху и две внизу . Кроме того - обратите внимание, над номиналом М - христограмма вместо креста .

http://theatron.byzantion.ru/topic.php?forum=14&topic=4

Еще раз большое спасибо.

Все в точности так и есть!

Но вот по второй монете сомнения остаются. Физиономия на моей как-то уж очень отличается от полуфоллиса. Волосы, например, на моем образце доходят до середины лица, а на полуфоллисе (видно слева) - почти до подбородка. Вряд ли это от коррозии))

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вдогонку: не сходится и вес - моя монета весит 4,4 г, а полуфоллис по ссылке - 1,9 г.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

№ 2 . Похоже на полуфоллис имп . Константина IV .

http://www.cngcoins.com/Coin.aspx?CoinID=85849

 

Судя по нюансам иконографии, плюс учитывая вес монеты (хотя, вес это совсем не главное, это скорее вспомогательный эмпирический фактор,

потому что, в эпоху ираклийской династии ремедиумы в медной чеканке были совершенно дикие, и, вес монет летал плюс-минус в очень широких пределах), я бы склонялся к тому, что это полуфоллис Константа II (ИМХО).

2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

На нижнем фото,с перевёрнутым реверсом-видится буква М,= фоллис.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Судя по нюансам иконографии, плюс учитывая вес монеты (хотя, вес это совсем не главное, это скорее вспомогательный эмпирический фактор,

потому что, в эпоху ираклийской династии ремедиумы в медной чеканке были совершенно дикие, и, вес монет летал плюс-минус в очень широких пределах), я бы склонялся к тому, что это полуфоллис Константа II (ИМХО).

И в самом деле.

На аукционе сейчас выставлена очень схожая монета. Атрибутирована как фоллис Константа II. Не знаю, можно ли ссылки на аукционы давать, но рискну:

ххххххххххххххххх

post-28045-0-76095300-1468313095_thumb.jpg

post-28045-0-77201100-1468313096_thumb.jpg

Изменено пользователем DJK1965
2.9.3. Замена ссылки на принтскрин.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

На нижнем фото,с перевёрнутым реверсом-видится буква М,= фоллис.

 

Точно, пригляделся.

Там буква "М".

То есть - 40 нуммиев.

Значит, это точно фоллис.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Насколько я понимаю, в исправленном названии темы ошибка: не Константина II, а Константа II.

Прошу модераторов обратить внимание.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

И в самом деле.

На аукционе сейчас выставлена очень схожая монета. Атрибутирована как фоллис Константа II. ...

 

И вот, просто,

для сравнения, посмотреть – на известном портал, в магазине Андрея Пятыгина, сейчас продаётся «родственник» Вашего фоллиса.

post-686-0-57686400-1468489257_thumb.jpg

3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

И вот, просто,

для сравнения, посмотреть – на известном портал, в магазине Андрея Пятыгина, сейчас продаётся «родственник» Вашего фоллиса.

Родственник сохранился получше)

Но за 2 тысячи я бы и не купил, а за 200, пусть даже и в худшем состоянии - другое дело)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу