ales21

Вопрос по браку

118 сообщений в этой теме

50к2014 покрытие какое?

 

+Посмотрел только первую картинку, по остальным увидел - гальваника, она плохо на глубокие ямы садится.

Изменено пользователем Цыган
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Из того же мешка.

Тут явное засорение штемпеля.

Мне интересным показалось то, что по краям, почти у канта, есть четкая граница, после которой, просматривается и шлифовка.

 

Непрочекан

post-29842-0-12588800-1468186217_thumb.jpg

2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Наверное, это: http://coins.su/foru...c=173067&page=1

 

Спасибо, за ссылку.

Интересная для прочтения тема :magnifier:

А самое главное живая :hammerhead:  

Интрига уже на первой странице. Читается, как хорошая книга. Все время интересно, чем закончится спор и кто в нем победит.

 

По ходу у меня тот же брак, что и у Дмитрия.

Совпадает, даже год.

Вот только номиналы разные.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

50к2014 покрытие какое?   +Посмотрел только первую картинку, по остальным увидел - гальваника, она плохо на глубокие ямы садится.

 

 

 

Покрытие плакировка.

Хотел сделать хорошее фото на макрообъектив, но успел снять только гурт и один не удачный снимок, дальше батарейка сдохла.

В канавке, цвет покрытия, сильно отличается  по всей длине , от цвета монеты. Не успел сделать хорошее фото, но визуально в канавке цвет меди.

post-42234-0-23424600-1468188215_thumb.jpg

post-42234-0-01646200-1468188220_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Непрочекан
 

 

Спасибо за графическое объяснение!

Теперь все ясно.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо, за ссылку.

Интересная для прочтения тема :magnifier:

А самое главное живая :hammerhead:  

Интрига уже на первой странице. Читается, как хорошая книга. Все время интересно, чем закончится спор и кто в нем победит.

 

По ходу у меня тот же брак, что и у Дмитрия.

Совпадает, даже год.

Вот только номиналы разные.

Тогда может на аукцион монетку ? )))))

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо за ссылочку , вспомнил была такая тема . 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Покрытие плакировка.

 

Спасибо.

 

Больше по этому браку по картинке добавить нечего...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо.   Больше по этому браку по картинке добавить нечего...

 

 

Просто чтобы поставить точку.

Т.е. это тот же брак, что и у 2 рублей, которая обсуждалась ранее?

 

 

Тогда может на аукцион монетку ? )))))

 

 

А что такой брак, тянет на аукцион?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Просто чтобы поставить точку.

Т.е. это тот же брак, что и у 2 рублей, которая обсуждалась ранее?

 

Аналогичный.

 

*для продажи я бы добавил фото реверса под углом, чтобы можно было оценить глубину дефекта.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А что такой брак, тянет на аукцион?

Там немного тему почистили,но старт в тысячу обещали, да и в л.с. предложения присутствовали))).

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо Вам, за ответ!

Батарейку заряжу, сделаю фото получше.

 

Товарищи, подскажите пожалуйста, это засорение?

Монеты нечастые по АС(понятно что стоимость символическая, или бонус), поэтому вопрос: Такой брак сводит стоимость монеты к номиналу, или не влияет на цену(ценность).

post-42234-0-23470000-1468236782_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Там немного тему почистили,но старт в тысячу обещали, да и в л.с. предложения присутствовали))).

 

Насчет старта в тысячу не читал, поэтому и спросил.

В личку да, сообщение было, но вопрос цены повесили на меня, а я точно не знаю стоимость, а главное спрос по такому браку.

Да и честно говоря вопрос цены не стоял перед мной , когда я пытался выяснить происхождение сего брака.

Если интерес среди коллег, к этой монете есть, то я приложу фото получше и подожду мнения желающих, если интерес не пропадет, то на аукцион.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот несколько фото. 

На первом детали не видны, но предана разница в  цвете, между монетой и "бороздкой".

На других"дырку" прикрыл, для того чтобы было видно детали.

post-42234-0-46582000-1468240313_thumb.jpg

post-42234-0-68896000-1468240361_thumb.jpg

post-42234-0-74781900-1468240390_thumb.jpg

post-42234-0-91600300-1468240425_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На первом детали не видны, но предана разница в  цвете, между монетой и "бороздкой".

На других"дырку" прикрыл, для того чтобы было видно детали.

 

Цвет - ерунда, а вот детали как раз на первой картинке лучше видны .

:beer:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, я потом, после того, как отправил сообщение на форум, увидел, что 3 и 4 фото слишком ужал.

.

Если дойдет до аукциона, то там  все фото, будут большие.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Товарищи позвольте такой вопрос:

На монете 10 копеек 2005 года , московского двора, имеется обычный непрочекан монограммы.

Но при сравнении, положение монограммы, имеет положение, не похожее на шт.А и другие известные штемпели, этого года.

Монограмма сильно повернута, против часовой стрелки и вплотную приподнята к копыту.

Подскажите, что это может быть?

post-42234-0-43571400-1468246885_thumb.jpg

post-42234-0-98643200-1468246886_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Причуды выкрошки.

 

*склеил анимацию - не лезет по весу, уменьшать лень.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Покрытие плакировка.

Хотел сделать хорошее фото на макрообъектив, но успел снять только гурт и один не удачный снимок, дальше батарейка сдохла.

В канавке, цвет покрытия, сильно отличается  по всей длине , от цвета монеты. Не успел сделать хорошее фото, но визуально в канавке цвет меди.

Интересно,а почему исчезла плакировка в канаве?Если что-то попало под штемпель при чеканке,то плакировка вдавилась бы в яму,если брак заготовки(царапина на листе плакированного проката),то почему цела плакировка на канте напротив ямы?Когда что-то попадает под штемпель,то никаких искажений на обратной стороне не бывает!Так что это за брак?Вы желаете выставить на продажу эту монету,не указав причины брака?

Изменено пользователем угрюмый
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Интересно,а почему исчезла плакировка в канаве?Если что-то попало под штемпель при чеканке,то плакировка вдавилась бы в яму,если брак заготовки(царапина на листе плакированного проката),то почему цела плакировка на канте напротив ямы?Когда что-то попадает под штемпель,то никаких искажений на обратной стороне не бывает!Так что это за брак?Вы желаете выставить на продажу эту монету,не указав причины брака?

Я конечно человек на форуме новый..

Но не стоит наступать на одни и те же грабли дважды...

А,Вы,именно это сейчас и делаете!

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ваш вопрос,конечно интересен, но ответ на него, я Вам не дам. Учитывая мой опыт и знания, дискутировать с Вами по данному браку не могу. В выводах опирался на мнения более опытных коллег. Так что если их вывод, вызывает у Вас сомнение, думаю стоит предположить свою версию и возможно в споре родится истина.

По поводу желания ее продать:Изначально было желание выяснить, что за брак. В прцессе обсуждения, появились предложения.

Я ее на аукцион вроде не выставил и в раздел "оценка",тоже не "бегал". Так что обвинять меня в желании продать "кота в мешке" не стоит.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Причуды выкрошки.

*склеил анимацию - не лезет по весу, уменьшать лень.

Спаибо за ответ!

Причуда как то ровно легла. У меня даже промелькнула надежда, найти что то новенькое, но видимо, это не этот раз.

Продолжаем искать.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я конечно человек на форуме новый..

Но не стоит наступать на одни и те же грабли дважды...

А,Вы,именно это сейчас и делаете!

Если под граблями вы подразумеваете обсуждение изделия по ссылке,то это не грабли.Изделие там и тут изготовлены по разным технологиям.

 
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если под граблями вы подразумеваете обсуждение изделия по ссылке,то это не грабли.Изделие там и тут изготовлены по разным технологиям.

Технология как раз одна-чеканка на бракованной заготовке.И как раз не важно на какой заготовке был брак на плакированной или гальванизированной.Если Вы это имеете в виду?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опустим, что я имел ввиду....Какие основания утверждать,что брак заготовки?И,если возможно,на каком этапе случился брак:на прокате,при вырубке кружков или где-то в другом месте?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу