алекс1977

Рубль 1987 Циолковский шт 2,2Б

В теме 15 сообщений

всем доброго.

нечастая монетка 1 рубль Циолковский шт.2,2Б

интерес-оценка?

заранее спасибо за мнения

post-41914-0-89726400-1468012053_thumb.jpg

post-41914-0-19861300-1468012075_thumb.jpg

post-41914-0-92042700-1468012090_thumb.jpg

post-41914-0-18122000-1468012108_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Монета обычная.
Реверс А, гурт ММД

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

у штемпеля А-дужка утопает-на этой монете нет

post-41914-0-50502200-1468182878_thumb.jpg

post-41914-0-88284200-1468182902_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

у штемпеля А-дужка утопает-на этой монете нет

Думаю, что Сергей прав в том, что это целиком "московская монета".

Все известные до сих пор монеты ЦИОЛКОВСКИЙ-Б с московским аверсом и московским гуртом - одноштемпельные и имеют характерные отличительные особенности реверса. На прикрепленной иллюстрации они обведены кружками:

post-154-0-36919800-1468217668_thumb.jpg

На Вашей монете эти характерные особенности не видны и, скорее всего, отсутствуют...

P.S. И еще. На "московских" реверсах чуть иное начертание стабилизаторов на ракете, они более массивные, что и наблюдается у Вашей монеты.

Изменено пользователем shiraliv
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А мне кажется, что это реверс Б

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вы хотите сказать, что нижняя часть дужки от й отпилена?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Думаю, что Сергей прав в том, что это целиком "московская монета".

Все известные до сих пор монеты ЦИОЛКОВСКИЙ-Б с московским аверсом и московским гуртом - одноштемпельные и имеют характерные отличительные особенности реверса. На прикрепленной иллюстрации они обведены кружками:

ЦИОЛКОВСКИЙ 2.2-Б-5.1.3 (признаки одноштемпельности).jpg

На Вашей монете эти характерные особенности не видны и, скорее всего, отсутствуют...

P.S. И еще. На "московских" реверсах чуть иное начертание стабилизаторов на ракете, они более массивные, что и наблюдается у Вашей монеты.

 

Можно уточнить, причём здесь московский гурт в сочетании с показанными признаками реверса, если гурт у приведённой для сравнения монеты ленинградский? :blink:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

всем спасибо 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Можно уточнить, причём здесь московский гурт в сочетании с показанными признаками реверса, если гурт у приведённой для сравнения монеты ленинградский? :blink:

На показанной монете гурт московский, просто плашки хорошо вдавились при накатке гурта. Вот новая, более крупная картинка этого фрагмента (сверху): 

post-154-0-97084400-1468243031_thumb.jpg

Хорошо видно, что треугольник у буквы "Д" равнобедренный, у которого основание меньше, чем боковые стороны...

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

На показанной монете гурт московский, просто плашки хорошо вдавились при накатке гурта. Вот новая, более крупная картинка этого фрагмента (сверху): 

Гурты ММД и ЛМД.jpg

Хорошо видно, что треугольник у буквы "Д" равнобедренный, у которого основание меньше, чем боковые стороны...

Теперь вижу, действительно мелкое фото гурта было обманчивым.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В общем то, для начинающих нумизматов, интересующихся разновидностями по гурту Циолковского, идентифицирование гурта может иметь некоторые затруднения. Иллюстрирование всех трёх вариантов , две надписи по московски и одна надпись по ленинградски в этой теме в разных постах наглядно показывает все возможные подводные камни при определении оного гурта . Есть московский гурт, в котором буква д вроде имеет форму равнобедренного треугольника,но на самом деле это не так. Смотрите на гуртовую надпись в целом. Сравнивайте с каталогом. Если досконально разобраться в этом вопросе один раз и навсегда, можно в последствии полностью исключить ошибки при идентификации  в принадлежности исследуемого гурта к определённому монетному двору. Что касается реверса монеты, которую автор темы  выставил на обсуждение, то авторы каталогов ещё раз дали повод не усомниться в своих знаниях, за что им заслуженное поощерение.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

Изменено пользователем фурсевич александр
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В общем то, для начинающих нумизматов, интересующихся разновидностями по гурту Циолковского, идентифицирование гурта может иметь некоторые затруднения. Иллюстрирование всех трёх вариантов , две надписи по московски и одна надпись по ленинградски в этой теме в разных постах наглядно показывает все возможные подводные камни при определении оного гурта . Есть московский гурт, в котором буква д вроде имеет форму равнобедренного треугольника,но на самом деле это не так. Смотрите на гуртовую надпись в целом. Сравнивайте с каталогом. Если досконально разобраться в этом вопросе один раз и навсегда, можно в последствии полностью исключить ошибки при идентификации  в принадлежности исследуемого гурта к определённому монетному двору. Что касается реверса монеты, которую автор темы  выставил на обсуждение, то авторы каталогов ещё раз дали повод не усомниться в своих знаниях, за что им заслуженное поощерение.

Всё верно, держа монету в руках определить несложно. Но вот фото малого фрагмента оказывается может легко ввести в заблуждение.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

всем большое спасибо

чуть не повелся-уже было хотел прикупить-но что то насторожило.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Честно говоря - читаю тему - понимаю, что отложенный мешочек с Циолковскими еще полежит. Я думал таки перебрать по гуртам, но никак не мог определиться как же эти гурты рассматривать.. Ввиду того, действительно глубина букв разная - я не всегда отличаю где равнобедренный треугольник, а где равносторонний. Сравнивая с каталожными картинками - тоже не всегда уверен, что правильно определяю... :(

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу