bob3

2 рубля 1997г. ММД

В теме 10 сообщений

Тема повторная,так как первую снесли из-за моей не коррекции .Просьба объяснить что за вид брака и интересен ли он чем то.

 

post-27910-0-51559300-1467216773_thumb.jpg

post-27910-0-65149600-1467216779_thumb.jpg

post-27910-0-67359200-1467216785_thumb.jpg

post-27910-0-84000400-1467216791_thumb.jpg

post-27910-0-97615400-1467216795_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Это механика+коррозия

Изменено пользователем yura1976
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Так вроде в первый раз уже все обсудили - не брак это.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

я это вижу уже второй раз .

@bob3, вам одной темы мало было по этой монете ? 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Темы уже нет,а корректного ответа там не прозвучало,был только совет отмыть ее.Но теперь все ясно.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

"Подснежник"

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

угу, подснежник

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

может изначально на монете была микроцарапка и попав в агресивную среду(дорогу--зимой поливают всякой всячиной)

и эту трещенку разьело!

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

К нумизматики конечно этот дефект отношения не имеет, но, поскольку всплывает регулярно, опишу процесс чуть подробнее, чтобы забыть и не вспоминать применительно к монетам (сильно надеюсь).

 

1-е условие - попадание жидкости на монету (от капли до тонкой плёнки), в д.сл. воды. О поверхностном натяжении и присутствии хотя бы минимального к-ва растворённых в ней в-в все помним со школы - пропускаем. Концентрация примесей обычно ничтожна для заметного агрессивного воздействия. Но, по мере испарения воды - концентрация увеличивается.

Теперь 2-е и главное, почему обыкновенно появляются тёмные пятна с чёткими границами, вплоть до узких криволинейных канавок.

По мере испарения жидкости (высыхания) уменьшается высота её слоя, края же, в зависимости от шероховатости поверхности, могут либо оставаться на прежнем месте силами сцепления с поверхностью монеты, либо отступать, но только до момента начала кристаллизации растворённых в ней в-в.

 

post-29842-0-96528800-1467334528_thumb.jpg

 

 

Это приводит к возникновению радиальных компенсационных потоков, выносящих растворённые частицы к краю лужицы.

В результате получается пятно этих веществ с максимальной их концентрацией по краю. Дальше работает время и атмосферная влага....

 

post-29842-0-68607100-1467334555_thumb.jpg

 

Надеюсь - не сильно длинно вышло и в то же время понятно.... Хотя - не уверен: а нужно ли было это писать вообще?

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Всё правильно! Но мудрёно больно. ТС, берёте из кошелька, монеты по 50 коп. 2014 года, моете с любой "химией", до блеска, потом смачиваете, чем угодно, кефир, р-р уксуса, р-р поваренной соли,... хоть в мясной или рыбный сок и оставляете на сутки.

Потом, очень аккуратно, промываете ....и изучаете ..." тёмные пятна с чёткими границами". "Борозда", требует более серьёзного подхода, надо нанести "царапку", потом более длительный, но аналогичный процесс.

Больше вопросов не будет! :sarcastic: 

С уважением. :hi: 

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу