Артур Пирожков

3 копейки 1927 года брак или.....

В теме 10 сообщений

Добрый вечер  уважаемые коллеги,попался вот такой экземпляр,мнения разошлись брак или механика?Я за брак,только как его обозвать?Дефект заготовки?Буду рад выслушать мнения!

post-20387-0-12538000-1467130857_thumb.jpg

post-20387-0-96867900-1467130858_thumb.jpg

post-20387-0-03119800-1467130860_thumb.jpg

post-20387-0-23558800-1467130861_thumb.jpg

post-20387-0-90517500-1467130862_thumb.jpg

post-20387-0-86998100-1467130863_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Гурт бы посмотреть напротив звездочки.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Гурт бы посмотреть напротив звездочки.

 

вот пожалуйста Андрей Иванович  

post-20387-0-74022600-1467132961_thumb.jpg

post-20387-0-53510200-1467132962_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Возможен конечно небольшой "перекос" кружка при чеканке. Но в данном случае нумизматический интерес монеты, как брака, слабый.  

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Возможен конечно небольшой "перекос" кружка при чеканке. Но в данном случае нумизматический интерес монеты, как брака, слабый.  

 

Андрей, а может при вырубании кружков вот такой сбой случился, как на картинке, со всеми вытекающими после общатия и чеканки?

 

post-29842-0-86421500-1467196211_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да не похоже. Вроде просто "уплыла" немного заготовка.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

След с 2-х сторон чёткий остался, как от режущих кромок + смещение заготовки в чеканном узле в противоположную сторону, отсюда версия...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Андрей, а может при вырубании кружков вот такой сбой случился, как на картинке, со всеми вытекающими после общатия и чеканки?

 

nv2.jpg

Чеканка исправила бы большинство дефектов вырубки, Андрей Иванович прав

 

Возможен конечно небольшой "перекос" кружка при чеканке. Но в данном случае нумизматический интерес монеты, как брака, слабый.  

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Чеканка исправила бы большинство дефектов вырубки,

 

Здесь как-то иначе?

 

 

Я за брак,только как его обозвать?Дефект заготовки?

 

Не встречал у нас соответствующего термина тому, что я показал выше. При вырубке заготовки дефект образовался, в чеканном узле до основного удара, или был на листе - определить не всегда удаётся на готовой монете. На английском называется "Incomplete punch", он же "incomplete clip", можно погуглить примеры.

 

*кстати, этот брак - причинва образования т.н. "чечевицы".

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Здесь как-то иначе?

 

 

 

Не встречал у нас соответствующего термина тому, что я показал выше. При вырубке заготовки дефект образовался, в чеканном узле до основного удара, или был на листе - определить не всегда удаётся на готовой монете. На английском называется "Incomplete punch", он же "incomplete clip", можно погуглить примеры.

 

*кстати, этот брак - причинва образования т.н. "чечевицы".

 

cпасибо,в общем понял, что как брак монета не интересна,а как погодовка она портит состояние монеты,этим самым браком 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу