Пятак 1724 г, интересный.

[ВЕЧНЫЙ 70]

Приветствую всех. Вот сегодня продавался, хотел поучаствовать в торгах,но замотался и поздно вспомнил. Фото только такие,со слов продавца гурт гладкий,вес превышен. Вначале подумал что фальшак для обращения,но внимательней присмотревшись пришёл к выводу что это поделка XX века ,изготовлена скорее всего на пятаке Екатерины. Хотелось бы почитать ещё и других мнений,особенно чтоб Kaneps взглянул ну и написал свои мысли. С уважением.

[9525255 3 531]

,но внимательней присмотревшись пришёл к выводу что это поделка XX века ,изготовлена скорее всего на пятаке Екатерины.  

Пятак подлинный.А вот по поводу фальшака изготовленного на пятаке Екатерины I, хотелось бы услышать доводы в пользу данной версии. Ждем-с.

[telegins 118]

банальное литье кмк

[Taracka 720]

изготовлена скорее всего на пятаке Екатерины

Вы уверены? Каким образом?

[ВЕЧНЫЙ 70]

Подлинный? Во как! А стилистика надписей на реверсе не смущает,а кант,а орел похожий на 1725г? По фото видна большая заготовка,чем надо. Хотя вполне возможно и изготовлена на пятаке яАлександра III.

[Шкипер 339]

Подлинный? Во как! А стилистика надписей на реверсе не смущает,а кант,а орел похожий на 1725г? По фото видна большая заготовка,чем надо. Хотя вполне возможно и изготовлена на пятаке яАлександра III.

Александра III?

[гиацинт 108]

Запросить фото гурта, и все станет на свои места :) Монета подлинная, не фальшак...

[ВЕЧНЫЙ 70]

Пардон, Конечно же имел в виду Александра II,торопился вот и лишюю палочку приписал. Да это и не совсем важно что взяли под заготовку. На аверсе на краю видны остатки коррозии от предыдущей монеты. Изготовление копий,подделок,поделок на убитых подлинных монетах частое явление.

[Rain713 5 546]

Подлинная, с гладким гуртом?

[ВЕЧНЫЙ 70]

Повторюсь гладкий гурт и больший вес. Да неужели не видно что болванка больше чем надо. Вот придет Kaneps,Kaneps нас рассудит.

[гиацинт 108]

Подлинная, с гладким гуртом?

Да... Не внимательно посмотрел, гурт гладкий, заготовка больше, вес больше, стилистика "не то"... Старая подделка...

[ВЕЧНЫЙ 70]

Да,чуть не забыл. Лопасти креста...Чудо!

[Крым13 982]

Прикольная тема, упустил. Паятак вроде норма, но нет гурта. И что? Варианты - сточили, оборотился, непрогуртился...

[AK 1 057]

А я бы сказал что у него и орел странный. Да, он отдаленно напоминает некоторых настоящих, но не более того

[Barney4242 31]

подделка

[фердинанд 71]

Пятак подлинный.А вот по поводу фальшака изготовленного на пятаке Екатерины I, хотелось бы услышать доводы в пользу данной версии. Ждем-с.

Так же хотелось услышать доводы в пользу подлинности, от эксперта по меди.

[MrBald 8]

на продукт монетного двора - по этим фото - этот предмет не сильно похож.

[ВЕЧНЫЙ 70]

Я имел в виду пятак Елизаветы,Екатерины II,обточенный либо какую другую монету более тяжелую икрупную чем крестовик. Неужели не понятно? Шлепнули поддельными штемпелями. Надо было не создавать тему а написать в личку человеку, мнение которого ценю. Кстати, давненько не появлялся здесь почему то.

[Taracka 720]

Вчера днем был на форуме. Отправьте ему ссылку на тему - всего-то делов.

[ВЕЧНЫЙ 70]

Если уже кто и считает монету подлинной то будьте любезны аргументируйте.

[avtox 193]

...... внимательней присмотревшись ......

Это трудно сделать без хороших, крупных фото.

[ВЕЧНЫЙ 70]

Знаю что на этом форуме обитают серьезные специалисты по крестовикам которые пишут и публикуют свои труды по этим монетам (Храменков например). Для меня это самая любимая тема в Русской нумизматике. Как то обидно даже что проходят мимо,прощения прошу за излишнюю эмоциональность.

[Rain713 5 546]

Вчера днем был на форуме. Отправьте ему ссылку на тему - всего-то делов.

Александру написал, заглянет, как сможет.

[Taracka 720]

Возможны несколько вариантов:

1. Специалисты еще не видели Вашу тему, все-таки лето - отпуска - дачи

2. Им не хочется обсуждать непонятный предмет по мелким фото, с неизвестными параметрами

3. Им интереснее обсуждать монеты, а не изделия по их мотивам. (это я не утверждаю, а предполагаю)

[Kaneps 4 195]

Это трудно сделать без хороших, крупных фото.

 

 

Полностью согласен, сказать что-то конкретно по этим фото невозможно, ну 22К  имейте совесть.

 

Но даже по этим фото, монета не нравиться, орёл ближе к Кадашевскому типу но без МД  что очень странно. Монета может быть чем угодно , но это не продукция монетного двора. 

 

Нужны качественные фото.