ВЕЧНЫЙ

Пятак 1724 г, интересный.

31 сообщение в этой теме

Приветствую всех. Вот сегодня продавался, хотел поучаствовать в торгах,но замотался и поздно вспомнил. Фото только такие,со слов продавца гурт гладкий,вес превышен. Вначале подумал что фальшак для обращения,но внимательней присмотревшись пришёл к выводу что это поделка XX века ,изготовлена скорее всего на пятаке Екатерины. Хотелось бы почитать ещё и других мнений,особенно чтоб Kaneps взглянул ну и написал свои мысли. С уважением.

post-41878-0-45311300-1466703426.jpg

post-41878-0-33475600-1466703451.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

,но внимательней присмотревшись пришёл к выводу что это поделка XX века ,изготовлена скорее всего на пятаке Екатерины.  

Пятак подлинный.А вот по поводу фальшака изготовленного на пятаке Екатерины I, хотелось бы услышать доводы в пользу данной версии. Ждем-с.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

банальное литье кмк

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
изготовлена скорее всего на пятаке Екатерины

Вы уверены? Каким образом?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подлинный? Во как! А стилистика надписей на реверсе не смущает,а кант,а орел похожий на 1725г? По фото видна большая заготовка,чем надо. Хотя вполне возможно и изготовлена на пятаке яАлександра III.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подлинный? Во как! А стилистика надписей на реверсе не смущает,а кант,а орел похожий на 1725г? По фото видна большая заготовка,чем надо. Хотя вполне возможно и изготовлена на пятаке яАлександра III.

Александра III?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Запросить фото гурта, и все станет на свои места:) :) :) Монета подлинная, не фальшак...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пардон, Конечно же имел в виду Александра II,торопился вот и лишюю палочку приписал. Да это и не совсем важно что взяли под заготовку. На аверсе на краю видны остатки коррозии от предыдущей монеты. Изготовление копий,подделок,поделок на убитых подлинных монетах частое явление.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подлинная, с гладким гуртом?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Повторюсь гладкий гурт и больший вес. Да неужели не видно что болванка больше чем надо. Вот придет Kaneps,Kaneps нас рассудит.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подлинная, с гладким гуртом?

Да... Не внимательно посмотрел, гурт гладкий, заготовка больше, вес больше, стилистика "не то"... Старая подделка...
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да,чуть не забыл. Лопасти креста...Чудо!

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Прикольная тема, упустил. Паятак вроде норма, но нет гурта. И что? Варианты - сточили, оборотился, непрогуртился...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А я бы сказал что у него и орел странный. Да, он отдаленно напоминает некоторых настоящих, но не более того

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пятак подлинный.А вот по поводу фальшака изготовленного на пятаке Екатерины I, хотелось бы услышать доводы в пользу данной версии. Ждем-с.

Так же хотелось услышать доводы в пользу подлинности, от эксперта по меди. :)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

на продукт монетного двора - по этим фото - этот предмет не сильно похож.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я имел в виду пятак Елизаветы,Екатерины II,обточенный либо какую другую монету более тяжелую икрупную чем крестовик. Неужели не понятно? Шлепнули поддельными штемпелями. Надо было не создавать тему а написать в личку человеку, мнение которого ценю. Кстати, давненько не появлялся здесь почему то.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вчера днем был на форуме. Отправьте ему ссылку на тему - всего-то делов.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если уже кто и считает монету подлинной то будьте любезны аргументируйте.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

...... внимательней присмотревшись ......

Это трудно сделать без хороших, крупных фото.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Знаю что на этом форуме обитают серьезные специалисты по крестовикам которые пишут и публикуют свои труды по этим монетам (Храменков например). Для меня это самая любимая тема в Русской нумизматике. Как то обидно даже что проходят мимо,прощения прошу за излишнюю эмоциональность.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вчера днем был на форуме. Отправьте ему ссылку на тему - всего-то делов.

Александру написал, заглянет, как сможет.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Возможны несколько вариантов:

1. Специалисты еще не видели Вашу тему, все-таки лето - отпуска - дачи

2. Им не хочется обсуждать непонятный предмет по мелким фото, с неизвестными параметрами

3. Им интереснее обсуждать монеты, а не изделия по их мотивам. (это я не утверждаю, а предполагаю)

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это трудно сделать без хороших, крупных фото.

 

 

Полностью согласен, сказать что-то конкретно по этим фото невозможно, ну 22К  имейте совесть.

 

Но даже по этим фото, монета не нравиться, орёл ближе к Кадашевскому типу но без МД  что очень странно. Монета может быть чем угодно , но это не продукция монетного двора. 

 

Нужны качественные фото. 

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу