Morton70

2 копейки 1983 года. смещение.

20 сообщений в этой теме

Добрый день. Вот такая попалась монетка со смещением. Гурт полностью гладкий. Лишь малюсенький участок с насечкой....Будет интерес в бирже с классического старта? Фото кликабельно...

post-32632-0-19797700-1466236229_thumb.jpg

post-32632-0-35334200-1466236246_thumb.jpg

post-32632-0-17124900-1466236257_thumb.jpg

2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ну там по круче немного будет....

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день. Вот такая попалась монетка со смещением. Гурт полностью гладкий. Лишь малюсенький участок с насечкой....Будет интерес в бирже с классического старта? Фото кликабельно...

Конечно будет. Тут присутствуют два типа брака, чеканка часчично вне кольца, так называемый "грибок", и смещение штемпеля

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Плюс ко всему сохранность лучше. Думаю по интереснее в общем будет.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тут присутствуют два типа брака, чеканка часчично вне кольца, так называемый "грибок", и смещение штемпеля

Здесь можно подискутировать. Все, что присутствует на данной монете, взаимосвязано, так что говорить о двух видах брака не приходится...

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здесь можно подискутировать. Все, что присутствует на данной монете, взаимосвязано, так что говорить о двух видах брака не приходится…

     Возможен "грибок" без смещения, а так же смещение без "грибка".  Или как в данном случаи, присутствует и то и другое. Так что в данном случаи, как раз таки приходится говорить о присутствии двух этих видов брака одновременно.

 

Если бы "грибок" был не частичным а полным, смещение штемпеля было бы невозможным.    

Изменено пользователем Гринвич
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Конечно будет. Тут присутствуют два типа брака, чеканка часчично вне кольца, так называемый "грибок", и смещение штемпеля

Может смещение заготовки в отношении штемпелей.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здесь можно подискутировать. Все, что присутствует на данной монете, взаимосвязано, так что говорить о двух видах брака не приходится...

С таким же успехом можно говорить, что след от соударения штемпелей, идентичен браку разлома штемпеля. Ведь и они взаимосвязанны, так как первое  способствует появлению второго,но тем нимение это все таки разные браки.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может смещение заготовки в отношении штемпелей.

Конечно, это я и имел в виду.

Изменено пользователем Гринвич
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

     Возможен "грибок" без смещения, а так же смещение без "грибка".  Или как в данном случаи, присутствует и то и другое. Так что в данном случаи, как раз таки приходится говорить о присутствии двух этих видов брака одновременно.

 

Если бы "грибок" был не частичным а полным, смещение штемпеля было бы невозможным.    

Я вот всё не пойму почему Вы упорно ведёте речь о "грибке"? :pardon:  Де тут грибок? "Грибок" вполне чётко визуально идентефицируемый вид брака который охватывает всю или почти всю окружность монеты. А тут только небольшой участок. Не логичнее было бы говорить о гладком гурте? Несколько неполном в данном случае?

И почему "смещение штемпеля" да ещё в единственном числе, если тут смещение заготовки? :pardon:

Мне кажется Дмитрий вполне логично объединяет всё это в причинно-следственной связи в данном случае, уж не обессудьте :hi:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я вот всё не пойму почему Вы упорно ведёте речь о "грибке"? :pardon:  Де тут грибок? "Грибок" вполне чётко визуально идентефицируемый вид брака который охватывает всю или почти всю окружность монеты. А тут только небольшой участок. Не логичнее было бы говорить о гладком гурте? Несколько неполном в данном случае?

И почему "смещение штемпеля" да ещё в единственном числе, если тут смещение заготовки? :pardon:

Мне кажется Дмитрий вполне логично объединяет всё это в причинно-следственной связи в данном случае, уж не обессудьте :hi:

На данной монете присутствует брак который принято называть "грибком', и  не важно будь он по всей окружности, либо как Вы говорите, почти по всей окружности. Это тот же самый вид брака, ну а если быть еще точнее, частичный "грибок".

А что касается термина "смещение штемпеля"так это просто для удобства восприятия в сокращенном виде,понятно что речь идет о "смещении монетной заготовки", в прочим так же как и "грибок", это "монета отчеканенная частично вне кольца".

Изменено пользователем Гринвич
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Понятна Ваша точка зрения. Ну и я останусь при своей :beer: Монета всё равно отличная, независимо от наших выкладок :)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Понятна Ваша точка зрения. Ну и я останусь при своей :beer: Монета всё равно отличная, независимо от наших выкладок :)

Согласен :)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Возможен "грибок" без смещения, а так же смещение без "грибка".  Или как в данном случаи, присутствует и то и другое.

И это один брак
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И это один брак

Смещение может быть в пределах кольца и без грибка, просто на это никто даже и не смотрит. :victory:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Смещение может быть в пределах кольца и без грибка, просто на это никто даже и не смотрит. :victory:

На верно и все таки правильней будет сказать, что брак в виде "смещения заготовки"  возникает при чеканке в следствии ее частичного попадания ВНЕ кольца.

Тогда как смещение заготовки в приделах кольца, возможно лишь при условии ее меньшего размера (например от другого номинала), относительно того же кольца.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот аналогичный пример, только смещение штемпеля с одной стороны.

 

post-9170-0-60930900-1466940659_thumb.jpgpost-9170-0-19968300-1466940667_thumb.jpg

post-9170-0-54750900-1466940672_thumb.jpgpost-9170-0-99880200-1466940676_thumb.jpgpost-9170-0-29984300-1466940694_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На верно и все таки правильней будет сказать, что брак в виде "смещения заготовки"  возникает при чеканке в следствии ее частичного попадания ВНЕ кольца.

Тогда как смещение заготовки в приделах кольца, возможно лишь при условии ее меньшего размера (например от другого номинала), относительно того же кольца.

Возможно так и было, но видно наше время допуски поменяли, - встречаются смещения без грибка на современных монетах.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу