cygazar

20 копеек 1939 г.

В теме 19 сообщений

Здравствуйте ! Помогите пожалуйста с определением штемпеля у этой монеты.

post-42166-0-78531500-1465982967_thumb.jpg

post-42166-0-18704600-1465983004_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Какие у вас возникли трудности в определении?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну, это смотря с какой стороны посмотреть.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну, это смотря с какой стороны посмотреть.

В такой сохранности по желудям определять?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я конечно извиняюсь,но монета прекрасно читается, я просто с телефона отпровлял и здесь на форуме с нено при увеличении изображения видно практически все мелочи. Вечером добавлю фото с компьютера, в более высоком разрешении. А так- то я думал что у монеты два вида штемпеля.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Есть еще специальный чекан , но думаю к Вашей монете он не относиться :)

Изменено пользователем sotnik
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Здравствуйте ! Помогите пожалуйста с определением штемпеля у этой монеты.

 

 

Я конечно извиняюсь,но монета прекрасно читается, я просто с телефона отпровлял и здесь на форуме с нено при увеличении изображения видно практически все мелочи. Вечером добавлю фото с компьютера, в более высоком разрешении. А так- то я думал что у монеты два вида штемпеля.

 

Тогда о чём тема, если всё видно?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В такой сохранности по желудям определять?

Можно по гребенке слева на аверсе, в данном случае она длинная.

но тут утверждают, что вариантов нет в принципе, с чем я согласиться не могу.

 

 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я читал,что шт.2037.12 выделен в отдельную разновидность.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Угу,, Тимофеич выделил. А показал ее покойный Gusek на этом форуме в свое время.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

вот фото как обещал. Меня на аверсе смутило как расположен последний колос справа он очень похож на 3 фото с изображением шт.1.21 и к лучу солнца подходит при детальном увеличении 6 остей фото 4. В то-же время верхняя ость вроде-бы длинная как на фото 2 с шт.1.11 Поэтому мне и интересно было выслушать ваше мнение как экспертов.

post-42166-0-61128100-1466019681_thumb.jpg

post-42166-0-33481800-1466019698_thumb.jpg

post-42166-0-39914300-1466019726_thumb.jpg

post-42166-0-89316800-1466019745_thumb.jpg

post-42166-0-89105700-1466020133_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

вот фото как обещал. Меня на аверсе смутило как расположен последний колос справа он очень похож на 3 фото с изображением шт.1.21 и к лучу солнца подходит при детальном увеличении 6 остей фото 4. В то-же время верхняя ость вроде-бы длинная как на фото 2 с шт.1.11 Поэтому мне и интересно было выслушать ваше мнение как экспертов.

А зачем сравнивать с тем чего не бывет? 1.21 - это штемпель другой даты. А непрочеканы остей встречаются частенько.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

post-42166-0-58321900-1466022811_thumb.jpgpost-42166-0-30893900-1466022837_thumb.jpgpost-42166-0-48906300-1466022861_thumb.jpg

 Вот три реверса 1 мой,2 от шт.1.11 и 3 от шт.1.21 опять же ра мой взгляд 1 фото больше ближе больше к 3,хотя возможно я и ошибаюсь. И я не до конца понял про 1.21 почему он от другого года? То что новодел 50 годов или что?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

2743870144.jpg20k1939rev.jpg-nggid043063-ngg0dyn-300x0x100-00f0w010c010r110f110r010t010.jpg20k1939nov.jpg-nggid043533-ngg0dyn-600x0x100-00f0w010c010r110f110r010t010.jpg

 Вот три реверса 1 мой,2 от шт.1.11 и 3 от шт.1.21 опять же ра мой взгляд 1 фото больше ближе больше к 3,хотя возможно я и ошибаюсь. И я не до конца понял про 1.21 почему он от другого года? То что новодел 50 годов или что?

Ну да, зачем сравнивать ржавую и чищенную монету из оборота с новоделами? Тем более что она на них не похожа. Не правильнее было бы сравнить с другой обычной двадцаткой из оборота.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Спасибо, найду обычную,а до этого пустб себе лежит эта и дожидается сверки.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Спасибо, найду обычную,а до этого пустб себе лежит эта и дожидается сверки.

Почитайте-интересно. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B9%D1%8F

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Спасибо за ссылочку,но я себя к оным не отношу,в этой теме я лишь высказал своё видение и размышления о том что-бы это могло быть при этом не настаивая и не утверждая что увидел что-то этакое,подчёркивая что возможно я ошибаюсь и всего лишь высказать своё мнение и видение Вас -Столпов мысли,знания и опыта в Нумизматике! На что вы быстро причислили меня к пароноикам вместо того чтоб поделиться опытом про непрочеканы как iff?или сделать предположение как Omar,за что им + от меня. А вам всего-лишь спасибо на "добром"слове...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Спасибо за ссылочку,но я себя к оным не отношу,в этой теме я лишь высказал своё видение и размышления о том что-бы это могло быть при этом не настаивая и не утверждая что увидел что-то этакое,подчёркивая что возможно я ошибаюсь и всего лишь высказать своё мнение и видение Вас -Столпов мысли,знания и опыта в Нумизматике! На что вы быстро причислили меня к пароноикам вместо того чтоб поделиться опытом про непрочеканы как iff?или сделать предположение как Omar,за что им + от меня. А вам всего-лишь спасибо на "добром"слове...

Пожалуйста.

Вот такое я овно.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу