Рубль 1847 MW и рубль 1827 СПБ-НГ. Определение подлинности и оценка.

[leipasyo370 22 842]

Меня попросили обосновать свои выводы о не подлинности монеты. К вам тот же вопрос. Обоснуйте и объясните как так могло произойти, что коррозия коснулась всего поля с двух сторон, но не попала на орла к примеру. Выборочная коррозия получается. Объясните как так получилось, что вокруг букв *Л*поле такое высокое? см. фото И дайте хоть одно фото аналогичной монеты 1927 года где такой офигенно рельефный Георгий.

Всё когда-то видится в первый раз, смотрите во второй.....

[Ветерок 103]

Андрей Сергеевич, Сергей Викторович, Ваш спор ни о чём.

Монету надо смотреть в живую. А фото или сканы это множество посторонних факторов.

Давайте жить дружно.

[leipasyo370 22 842]

Андрей Сергеевич, Сергей Викторович, Ваш спор ни о чём.

Монету надо смотреть в живую. А фото или сканы это множество посторонних факторов.

Давайте жить дружно.

В данном случае всё видно по фото, в подлинности, повторюсь ещё раз, сомнений нет.

[Синельниковъ 122]

Насчет полировки, практически в любой ювелирной мастерской, можно отполировать монету, причем места для полировки можно замазать маркером, видел  монету которую подвергли полировке в ювелирке, причем рельеф не трогался.

[GriNya 2 041]

1827 подлинный.

 

vicing13 сказал(а) 11 Июн 2016 - 23:10:

лишний вес

 

Откуда "лишний вес"?

Наоборот, "недовес" почти полграмма.

[leipasyo370 22 842]

1827 подлинный.

 

 

Откуда "лишний вес"?

Наоборот, "недовес" почти полграмма.

Так в 4 и 5 посте это уже порешили вроде....

[FedorNum77 75]

один в один

[vicing13 95]

один в один

уж точно не один в один. спорить больше не буду. считаете подлинной.

[Lenox 1 305]

Мне видится подгравировка Георгия по представленным фото. Изначально подлинная монета была в слабом состоянии с притёртым московским гербом. После вмешательства и вес стал меньше.