3 июн 2016, 20:19:38 Тему надо отдельно делать, сюда уже вряд ли зайдут, кто в теме!С уважением. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
3 июн 2016, 20:26:31 Тему надо отдельно делать, сюда уже вряд ли зайдут, кто в теме! С уважением. Спасибо, за совет. Вы увидели, то что я показал на фото. На Ваш взгляд, стоит вообще создавать тему, или то что я показал курам на смех? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
3 июн 2016, 20:36:50 Спасибо, за совет. Вы увидели, то что я показал на фото. На Ваш взгляд, стоит вообще создавать тему, или то что я показал курам на смех? Есть законодатели мод в этой теме (по большому счёту, их всего два). Вот и напишите им (каталоги электронные- помните чьи?) Только фото хорошие и сканы заготовьте! 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
3 июн 2016, 20:46:16 Да в том то и вопрос, что я эти монеты еще не нашел. Пока есть только фото. Думаю надо найти эти монеты, потом уже смотреть еще раз и фото делать заново. Я поэтому и спросил, не создавая темы, чтобы люди знающие сказали, что это. А тему "пустую" создавать не хотелось. Но раз так никто не отвечает, видимо придется создавать тему. Хоть кто то ответит. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
3 июн 2016, 20:53:39 Да в том то и вопрос, что я эти монеты еще не нашел. Пока есть только фото. Думаю надо найти эти монеты, потом уже смотреть еще раз и фото делать заново. Я поэтому и спросил, не создавая темы, чтобы люди знающие сказали, что это. А тему "пустую" создавать не хотелось. Но раз так никто не отвечает, видимо придется создавать тему. Хоть кто то ответит. Нет монет - нет темы! 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
4 июн 2016, 18:50:18 вся ответственность на применившем. Берется брикет рублей 1999 года, сколько есть, так, чтобы залез в морозильную камеру. Выдерживается не менее суток. Соль, сахар, перец и пр. до закладки по вкусу. Берется емкость с кипящей жидкостью, лучше водой, ну и со всей дури соединяется с брикетом из морозилки. Когда дым/пар рассеется, смотрим результат, по которому принимаем решение о необходимости и количестве повторов. ))) Иикк... Вносим в рецепт коррекцию. В морозилку емкость с антифризом... На камфорку сковороду с кипящим маслом (фритюр). Жарим монету во фритюре, остужаем в глубоко замороженном антифризе. Повторяем сколько пожелает душа... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
6 июн 2016, 18:25:40 (изменено) Нашел монеты. Скан( слабый) и фото получше. Подтвердились только разные хвостики двоек, на аверсе. У одной монеты, длинный хвостик двойки. Реверс еще не смотрел. Может завтра времени нет. Изменено 6 июн 2016, 18:27:07 пользователем ales21 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
6 июн 2016, 18:27:37 Я в домашних условиях тоже не смог воспроизвести трещину. Посему сделал вывод либо не каждая монета способна треснуть в результате воздействия на неё, либо воздействие должно быть более длительным и мне просто не хватило терпения "расколоть" монету. если после возвращения Вам супруга выставит счет за ремонт кухни.обращаться к этому Господину @Boris_Lug, )))) Друзья мои, давайте не "замылим" тему?.. Предложение, высказанное в шуточной форме, тем не менее имеет под собой.. ведь, наверное, физику многие из нас учили, а не изучали? Да и не только физику... Если соотнести тираж выпущенных в обращение монет к количеству обращающихся с вопросом брак/ не брак, то можно догадаться, почему ваши опыты закончились неудачей - вероятности вам в руки)) 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
6 июн 2016, 18:35:15 Иикк... Вносим в рецепт коррекцию. В морозилку емкость с антифризом... На камфорку сковороду с кипящим маслом (фритюр). Жарим монету во фритюре, остужаем в глубоко замороженном антифризе. Повторяем сколько пожелает душа... эк вас, батенька, цепляет-то... Нашел монеты. Скан( слабый) и фото получше. Подтвердились только разные хвостики двоек, на аверсе. У одной монеты, длинный хвостик двойки. Реверс еще не смотрел. Может завтра времени нет. Можно попытаться прибегнуть к Оккаму... На одной монете - "самочка" с икрой, на другой - ...хм... тоже "самочка", но икра уже в магазине...) ЗЫ Напишите Shiraliv напрямую. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
6 июн 2016, 18:50:58 ЗЫ Напишите Shiraliv напрямую. Это кто? И зачем ему писать? Вопрос у меня простой и задаю я его всем знающим, кому не лень ударить по "клаве" и ответить: Разные двойки на аверсе в дате, можно подразделять на разные шт.? В принципе то же самое показал на 1 стр. Сказали надо фото лучше и скан. Вот скан и фото получше..... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
6 июн 2016, 19:05:36 Это кто? И зачем ему писать? ..... Это, прости Господи, один из тех, кто хвосты ваших осетров в каталоге рисует))) http://coins.su/forum/index.php?showuser=154 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
6 июн 2016, 19:13:38 Может сразу Путину писать? Ну или хотя бы смотрящей из ЦБ? Весь список огласите пожалуйста. Я групповой рассыл сделаю, по этому маленькому вопросу. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
6 июн 2016, 19:37:20 Это, прости Господи, один из тех, кто хвосты ваших осетров в каталоге рисует))) http://coins.su/forum/index.php?showuser=154 Вы уверены, что там осетры??? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
7 июн 2016, 07:09:08 Вы уверены, что там осетры??? Да,да ближе к хамсе. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
7 июн 2016, 07:16:18 Да,да ближе к хамсе. По местному - "селёдка" , правильно - стерлядь. Осетры - "проходящие". В Саратове, за ваши слова - побьют! 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
7 июн 2016, 07:24:57 Может сразу Путину писать? Да Вы пишите хоть в комитет защиты сексуальных меньшинств. Нашли какие то пиксельные различия и прям сказали "новое слово в науке и технике". Дали Вам совет к Широкову обратиться - и это наиболее правильный совет. Фигли сопли тут размазывать по хвостам "тюльки". 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
7 июн 2016, 07:56:41 А такой "разрыв" считается интересным? Почитайте эту тему,там ещё ссылка есть в 4 посте http://coins.su/forum/index.php?showtopic=151657&hl=трещина 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
7 июн 2016, 10:18:51 Сегодня случайно наткнулся на них и увидел, что "хвостики" двойки, в дате, имеют разный наклон. Подтвердились только разные хвостики двоек, на аверсе. У одной монеты, длинный хвостик двойки. То, что Вы на разных фото одних и тех же монет увидели отличия одного и того же элемента по-разному, говорит за дефект. Отличия на штемпеле так себя не ведут. Двойки одинаковые, включая размер хвостиков. Визуальные отличия вызваны непрочеканом рельефа даты первого аверса по высоте, в результате основание "2" вышло плоским со всеми вытекающими.... Кстати, Shiraliv составлял каталог по ЮиП, но Советам (и продолжает трудится). С осетровыми хвостами к нему не стоит стучаться. Да и вообще - не стоят они того. 2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
7 июн 2016, 10:53:40 Монета - это кружок металла находящийся под напряжением из за нагрузок воздействия при чеканке .Всё напряжение стремится к к канту и уравновешивается гуртом те сдерживается .И можно сравнить это с жареным орехом .Почти все монеты с трещиной имеют место воздействия нагрузки из вне на кант или гурт .Их определить не составляет труда .При сжатии тисками трещина не полностью совпадает и хорошо видно место скола от внешней силы .Очень редки трещины естественные и они при сжатии тисками полностью совпадают .Так ,что не следует собирать в коллекцию монеты с трещинами искусственного происхождения или просто механику . 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
7 июн 2016, 11:59:13 Да Вы пишите хоть в комитет защиты сексуальных меньшинств. Нашли какие то пиксельные различия и прям сказали "новое слово в науке и технике". Дали Вам совет к Широкову обратиться - и это наиболее правильный совет. Фигли сопли тут размазывать по хвостам "тюльки". Вы мне не советуйте пожалуйста обращаться туда, куда нормальный человек, даже смотреть не будет! Расцениваю Ваше сообщение как оскорбление! Если Вам нечего ответить на прямо поставленный вопрос, то я думаю не стоит себя утруждать писать, да еще и гадости. То, что Вы на разных фото одних и тех же монет увидели отличия одного и того же элемента по-разному, говорит за дефект. Отличия на штемпеле так себя не ведут. Двойки одинаковые, включая размер хвостиков. Визуальные отличия вызваны непрочеканом рельефа даты первого аверса по высоте, в результате основание "2" вышло плоским со всеми вытекающими.... Кстати, Shiraliv составлял каталог по ЮиП, но Советам (и продолжает трудится). С осетровыми хвостами к нему не стоит стучаться. Да и вообще - не стоят они того. Спасибо Вам, добрый человек!!! Я поэтому даже тему отдельную не создал, т.к. считаю, что привидится может всякое, а беспокоить человека занятого серьезной работой, своими "видениями", не хорошо и даже не этично. По этой причине, не воспользовался советом товарищей, посоветовавших обратиться к этому человеку. Я поэтому и задал вопрос, опытным обитателям форума, в надежде получить быстрый ответ, типа того который Вы дали. Но есть люди, которые не поняв вопроса, меняют, или если хотите извращают его суть, а потом уже отвечают мне, но не на мой вопрос. Вот пример: Задаю вопрос: А такой "разрыв" считается интересным? Мне отвечают: Это НЕ брак, а "механника", здесь называют - "рукоблуд", даже если не Вы делали, те. "термин". Без обид, Денег не стоит. По чём сами купите, могу помочь в изготовлении аналогичных. С уважением. Я про цену этой монеты, вообще не упоминал. Даже если бы я написал: "Является ли этот разрыв ценным"? Это бы не означало: "Сколько он стоит". Есть монеты, которые не продашь и как бонус они не нужны, но монета имеет свою маленькую интересную историю, по которой можно к примеру узнать, какие дефекты производства бывают. Что не все явные дефекты проявляются сразу в процессе производства, а могут возникнуть много позже. Кому то это интересно, кто то видит во всем, только материальные аспекты. Я примерно год назад нашел интересную на мой взгляд монету, которую как раз можно показать по теме. Это 1 р. 2014 года, с "наплывом" от поля к канту. Показал ее на стороннем форуме. Почти все мнения склонились к коррозии, появившейся в результате трещины, которая "оголила" металл. Мне спорить смысла нет, т.к. знаний по этому вопросу ноль. Но те монеты, что я видел с коррозией имеют вспучивание немного другого характера. На аверсе по канту тоже трещины. Не давно при просмотре монет, наткнулся на нее снова и обратил внимание, что если эту трещину я раньше мог увидеть только на фото, то теперь она явно видна. Может и в правду расползается? Надо щелкнуть еще раз. Цвет монеты пока прежний пожелтевших областей, на покрытии нет. Сразу напишу некоторым: Монета не продается, ее цена меня, не интересует! Почитайте эту тему,там ещё ссылка есть в 4 посте http://coins.su/foru...1657&hl=трещина Спасибо за ссылку! Я читал сообщения с вопросами по подобному браку. Для себя из прочитанного на эту тему понял: Брак производства, интересный, но не представляющий материальной ценности, превышающей номинал монеты. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
8 июн 2016, 09:24:57 Собираю монеты с трещинами, полученными после выхода изделий с монетных дворов. Коллекционирую монеты с трещинами, полученными во время чеканки и до неё. Интересны все монеты, показанные в теме. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
8 июн 2016, 17:09:47 Собираю монеты с трещинами, полученными после выхода изделий с монетных дворов. Коллекционирую монеты с трещинами, полученными во время чеканки и до неё. Интересны все монеты, показанные в теме. Спасибо, что обратили внимание, на тему! Буду иметь в виду. Если найду что нибудь интересное, для Вас, то свяжусь с Вами, лично. Сегодня выловил такой раскол монеты. На мой взгляд, это высший пилотаж "рукоблудства". 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
8 июн 2016, 19:14:20 На мой взгляд, это высший пилотаж "рукоблудства". Необязательно. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
8 июн 2016, 20:10:16 Необязательно. Да я уже шучу, т.к. монету в шапке, многие признали рукоблудом. Вот я и предположил, что если бы это был рукоблуд, то "высшей" категории, т.к. параллельно два разлома, это надо еще уметь. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
