Деньга 1731 (сохранность)

[Рамирес 15]

Приветствую, камрады! Просьба оценить деньгу 1731 в хорошей сохранности. Две черты над годом (распространенная разновидность)

Изменено 21 мая 2016, 22:32:32 пользователем DJK1965
4.10. Настойчиво не рекомендуется использование какого-либо (молодёжного, тюремного, и пр.) сленга, вульгаризмов, таких как «сохран», «разновид», штамп и неологизмов, а также умышленного коверканья правописания — это является актом неуважения к русск

[pin100 45]

Хорошая сохранность , только не в этом случаи рублей 100 может  кто-то и даст ....

[Византиец. 5 723]

Совершенно не вижу тут какой-то особенной, выдающейся,

сохранности...

[Dima777 8 631]

Где хорошая сохранность?  Обычная копанина.

[Багира 12]

меньше 100

[Gdeto_TAM 0]

Где хорошая сохранность?  Обычная копанина.

А какой должена быть сохранНОСТЬ что бы он был хорошим ?

Изменено 23 мая 2016, 22:37:59 пользователем Лика-33
4.10

[Тапир 6 865]

А какой должен быть сохран что бы он был хорошим ? 

Ответ банально прост - ХОРОШИМ он должен быть.

Слава богу на форуме масса тем по монетам денга ( включая и руководство по их разновидностям) и те, кому не лениво легко могут найти фото монет в хорошей сохранности

[Gdeto_TAM 0]

Ответ банально прост - ХОРОШИМ он должен быть.

Слава богу на форуме масса тем по монетам денга ( включая и руководство по их разновидностям) и те, кому не лениво легко могут найти фото монет в хорошей сохранности

Я новичок в этом деле вы не подскажтите где именно найти тему о сохранНОСТИ если она такова существует , я имею ввиду есть ли каталог какой нибудь в теме???

Изменено 23 мая 2016, 22:38:39 пользователем Лика-33
4.10

[Dima777 8 631]

Полушка и денга 1730-1754 гг. - руководство для собирателей (под редакцией ЦФН и на базе статьи Евдокимова Г.С.)

[Gdeto_TAM 0]

Полушка и денга 1730-1754 гг. - руководство для собирателей (под редакцией ЦФН и на базе статьи Евдокимова Г.С.)

Спасибо большое!

[Andrey_N 173]

Веселая тема Уверен, что ТС не со зла замутил обсуждение. Бывает, когда человек первый (второй/третий) раз видит что-то старое.

[ndg 1 443]

Веселая тема Уверен, что ТС не со зла замутил обсуждение. Бывает, когда человек первый (второй/третий) раз видит что-то старое.

Вполне возможно, камрад немного перепутал удачливый человекский форум с нумизматическим, и соответственно, критерии в оценке материала. Тут приветствуется либо выставление простых монет в очень хорошей/отличной сохранности, либо нечастых/редких в хорошей/посредственной. А еще лучше редких в отличной...

Изменено 22 мая 2016, 10:35:00 пользователем ndg

[Рамирес 15]

      Всех приветствую, приборным поиском занимаюсь не первый год, но больше копарь чем нумизмат.   В такой сохранности деньгу вижу в первый раз, как правило попадаются в отвратительном состояние, каверны, затертые, и т.д. Определил ее как  F "Хорошая сохранность (англ.: "fine"; нем.: " schen erhalten"). Относится к монетам, находящимся в обращении значительное время и имеющим заметные потертости по всей поверхности.   Отдельные мелкие детали рельефа стерты полностью, однако рельеф и надписи легко различимы. Контуры рельефа уже потеряли резкость. Допускаются легкие царапины и другие повреждения, несколько серьезнее обычных технологических повреждений."

     Уточню, написал именно в хорошей сохранности,  исходя из прочитанного и своего представления по данной монете, понятно, что огромных денег она не стоит! Спасибо, за внимание к теме.

Изменено 23 мая 2016, 09:56:00 пользователем DJK1965
4.10. Настойчиво не рекомендуется использование какого-либо (молодёжного, тюремного, и пр.) сленга, вульгаризмов, таких как «сохран», «разновид», штамп и ...

[captcha 748]

Термин "Fine" - это больше археологический термин, чем нумизматический, археологу что хорошо? Чтобы он вообще понял, что перед ним за монета. Чтобы он без лупы и долгих размышлений сказал - да, передо мной денга 1731 года. Такое качество он называет "Good". А если монету при этом ещё и не страшно в руки взять, чтобы ничем не заразиться, то это уже "Fine". Ну а если в музей не стыдно выставить, то "Very fine".