Полянский

Сигизмунд II Август, полугрош 1550.

10 сообщений в этой теме

Приобрел вот такую монету. Год рядовой, но положение ноги меня сильно удивило. У кого есть мнения почему  монета так отчеканилась? 

 

 

 

 

 

post-41075-0-91263300-1463419269.jpg

post-41075-0-54927400-1463419277.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 положение ноги меня сильно удивило. У кого есть мнения почему  монета так отчеканилась? 

А что с ногой ни так?

 

http://wcn.pl/archive?q=Zygmunt+II+August+1550

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо. Теперь понятно. Странно, что у Иванаускаса эта разновидность не выделена в отдельный тип и идет как 4SA45-13.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В чем Вы видите разновидность, можно уточнить ?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да видел я их, и не один десяток. Можно словами описать отличия ? Я вижу только то, что цифра 1 даты начеканена вплотную к ноге всадника, но это никак не разновидность. Может, смотрю не туда ?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А о какой ноге идет речь? О передней ноге коня относительно буквы "С", о задней ноге коня относительно буквы "А", о ноге всадника относительно "1"? На этих двух монетах они разные, но для XVI века это не разновидности.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

О разных положениях ноги всадника. Конкретно о той, которая неестественно повернута в обратную сторону. Я так понимаю, что таким штемпелем  отчеканили определенное количество монет.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

О разных положениях ноги всадника. Конкретно о той, которая неестественно повернута в обратную сторону. Я так понимаю, что таким штемпелем  отчеканили определенное количество монет.

Первые полсекунды действительно кажется, что нога вывернута.  Нога так слилась с единицей, что цифра стала очень похожа на ступню. Но достаточно приглядеться, чтобы понять, что это совершенно обычная нога, с близко  набитой цифрой "1".

Странно, что Вы до сих пор этого не осознали.

Ни на какую разновидность это не тянет. И никаким образом не должно выделяться.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присмотрелся. Вы правы. Первый вариант просто более с длинной ступней, которая заходит за единичку. Из -за этого и  такой эффект. 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу