Артем P1n0cheT

Полушки ВРП.

1 405 сообщений в этой теме

Да так сказать полушка с украшениями ,нарядная!

Интерес к этому штемпелю устойчив!

В таком состоянии старт с 200 р.

Монета на аукционе http://coins.su/forum/index.php?showtopic=145056

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый вечер!

Подскажите полушка редкая или монетный двор в коррозии. 

post-32212-0-06804000-1416252047_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 -"полушка редкая или монетный двор в коррозии "

все не то! У Вас простая убитая фальшивая монета!

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может сдесь есть интересные?У 1719 после Щ точка и хвост лихой?

post-16537-0-06419500-1416306142_thumb.jpg

post-16537-0-21560900-1416306152_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ИМХО, выкрошка это, а не точка. И буква это не Щ, а Ѱ (кси). А орел да, приметный - такой хвост до 21 вроде дожил

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ИМХО, выкрошка это, а не точка. И буква это не Щ, а Ѱ (кси). А орел да, приметный - такой хвост до 21 вроде дожил

Полвека живу,полвека учусь и дураком сдохну.Полушки в продаже http://coins.su/forum/index.php?showtopic=145351

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 -"полушка редкая или монетный двор в коррозии "

все не то! У Вас простая убитая фальшивая монета!

Спасибо

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А среди этих есть интересные.

post-16537-0-16752500-1416654539_thumb.jpg

post-16537-0-63242900-1416654552_thumb.jpg

post-16537-0-11511800-1416654562_thumb.jpg

post-16537-0-43317100-1416654570_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ИМХО, все простые и в таком состоянии не интересны

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ИМХО, все простые и в таком состоянии не интересны

Облом :invalid: .....,навара не будет..

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

добрый вечер. как Вам такой хвостик?

post-27264-0-69180400-1416864255_thumb.jpg

post-27264-0-95418800-1416864265_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Такой " ёршик" и в 1718 г. и в 1719 г.встречается!

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Евгений, а она ведь одноштемпельная той полушке с короной, что я у вас на ревью увел, только корона не влезла

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Евгений, а она ведь одноштемпельная той полушке с короной, что я у вас на ревью увел, только корона не влезла

добрый день, а можно увидеть всю монету, с короной?

 

Я думал, что аверс фальшивый, а реверс ворованный с мондвора, видать ошибся.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Евгений, а она ведь одноштемпельная той полушке с короной, что я у вас на ревью увел, только корона не влезла

Александр!

  По моему Вы ошибаетесь?!

                                                     post-21173-0-64995700-1416919650_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пожалуй да, погорячился -  орлы легли друг на друга неплохо, реверсы наложить не смог. Похожи расположения о и Л, Ш и А друг относительно друга, а вот Л и П (верхняя) стоят по разному, сразу не заметил. Хотя в любом случае даже если была бы такой же - кому она нужна без короны.

 

Кстати, вы вчера на ревью разместили несколько полушек, их уже разобрали или как?

post-264-0-95133900-1416922647_thumb.jpg

post-264-0-52914400-1416922654_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Решил еще об одном очень нечастом реверсе 1721 года поговорить - эта разновидность была показана в первом же посте данной темы и долгое время я ничего подобного не видел. Но вот попалась еще одна, а потом еще в инете удалось найти пару, правда, фото одной из них без аверса. Аверсы у них, на первый взгляд, вполне нормальные, мон.дворовские, а вот сами реверсы опять не очень соответствуют технологии. Явно, что это пуансонный реверс, выполненный без использования маточника, да еще и с ошибкой -

post-1336-0-78962800-1417120636_thumb.jpg

post-1336-0-99087800-1417120663_thumb.jpg

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Этот тип орлов тоже, кстати, довольно интересен. Он пришел из 1720, но маточники этих орлов в 1721 были неполные - часть деталей явно набивалась на самих штемпелях. Ничем другим невозможно объяснить такое разнообразие крыльев, перьев и т.д. Причем на большинстве штемпелей хорошо видны некие разметочные точки на плечах коленях и крыльях. Сочетались они с очень ограниченным числом реверсов, основным из которых был знаменитый украшенный, ну и еще 2-3 очень близких друг другу простых -

post-1336-0-74611400-1417121515_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 попалась еще одна, а потом еще

 с ошибкой -

 

Вот другой штемпель, но из этой же серии - реверс резной, аверс вроде мон.двор. #1

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот другой штемпель, но из этой же серии - реверс резной, аверс вроде мон.двор. #1

Да, похоже одна рука и набор инструментов. Думаю, что может оказаться такая же серия, как и в случае с зеркальными семерками и двойками. Но, похоже, гораздо меньше начеканить успели - очень редкие они.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

. Явно, что это пуансонный реверс, выполненный без использования маточника, да еще и с ошибкой -

 

Как то странно они пуансоны использовали если использовали - на полушке  же много повторяющихся элементов А и Л набивались одни пуансоном, П-Ш из  I пуансона, часто о и у (петля у), а тут оно все разное, может таки резали так?

 

Кстати, ту монету на ревью в итоге вы выиграли?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как то странно они пуансоны использовали если использовали - на полушке  же много повторяющихся элементов А и Л набивались одни пуансоном, П-Ш из  I пуансона, часто о и у (петля у), а тут оно все разное, может таки резали так?

 

Кстати, ту монету на ревью в итоге вы выиграли?

Монету выиграл я :)  А насчет повторяющихся элементов - как раз, и создается впечатление, что  мастер не имел полного комплекта и что-то видимо, дорезал на штемпеле, и, если предположить, что реверсы, все же, изготавливались на мд, то очень трудно найти этому логическое объяснение - ну зачем, при наличии нескольких маточников, изготавливать ручные реверсы, да еще и некомплектным инструментом?

Изменено пользователем Mihail
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день, подскажите по полушкам, заранее прошу извинить за фото, фото первоисточник. как то купил и в тумбочку, а вот решил обратно вернуть в нет. Может есть, то интересного. С ув.Игорь.

post-27264-0-15420800-1418044311_thumb.jpg

post-27264-0-97016200-1418044317_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как тут подсказывать если не видно ничего?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день, подскажите по полушкам, заранее прошу извинить за фото, фото первоисточник. как то купил и в тумбочку, а вот решил обратно вернуть в нет. Может есть, то интересного. С ув.Игорь.

В таком состоянии ВРП-шки вряд ли могут вызвать интерес. Ничего редкого не увидел. Несколько фальшаков присутствуют.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу