6 мар 2014, 15:23:37 Приветствую,часто ли встречается такое сочетание? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
6 мар 2014, 17:11:49 Приветствую,часто ли встречается такое сочетание?СМ. мой пост в этой теме стр.18 №440 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
6 мар 2014, 18:42:35 СМ. мой пост в этой теме стр.18 №440Спасибо,пропустил этот момент в теме. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
6 мар 2014, 20:58:04 Уважаемые извините за состояние монеты! Вот такой вопрос... под годом трилистник или коррозия, выкрошка? Фото не нашел, сравнить не с чем. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
6 мар 2014, 21:22:40 Вот такой вопрос... под годом трилистник или коррозия, выкрошка? Уже обсуждалось #230 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
6 мар 2014, 21:33:51 Уже обсуждалось #230Спасибо! Теперь я профукал тему!! 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
6 мар 2014, 21:46:03 Что то разные выходят "трилистники"...? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
7 мар 2014, 11:41:13 И не будет - единица там была такая замысловатая, плюс чудеса коррозии и, может быть, выкрошка -Посмотрите и сравните!Семерка с точкой (первая цифра в дате) постепенно превращается в крендель... ВАШ пример продолжение этой линейки... Но с моей монетой ни чего общего!!! 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
8 мар 2014, 10:21:56 Чем больше корродирована монета, тем больше можно увидеть ................... фразу окончите сами?Да, это классика фантазий.Я для простоты гнилушки просто перестал разглядывать, а приятель мой на одной такой гнилушке даже карту обратной стороны луны увидел и сделал вывод, что люди еще в 18 веке в космос летали. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
16 мар 2014, 20:43:28 Вот приобрел... левая ВРПешка 1722 год Н.Д. По Биткину R3 фальшак конечно да и состояние так себе но все таки... R3. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
16 мар 2014, 20:59:52 фальшак конечно но все таки... R3. всё-таки что? эта магическая RRR затуманивает разум? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
16 мар 2014, 21:17:20 всё-таки что? эта магическая RRR затуманивает разум?Сия монета упоминается у:Ильина, Любомудрова, Юсупова, Биткина, Узденикова... Все труды в топку?! 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
16 мар 2014, 21:26:02 Сия монета упоминается у: Ильина, Любомудрова, Юсупова, Биткина, Узденикова... Все труды в топку?! Во всех каталогах упоминаются фальшаки. 22нд все фальшаки. Да и везде перепечатывается один и тот же штемпель, если вы такой дотошный то обратили бы внимание, что на нём вместо ПОЛУШКА - ПКЛУШОЛ 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
16 мар 2014, 21:35:25 Во всех каталогах упоминаются фальшаки. 22нд все фальшаки. Да и везде перепечатывается один и тот же штемпель, если вы такой дотошный то обратили бы внимание, что на нём вместо ПОЛУШКА - ПКЛУШОЛ Контр аргумент... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
16 мар 2014, 21:38:32 Во всех каталогах упоминаются фальшаки. 22нд все фальшаки. Да и везде перепечатывается один и тот же штемпель, если вы такой дотошный то обратили бы внимание, что на нём вместо ПОЛУШКА - ПКЛУШОЛ Да кстати давно обратил...стр. 18 пост №-435. Как то так... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
16 мар 2014, 21:45:46 Контр аргумент... Это не аргумент - это тоже фальшак 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
16 мар 2014, 21:55:58 http://coins.su/forum/index.php?showtopic=34412&st=425#entry1188663 Так я пишу что фальшак! -"Вот приобрел... левая ВРПешка 1722 год Н.Д. По Биткину R3 фальшак конечно да и состояние так себе но все таки... R3." 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
16 мар 2014, 21:59:56 (изменено) Сия монета упоминается у: Ильина, Любомудрова, Юсупова, Биткина, Узденикова... Все труды в топку?! Это очень сложная и слабо исследованная тема, я очень удивился в свое время открыв корпус и поняв что даже несмотря на небольшие знания темы я вижу в таблицах ряд фальшивок. В топку -не в топку но относитесь к ним с осторожностьюПО каталогам же: Любомудров это торговый каталог с кучей ошибок, например, описание редкой деньги 1730 "одна а не три черточки" Юсупов и Биткин - во многом компиляция Ильина, Корпуса и еще ряда изданий, причем корпус на эти года есть только фотоблицы без описаний, а у Ильина нет картинок и не всегда ясно что он имел ввиду Изменено 16 мар 2014, 22:00:09 пользователем AK 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
16 мар 2014, 22:15:07 (изменено) Это очень сложная и слабо исследованная тема, я очень удивился в свое время открыв корпус и поняв что даже несмотря на небольшие знания темы я вижу в таблицах ряд фальшивок. В топку -не в топку но относитесь к ним с осторожностью ПО каталогам же: Любомудров это торговый каталог с кучей ошибок, например, описание редкой деньги 1730 "одна а не три черточки" Юсупов и Биткин - во многом компиляция Ильина, Корпуса и еще ряда изданий, причем корпус на эти года есть только фотоблицы без описаний, а у Ильина нет картинок и не всегда ясно что он имел ввиду Я ВАС понимаю.Повторюсь... я всегда писал что 1722 НД фальшак.Да и все эти R1 R2 R3 можно спокойно отнести к фальшакам. Но если упоминаются в каталогах то я думаю что собирать их можно. Изменено 16 мар 2014, 22:16:04 пользователем ABRA.CAD.ABRA. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
16 мар 2014, 22:42:17 Собирать в принципе можно что угодно, но вот пытаться систематизировать кустарные фальшаки поштемпельно уже на порядок сложнее и не факт что кому-нибудь нужно 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
16 мар 2014, 23:19:52 В 17.03.2014 в 01:42, AK сказал: Собирать в принципе можно что угодно, но вот пытаться систематизировать кустарные фальшаки поштемпельно уже на порядок сложнее и не факт что кому-нибудь нужно Так дело в том что фото полушки 1722г. НД как такового нет. Заинтересовало!? Решил по интернету полазить вот и всплыли две. Сегодня приобрел третий вариант правда спорный из засостояния 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
17 мар 2014, 06:32:11 а потому и нет что вроде как Набережный двор не использовал арабский год (за исключением комбинированного в 1720). Сейчас скажу крамольную вещь, но возьмите прайс в-лмр, у них там более реальная разбивка что и когда было (вроде бы за счет того что эту таблицу редактировал G.S.E.) 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
17 мар 2014, 09:44:26 - "возьмите прайс в-лмр" А вот этого и нет... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
17 мар 2014, 10:59:22 пытаться систематизировать кустарные фальшаки поштемпельно Это уже будет нум.мазохизм. ABRA.CAD.ABRA. как минимум нужно осилить статью Храменкова Производство и обращение фальшивых полушек образца 1718 , а не высматривать Биткина с Кальмаром. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
17 мар 2014, 12:01:59 Как раз кальмар тут как не странно не худший представитель, почему - написал выше, а вот статья - да, хорошая, надо будет перечитать, а то я ее как-то очень в скользь в свое время прочитал 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты