Артем P1n0cheT

Полушки ВРП

В теме 2 157 сообщений

Приветствую,часто ли встречается такое сочетание?

post-24180-0-90224200-1394119400_thumb.jpg

post-24180-0-66663600-1394119414_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Приветствую,часто ли встречается такое сочетание?

СМ. мой пост в этой теме стр.18 №440
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

СМ. мой пост в этой теме стр.18 №440

Спасибо,пропустил этот момент в теме.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Уважаемые извините за состояние монеты!

Вот такой вопрос...

под годом трилистник или коррозия, выкрошка?

post-21173-0-62587000-1394139343_thumb.jpg

Фото не нашел, сравнить не с чем.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот такой вопрос...

под годом трилистник или коррозия, выкрошка?

Уже обсуждалось #230

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Уже обсуждалось #230

Спасибо! Теперь я профукал тему!!
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Что то разные выходят "трилистники"...?

post-21173-0-76605100-1394142334_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

И не будет - единица там была такая замысловатая, плюс чудеса коррозии и, может быть, выкрошка -

Посмотрите и сравните!

Семерка с точкой (первая цифра в дате) постепенно превращается в крендель...

post-21173-0-58282200-1394192235_thumb.jpg

ВАШ пример продолжение этой линейки...

post-21173-0-39012400-1394192343_thumb.jpg

Но с моей монетой ни чего общего!!!

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Чем больше корродирована монета, тем больше можно увидеть ................... фразу окончите сами?

Да, это классика фантазий.

Я для простоты гнилушки просто перестал разглядывать, а приятель мой на одной такой гнилушке даже карту обратной стороны луны увидел и сделал вывод, что люди еще в 18 веке в космос летали.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

post-21173-0-29012400-1395002308_thumb.jpg

post-21173-0-74458900-1395002317_thumb.jpg

Вот приобрел... левая ВРПешка 1722 год Н.Д.

По Биткину R3 фальшак конечно да и состояние так себе

но все таки... R3.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

фальшак конечно

но все таки... R3.

всё-таки что? эта магическая RRR затуманивает разум?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

всё-таки что? эта магическая RRR затуманивает разум?

Сия монета упоминается у:

Ильина, Любомудрова, Юсупова, Биткина, Узденикова...

Все труды в топку?!

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сия монета упоминается у:

Ильина, Любомудрова, Юсупова, Биткина, Узденикова...

Все труды в топку?!

Во всех каталогах упоминаются фальшаки. 22нд все фальшаки.

Да и везде перепечатывается один и тот же штемпель, если вы такой дотошный то обратили бы внимание, что на нём вместо ПОЛУШКА - ПКЛУШОЛ

post-10009-0-47411600-1395005129_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Во всех каталогах упоминаются фальшаки. 22нд все фальшаки.

Да и везде перепечатывается один и тот же штемпель, если вы такой дотошный то обратили бы внимание, что на нём вместо ПОЛУШКА - ПКЛУШОЛ

post-10009-0-47411600-1395005129_thumb.jpg

Контр аргумент...

post-21173-0-98651300-1395005702_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Во всех каталогах упоминаются фальшаки. 22нд все фальшаки.

Да и везде перепечатывается один и тот же штемпель, если вы такой дотошный то обратили бы внимание, что на нём вместо ПОЛУШКА - ПКЛУШОЛ

post-10009-0-47411600-1395005129_thumb.jpg

Да кстати давно обратил...

стр. 18 пост №-435.

Как то так...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Контр аргумент...

Это не аргумент - это тоже фальшак

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

http://coins.su/forum/index.php?showtopic=34412&st=425#entry1188663

Так я пишу что фальшак!

-"Вот приобрел... левая ВРПешка 1722 год Н.Д.

По Биткину R3 фальшак конечно да и состояние так себе

но все таки... R3."

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(изменено)

Сия монета упоминается у:

Ильина, Любомудрова, Юсупова, Биткина, Узденикова...

Все труды в топку?!

Это очень сложная и слабо исследованная тема, я очень удивился в свое время открыв корпус и поняв что даже несмотря на небольшие знания темы я вижу в таблицах ряд фальшивок. В топку -не в топку но относитесь к ним с осторожностью

ПО каталогам же:

Любомудров это торговый каталог с кучей ошибок, например, описание редкой деньги 1730 "одна а не три черточки"

Юсупов и Биткин - во многом компиляция Ильина, Корпуса и еще ряда изданий, причем корпус на эти года есть только фотоблицы без описаний, а у Ильина нет картинок и не всегда ясно что он имел ввиду

Изменено пользователем AK
1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(изменено)

Это очень сложная и слабо исследованная тема, я очень удивился в свое время открыв корпус и поняв что даже несмотря на небольшие знания темы я вижу в таблицах ряд фальшивок. В топку -не в топку но относитесь к ним с осторожностью

ПО каталогам же:

Любомудров это торговый каталог с кучей ошибок, например, описание редкой деньги 1730 "одна а не три черточки"

Юсупов и Биткин - во многом компиляция Ильина, Корпуса и еще ряда изданий, причем корпус на эти года есть только фотоблицы без описаний, а у Ильина нет картинок и не всегда ясно что он имел ввиду

Я ВАС понимаю.Повторюсь... я всегда писал что 1722 НД фальшак.

Да и все эти R1 R2 R3 можно спокойно отнести к фальшакам.

Но если упоминаются в каталогах то я думаю что собирать их можно.

Изменено пользователем ABRA.CAD.ABRA.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Собирать в принципе можно что угодно, но вот пытаться систематизировать кустарные фальшаки поштемпельно уже на порядок сложнее и не факт что кому-нибудь нужно

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 17.03.2014 в 01:42, AK сказал:

Собирать в принципе можно что угодно, но вот пытаться систематизировать кустарные фальшаки поштемпельно уже на порядок сложнее и не факт что кому-нибудь нужно

Так дело в том что фото полушки 1722г. НД как такового нет. Заинтересовало!?

Решил по интернету полазить вот и всплыли две.

Сегодня приобрел третий вариант правда спорный из засостояния

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

а потому и нет что вроде как Набережный двор не использовал арабский год (за исключением комбинированного в 1720). Сейчас скажу крамольную вещь, но возьмите прайс в-лмр, у них там более реальная разбивка что и когда было (вроде бы за счет того что эту таблицу редактировал G.S.E.)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

- "возьмите прайс в-лмр"

А вот этого и нет...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

пытаться систематизировать кустарные фальшаки поштемпельно

Это уже будет нум.мазохизм.

ABRA.CAD.ABRA. как минимум нужно осилить статью Храменкова Производство и обращение фальшивых полушек образца 1718 , а не высматривать Биткина с Кальмаром.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Как раз кальмар тут как не странно не худший представитель, почему - написал выше, а вот статья - да, хорошая, надо будет перечитать, а то я ее как-то очень в скользь в свое время прочитал

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

astrapage.ru