18 мар 2012, 15:26:23 Просто симпатичные ВПР 19 года. (одна 20-го) Хороши! 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
18 мар 2012, 17:10:58 Оба двора вперемешку.ШИК! 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
18 мар 2012, 17:46:29 У меня есть такая,1722,трилистник под годом,состояние правда не ах. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
18 мар 2012, 17:49:56 У меня есть такая,1722,трилистник под годом,состояние правда не ах.А это точно трилистник? Что-то такой не помню. Может у кого есть похожая монетка получше состояие? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
18 мар 2012, 18:01:52 Я рад увидеть монету для сравнения,но поверьте монета мыта только с мылом,а фотографическое изображение искажает объект съёмки в отрицательную сторону. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
18 мар 2012, 18:13:07 Я рад увидеть монету для сравнения,но поверьте монета мыта только с мылом,а фотографическое изображение искажает объект съёмки в отрицательную сторону.Я тоже не помню украшения под годом - после года есть, а здесь может быть и простая выкрошка. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
18 мар 2012, 18:24:12 Я тоже не помню украшения под годом - после года есть, а здесь может быть и простая выкрошка. я уже писал о том,что фотографическое изображение искажает объект съёмки ,и трилистник находится в данном типе монет под годом 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
18 мар 2012, 18:38:49 я уже писал о том,что фотографическое изображение искажает объект съёмки ,и трилистник находится в данном типе монет под годомВ каталогах есть упоминание о трилистнике под годом в 22г., но фото нет. Я не утверждаю, что это не тот штемпель, но сравнивать не с чем, а при таком состоянии по этой монете утверждать ничего нельзя. Повторюсь, что я не видел других. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
18 мар 2012, 18:58:42 Михаил! Я в реалии говорю там трилистник,в живую видно чётко,монета лежит у меня давно,чистить боюсь,фото подобных сам не видел,но показывал монету и мне сказали-это трилистник. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
18 мар 2012, 19:34:29 Трилистники там, вроде по краям есть несколько штемпелей, а этот такой одинокий, правда на выкрошку похож больше. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
18 мар 2012, 19:46:52 (изменено) добавлю фото, левая часть трилистника чётка видна. Изменено 26 дек 2016, 21:04:54 пользователем leipasyo370 ужал и обрезал фото 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
21 мар 2012, 14:05:22 Может быть эта монета имелась ввиду? но они все с этим лицевиком как на фото (старого типа) обычно попадаются, а у Вас с лицевиком 22 года. Хорошо бы найти получше состояние и будет точно понятно что это трилистник (что в принципе возможно) или выкрошка. На этом типе правда трилистники по сторонам, а внизу ветки. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
21 мар 2012, 14:07:06 22 с трилистниками, не помню точно, но кажется мне не попадался. Они на 21-м обычно 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
30 мар 2012, 21:09:15 Как принято писать "Вот попалась такая монетка..." 2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
30 мар 2012, 21:16:44 Гурт шнур. Вес и размер полушки ВРП 18 года. (0,78 гр.) Вес моих полушек с гуртом от 0,74 до 0,90 гр. Характер шнурового гурта идентичен. Ранее монета не была описана хотя и похожа на полушку 18 года с двойным ободком. Надеюсь теперь вопрос о "Шведской" чеканке ВРП со шнуровым гуртом закрыт? Или у кого-то еще остались сомнения? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
30 мар 2012, 21:50:54 Гурт шнур. Вес и размер полушки ВРП 18 года. (0,78 гр.) Вес моих полушек с гуртом от 0,74 до 0,90 гр. Характер шнурового гурта идентичен. Ранее монета не была описана хотя и похожа на полушку 18 года с двойным ободком. Надеюсь теперь вопрос о "Шведской" чеканке ВРП со шнуровым гуртом закрыт? Или у кого-то еще остались сомнения? Да, интересная монета! Получается, что было изготовлено несколько пар штемпелей таких "переходных" полушек 18г., да еще и гурчение опробовали. На Р-ю несколько дней назад описанная у Ильина разновидность обсуждалась, наверное Вы видели? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
31 мар 2012, 07:26:25 Да, монета важная для понимания вопроса. Хорошо бы еще одну найти для статистики. Но, как выразился тут один мой товарищ после просмотра: "последний гвоздь в гроб Шведской теории". Видел, да их что-то последнее время много понавылезало просто далеко не все светят по форумам и тем более аукам. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
31 мар 2012, 08:54:09 Обычная полушка 18 года с двойным ободком примерно так выглядит "в молодости". 4 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
31 мар 2012, 09:20:32 Обычная полушка 18 года с двойным ободком примерно так выглядит "в молодости".Шикарно!!! 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
1 апр 2012, 08:45:54 А это точно трилистник? Что-то такой не помню. Может у кого есть похожая монетка получше состояие? Похожая есть. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
1 апр 2012, 09:35:56 Похожая есть.Да, штемпель тот же, но и здесь нет полной уверенности, что это исходно было что то вразумительное. А,вообще, все эти редкости ВРП-шек по Ильину и ВК, переписываемые из одного каталога в другой, по большому счету, ни о чем, если учесть, что 90% этих редкостей - фальшаки. 2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
2 апр 2012, 17:38:24 Да, нет вроде то что-то осознанное - уж больно ровно по центу монеты набито. Если на 21 этого двора такие артефакты есть наверно и на 22 может быть. В общем скорее "да" - осознанное "украшение" , а не выкрошка. Насчет "А,вообще, все эти редкости ВРП-шек по Ильину и ВК, переписываемые из одного каталога в другой, по большому счету, ни о чем, если учесть, что 90% этих редкостей - фальшаки." более чем согласен - тема наболевшая. Я вот тут, наконец, недавно отредактировал этот раздел в одном печатном издании изданном одним из неназываемых здесь интернет-аукционов. Наверняка какие-то ляпы остались, но как результат - после исключения всех очевидных фальшаков для обращения с фантазийными сочетаниями даты и монетного двора этот раздел каталога уменьшился почти в полтора раза!!! Редактор был в шоке -"куда делось столько строчек?" Призываю всех не собирать химеры. Или надо собирать фальшаки для обращения или монеты выпущенные на монетном дворе, а если уважаемый мною Ильин ошибся сто лет назад то зачем же и нам повторять эти ошибки - ведь даже такая традиционная и не любящая новых идей наука, как нумизматика куда-то движется. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
2 апр 2012, 18:14:01 добавлю фото, левая часть трилистника чётка видна. Думаю по штемпелю ближе эта 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
3 апр 2012, 11:50:12 Года полтора назад один из копарей светился у нас. Вот что писал: Его Емайл могу выслать Вам в личку, попробуйте отпишите, других концов нет. Приветствую! Напишите мне это мыло тоже, если не жалко )... С ув. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
3 апр 2012, 12:17:16 ... Призываю всех не собирать химеры. Или надо собирать фальшаки для обращения или монеты выпущенные на монетном дворе, а если уважаемый мною Ильин ошибся сто лет назад то зачем же и нам повторять эти ошибки - ведь даже такая традиционная и не любящая новых идей наука, как нумизматика куда-то движется. На мой взгляд - собирать можно и то, и другое, только помещать в разные разделы коллекции - мондворовские - в коллекцию монет, фальшивые (в том числе "химеры") - в коллекцию фальшивок для обращения. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
